- ベストアンサー
Ｉ橋容疑者の弁護士団？
最近絶食でニュースになっている、Ｉ橋容疑者の事件ですが、ニュース などで弁護士団が「取調べ方法が違法である」などと発言されていますね。 この弁護士団に関して質問なのですが、彼らは誰に雇われて弁護活動を 行っているのでしょうか？ 容疑者本人はそんなにお金を持っていないと推測されますし、両親との 仲も冷え切っているように感じます。また国選弁護人が複数付くなんて はなしもきいたことがありません。 また、この事件自体は、単純な殺人＆死体遺棄位でとても死刑になるほど の事件とも思われないので、死刑反対派の弁護士というのも考えずらい です。 一体彼らは何者なのでしょう？
- Maris2
- お礼率99% (117/118)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
報道によれば千葉弁護士会が特例で6名も派遣しているようです. 死体遺棄罪では起訴前に国選弁護士がつけれない、かといっておっしゃるように両親が支援を否定してますので、私選もつけられない。 それを（個人的にはまったく理解できませんが）うれいた弁護士会が自腹を切っているようです。
その他の回答 (2)
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4564)
私見ですが、売名行為だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 売名行為というご意見なんですね、しかしＩ橋容疑者の弁護では有罪は確定 な気がするので売(汚)名行為になってしまう気がしますね。 (担当した裁判で負けて、しかも量刑が最悪であれば、今後の弁護士活動 にも差し障りが出て来そうですけどね。)
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1661/4818)
建前としては、「いかなる被疑者といえども弁護を受ける権利はある」という基本原則に基づいているんでしょうね。 あと、ワタシの勝手な想像ですが・・・この事件の場合、「殺人の自供を得るために死体遺棄で逮捕したのではないか」という”別件捜査”の可能性が否定できませんので、今後の刑事事件全般の弁護活動に与える影響も計算に入れて、弁護士会として警察・検察を牽制する意味合いもあるんじゃないか と。
お礼
回答ありがとうございます。 >建前としては、・・・ 弁護を受ける権利があるのは認めますが、容疑者本人がそれを求めているか 疑問ですね。少しでもＩ橋容疑者に信頼されているなら食事だけでもさせて みて欲しいものです。 >あと、ワタシの勝手な・・・ 勝手な想像も大歓迎ですよ。 別件逮捕ですか、あまり考えていませんでした。ある部屋で死体が発見 されその部屋の住人は病院や警察に通報するのでもなく死体を隠匿して おり、しかも警察から長期間逃亡していたという現実からすぐに殺人で 再逮捕されるんでしょうね。素人にも読める筋書きでは牽制の意味は 無さそうな気がします。 しかし、面白い想像でした、参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 国選弁護人と弁護団
法律に詳しい方、教えてください。 今日のドラマ「最後の弁護人」は、マスコミに関心をもたれている殺人事件についての内容でした。殺人容疑で逮捕された被告には、国選弁護人が「一人」ついていました。 一方、ニュースでは、武富士の支店に放火した被告への死刑判決に対して「弁護団」が控訴した、と報じています。 いつも思うのですが、重大な事件とはいえ、金目当ての犯行を犯したような、収入のあてもない被告に対して複数の弁護士がついているのはなぜなんでしょう？もちろん、オウムのように、弁護士を雇える団体がついていたり、被告の家族や友人に財力のある被告の理解者がいるのかもしれませんが、ワイドショーで取り上げられるような大きい事件だと大方そのような気がします。国選弁護人は一人だと聞いたような気がしますが、何か、特別な措置とか援助機関みたいなものがあったりするんでしょうか？ニュースを見るたびに疑問です。
- 締切済み
- その他（法律）
- ピサロ・ヤギ容疑者の事件・併合罪
３ヶ月ぐらい前に起きたあの事件です。 ニュースなどを見ると、殺人、死体遺棄、強制わいせつ致死罪が適用されたとあったのですが、２つ以上だと併合罪が適用されるんですよね。 この場合、それぞれ 殺人罪 死刑又は無期若しくは五年以上の懲役 死体遺棄罪 懲役3年未満 強制わいせつ罪 無期又は3年以上の懲役 というところまで分かりました。 この場合、死刑でもなく無期懲役でもない場合、何年の懲役となるのでしょうか。 一例としてあげていただければ何よりです＾＾ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市橋容疑者の弁護士がつくまで
市橋容疑者に弁護士がつくまで(法律とかに詳しい方お願いします) 秋葉原の殺人や今回の市橋容疑者の様に急に逮捕された場合はあらかじめ自分から弁護士を頼んでいるとかいう事はできない と思います。 では重大な犯罪事件で殺人とかを犯して逃亡をしている人が捕まった時、弁護士はどういった流れでつくのでしょうか？ 今回市橋容疑者には『委員会派遣制度』が適用されましたが、これは市橋容疑者が頼んでないのに弁護士会から弁護士が 派遣されましたよね(国選弁護人は市橋容疑者の場合は３年以下の懲役なのでつけれないそうなので) 逮捕の翌日にはもう弁護士が接見したとの事ですが弁護士会はどういう流れで派遣すると決めるまでに至るのでしょうか？ そもそも弁護士会は事件が今回の様にメディアで騒がれていなければどうやって事件を知る事ができるのですか？ 逮捕後警察から連絡がいくのでしょうか？警察から市橋容疑者に弁護士はどうするか？の様なやり取りはあるのでしょうか？ 警察と弁護士会のやりとりも教えてください。 もし仮に市橋容疑者がお金持ちで、自分の知人の弁護士をつけてほしいと言った場合はどうなるのでしょうか？ たくさん質問をしてしまいましたが、回答よりしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 容疑者につく弁護士について
新聞などで事件の裁判について見ていると、容疑者に付いている弁護士の発言には耳を疑うものがあり、怒りを覚えます。以下の疑問点について教えてください。現役の弁護士さん、検事さんなどからのご意見の場合は、その立場も書いていただけるとより理解できます。 (記した事件はあくまで例です、全般的なご意見でもかまいません。) 1. 光市母子殺人事件の弁護では、『母への甘えの気持ちで抱きついた、性的ではない、強姦目的ではない』などとこじ付けを、弁護士ともあろう社会的に高位置にある者が公に述べています。 最近の木嶋被告の練炭殺人事件では、三人もの不審死が容疑者に深く関連しているのに、状況証拠を覆すために、『練炭などは料理の為に使った、睡眠薬は自分の不眠症の為に処方してもらった』など述べています。 単純な質問で恐縮ですが、これらの弁護士は100%嘘であると承知で述べていると考えて良いのでしょうか? 容疑者との接見ではどのようなやり取りがあったと考えられるでしょうか? 接見＝裁判の打合せと考えた場合、すぐ横には拘置所の監視者が１人いると思いますが悪い打合せも当然記録されていると思いますが。 良く考えれば、たとえ被告が「黒」である弁護士がわかっていたとしても、検察側からの一方的な攻撃に一市民でもあり、法律の素人である被告が不当なやりすぎた刑罰を与えられないように、逆に壁を築き、それを検察に向かって『この壁を取り壊してみよ、この争点を証明できたら有罪もうけいれます』という役割を演じて、裁判を成り立たせている立場なのでしょうか? 2. 上記の２つの裁判の場合、弁護士の費用は誰が払うのでしょうか? 弁護士１人ではなく、複数で弁護団を作った場合など普通では払えない高額になると思います。 3. (上記の事件とは違い、) 1、2年前に再審により死刑囚から無罪になった幼女殺人事件の場合は支援者もいて、弁護士も正義感のある方だと思いますが、この場合の多額の弁護士費用はどのように調達できたのでしょうか? 正義と真実を追及する弁護士の持ち出し(無報酬)の部分もあったのでしょうか? 4. 上記の光市母子殺人、練炭殺人事件の弁護士はどのように選定されたのでしょうか? こういう人はこのような弁護を専門にやっているのでしょうか? 正義感のある弁護士なら、だれもやりたがらないと思います。 4. たとえば上記の光市母子殺人、練炭殺人の実際の弁護士とは、業界内ではどういう存在でしょうか? 腕が悪く、他の案件ではうまくいかないので、恥も捨てて、誰もやりたがらない事件の弁護をして弁護士という高収入にしがみついている、という形なのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 市橋容疑者が食事？
★ついに“陥落”市橋容疑者、ついに食べた ・千葉の英国人女性死体遺棄事件で、市橋達也容疑者（３０）が行徳署内で２４日昼、逮捕後 初めて食事を取ったことが分かった。捜査関係者が明らかにした。市橋容疑者は１０日の 逮捕後から何も食べていなかったが、昼に出された弁当をすべて平らげたという。 http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091124081.html 食べない食べたという非常にどうでもいいことがニュースになっています。 市橋容疑者の絶食の目的はなんなんでしょうか？ 今後はどのような行動を起こすのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 京都府舞鶴１５歳殺人事件容疑者
京都府舞鶴１５歳殺人事件容疑者の家宅捜査が「弁護士立会い」で行なっていますね。 そこで、司法に詳しい方にお尋ねしたいのですが。 容疑者は無職でありながら、何故弁護士を二人も雇う事が出来るのでしようか？ 国選弁護人は、憲法で保障された権利で、起訴された時点で国選弁護人を依頼する事ができますよね。まだ、起訴していない段階ですから、容疑者からの依頼だと思うのですが・・・。 弁護費用は、どこから出ているのでしようか？ 生活保護を受けていても、毎日スナックで飲んでいたようですから、何かの組織から資金援助があるのでしようか？ 容疑者は、過去に殺人傷害事件で実刑（懲役１４年）を受けています。 二人死亡で一人重症だったと思いますが、当時の裁判（状況）を見ても、非常に（この容疑者の場合）刑罰が軽いようです。 何故、彼の場合刑罰が軽かったのでしようか？ 山口県光市母子殺人事件の弁護団が主張したように「ドラえもんに命令されて殺した」という理論が裁判で通じた？ 非常に疑問に思っています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- スピーディーな市橋弁護団
重大・有名事件で弁護士はどうやって付くんでしょうか？？ 市橋容疑者に弁護団が６人付いて、市橋容疑者は、予測ですが頼んでもないのに逮捕の翌日には弁護士と接見していました。 なぜこんなにも早く弁護士が動いて付くのですか？ 新聞に載る様な事件で自分で弁護士を雇えない様な人には国選弁護士がつくそうですが、 その判断をする時間もなく一瞬で弁護士が付いたと思うんですが… 弁護士がつくまでの流れを教えて下さい。 弁護士会の人は常にニュースや事件にアンテナを張っているんですか？ そして逮捕のニュースとかが出次第弁護士を派遣するんですか？ でも、もしそうだとしても容疑者が経済力があるかどうかとかの審査みたいなのはいつしてるんですか？？ 逮捕した警察がその都道府県の弁護士会に要請するんでしょうか？（市橋容疑者の場合も教えて下さい。） また連絡は何でも日本弁護士会→各都道府県の弁護士会にいくとかでしょうか？ 各弁護士会は日弁連の連絡がないと動けないとかはありますか？ 弁護士会が動きだすきっかけが知りたいです。 質問がごちゃごちゃしてしまいましたが、ご回答よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 千葉弁護士会から６名も派遣されているんですね、もっと別に貧乏で困って いる犯罪被害者さんとかにその弁護士さんたちを派遣したほうがよっぽど 日本の為になると思うんですけどね。