- ベストアンサー
先ず死体遺棄容疑
死体が発見されると、容疑者は死体遺棄容疑で逮捕されますが直接、現行犯で無い限り、殺人容疑で逮捕する事は無いのでしょうか？ 洋画が好きで良く見るのですが、（死体遺棄容疑）の字句は聞いた事が有りません。ドラマは余り見ないのですが「コールド・ケース」等では出てくるのでしょうか？ 彼我の警察システムに違いが在るのでしょうか？ どうぞ宜しくご教示下さい。
- sapporolov
- お礼率75% (539/712)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- qwezxcasd
- ベストアンサー率33% (221/665)
たとえ首を絞められたり、ナイフで刺されたりしていたとしても 解剖して、詳しく調べない限り、直接の原因かどうかわかりません。 心臓発作かもしれないし、脳溢血かもしれません。 殺人事件として、はっきりした証拠でも出れば別でしょうが 直接目認でもしていない限り、少ないと思います。 死体遺棄の場合、その現場に行った事や それを運んだことが、証明されればよいので遺棄容疑での 逮捕になると思います。
お礼
有難う御座いました。 仰るとおり、小田原の事例でも、車の中から見付かれば遺棄容疑で、先ず所有者が疑われますね。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
死体調べんと 殺人か病死か事故死か、わからんじゃろう＼(^^;)...マァマァ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
お礼
有難う御座いました。 そのとうりですね。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
証拠が何も無い供述も無しで容疑者扱いはできません。証拠と供述、さらに目撃情報などの状況証拠を集めて初めて容疑者です。それは海外も同じ。 映画やドラマの世界では盛り上げる為にいきなり容疑者になる場合もありますが、それも日本も、海外も同じ。 映画と現実を比べるからちぐはぐに感じるだけです。
補足
有難う御座いました。 最初の容疑が、いきなり殺人では無く死体（遺体）遺棄なのが、殆どです。先ず身柄を拘束して取調べを行い殺人容疑を固めるのでしょうが、洋画では遺棄容疑というのは聞いた事が無いので、捜査方針の違い、被疑者に対する人権の考え方の違いが在るのではと思った次第です。
関連するQ&A
- なぜ死体遺棄になるのでしょうか。
なぜ死体遺棄になるのでしょうか。 骨は 形骸がだけの カルシュームのかたまりなので。とかんがえることは できないか。どうしようもなく」両親の骨つぼを車ごと放置 読売新聞 11月3日(水)7時34分配信 宮城県警仙台東署は２日、両親の遺骨が入った骨つぼを放置したとして、住所不定、無職門間克彦容疑者（４６）を死体遺棄の疑いで逮捕した。 発表では、門間容疑者は２００８年７月中旬、父親名義の乗用車の後部座席に両親の骨つぼ２個を毛布に包んで載せたまま、仙台市宮城野区のパチンコ店の立体駐車場に車ごと放置した疑い。駐車場の管理者が気づき、警察に通報した。 母親は０２年に、父親は０８年にいずれも都内で死亡し火葬された。仙台駅でホームレス生活をしていた門間容疑者は「どうしようもなくて放置した」と話しているという。
- ベストアンサー
- 新婚旅行・ハネムーン
- 准看護師死体遺棄事件の容疑者
准看護師死体遺棄事件の容疑者として逮捕状の出ている日系ブラジル人の女性についてです。中国で身柄を確保され、日本で逮捕状が出たというニュースの後、全く情報が更新されないのでとても気になっています。５月に中国で身柄を確保されてからもうずいぶん経つと思うのですが、その後ブラジルに強制送還になったなど、新しい情報が分かる方はいらっしゃいませんか？マスコミは最後まで報道してくれないので、本当に困ります。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 年金目当てなどの死体遺棄
ニュースなどでも話題になっていた年金などを目当てに身内の死体を遺棄する事件について。 今もこういう問題は改善されていないのですか？ またふと思ったのですが身内が他人に殺されたとします。 身内が殺されたのにもかかわらず年金目当てまたはその他の理由で警察に言わず死体を遺棄するなどという事はありえますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 引きこもりによる死体遺棄の実態
親が死んでも引きこもりゆえに救急や警察に通報できないために死体遺棄とみなされてしまう事例が増えている気がします。 こういった事例では警察は全て警察発表(報道機関への報道資料としての情報提供)を行ってしまっているのでしょうか？ 素人的にはそもそも犯罪として取り扱うべきとは思えないただただ不憫な事案も多く感じます。 たとえば埋葬義務者が成年被後見人とかであれば心神喪失者として起訴猶予、あるいは現場発見時点で最初からそうだとはっきり分かるほど何もせず呻くばかりで衰弱している等重度の知的な障害が見られる場合には最初から事件として処理せず事故として扱う気がします。 質問ですが単に引きこもり死体が放置されてしまったという事例は年間どのぐらい起こっているのでしょうか？ そのうち事件として認知しているのはどのぐらいでしょうか？ さらに報道機関に被疑者として実名が発表されているのはどのぐらいでしょうか？ 死後からたった４日で放置として死体遺棄事件として報道されている事例もあり、警察がどういう基準で報道機関に発表するかしないか決めているのかも気になります。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕
毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者＊＊を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の３種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 市橋容疑者が食事？
★ついに“陥落”市橋容疑者、ついに食べた ・千葉の英国人女性死体遺棄事件で、市橋達也容疑者（３０）が行徳署内で２４日昼、逮捕後 初めて食事を取ったことが分かった。捜査関係者が明らかにした。市橋容疑者は１０日の 逮捕後から何も食べていなかったが、昼に出された弁当をすべて平らげたという。 http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091124081.html 食べない食べたという非常にどうでもいいことがニュースになっています。 市橋容疑者の絶食の目的はなんなんでしょうか？ 今後はどのような行動を起こすのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 併合罪？について分かり易く教えて頂けませんか。
最近、N県で女子小学生に対する殺人事件がありました。以前から疑問に思っていたのですが、これで逮捕される容疑者は何故、死体遺棄で逮捕（起訴）され、その後本件である殺人罪で再逮捕されるのでしょうか。この一連の犯罪行為には飽くまで私個人の知りえた限りの情報ですが、先ず被害者にクルマをぶつけた（傷害、過失の傷害）、未成年者誘拐か監禁、その目的である身代金誘拐か強制わいせつか強姦（既遂か未遂）、死体遺棄、証拠隠滅、死体損壊が浮かびます。でも大体、この手の凶悪犯罪は殺人罪と死体遺棄で刑事告発されるだけだと思います。何故そうなっちゃうでしょうか。やはり併合罪ってものがそうさせているのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜまだ「殺人未遂」容疑なのか？
先日の秋葉原通り魔殺人事件の犯人の逮捕容疑は、２日経った今日の時点でもまだ「殺人未遂現行犯」ですが、７人も亡くなって殺人未遂とはいくら何でもおかしいのではないでしょうか。 強い殺意を持って犯行におよんだことは明確過ぎるほど明確なのに、なぜでしょうか。教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
有難う御座いました。 この度の小田原での事件の報道を目にして、又遺棄容疑かと感じ質問しました。そういえば別件逮捕に付いては以前に、捜査の横暴さに繋がると一時話題になってましたが最近はとんと聞きませんね。当方、平平凡凡たる一市民なので警察内部の事は分かりませんが、逮捕容疑に関する取調べしか出来ないのでしょうが、遺体遺棄と殺人行為は繋がり易いので捜査手法としてはベストなのでしょうね。