NON STYLEはどの辺が面白いのでしょうか？

質問

NON STYLEはどの辺が面白いのでしょうか？
別に彼らを批判したいのではありません。
純粋にファンの人がどこに面白さを感じているのか知りたいのです。

ちなみに私は、去年、M-1の決勝に残ったコンビでは、ナイツが好きです。
ネタは言葉遊びが主体ですが、結構ツボにはまります。
カタカナの「ン」や「リ」を「ソ」と読み替えるだけで結構面白くなるんだ
ということに気付かせてくれるあたりが新鮮に感じます。
オードリーはネタは平凡ですが、春日のキャラが面白い感じです。
NON STYLEだけは見ても、後でどういうネタだったか思い出せないほど
なぜか印象に残らないし、面白いとも思えないのです。

回答No.2

kucchi777

こんばんは～　お笑い大好き人間です。私はお笑いが大好きでいつもバラエティー番組ばかりみてます。　そんな私からも一言お願いします。
去年のM-１はNON STYLEの断トツでした。でもそれはその人のとらえ方とか想像力とかがからんでくるものと思っています。聞き手側のネタの好みがあるのは当然です。私も好きな芸人はもちろん（オードリーも）ですが人気はあるけど私的にはて面白いと感じない芸人もいっぱいいます。（Y原K奈子とか）でもM－１なんかの点数をつけないといけない場合は好き嫌いを盛り込んではまずいとおもいます。それを踏まえた大御所芸人達の評価の結果でもあるのでやはり一般的にはNON STYLEが一番面白いと言う意見が多くなると思います。
次NON STYLEを見るときは結果で判断するのではなく笑いを取りにいっている途中途中の場面場面で評価してみて下さい、数打てば当たるというところもありますから全く面白くなかったということはなくなるとおもいます。　　なんか偉そうな文面になってしまってスイマセン（汗）

お礼

採点するときには審査員の好みを持ち込んではまずい、ということは
M-1などでは正統派の王道を行く笑いが高く評価されるということでしょうか。
私なんかは、今までにない新しいタイプの笑いに独創性を感じて点をあげたく
なるので、そういう意味では審査員と逆行する感覚を持っているのかもしれません。

分かりました。こんどNON STYLEを見るときはもう少し注意して見てみたいと思います。
＞なんか偉そうな文面になってしまってスイマセン（汗）
いえいえとんでもございません。回答ありがとうございました。
またご縁がありましたらよろしくお願いします。