- ベストアンサー
哲学・哲学者は社会でどのような位置にいるのか、また、どのような位置にいるべきか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
哲学・哲学者は昔からミネルバの森に住む梟の存在ですからね。 それは昔も今も変わらないんじゃないかな。 客観的に時代を見つめ、時代の行き先が見えなくなったときに森から出て来てほーほーと啼くんですね。 現代のような迷妄の時代には多くの梟がでて啼いているのでしょう。
その他の回答 (7)
- IdeaMaster
- ベストアンサー率11% (3/26)
誤：屁理屈論理学者はもっとも底辺にいるべき 正：屁理屈論理哲学学者はもっとも底辺にいるべき ハ、ハ 彡*^ー^ミ
- IdeaMaster
- ベストアンサー率11% (3/26)
屁理屈論理学者はもっとも底辺にいるべき また 過去の文献から学んですべてを判断する奴も クソ。
お礼
そうですね。 回答ありがとうございます。
社会のいたるところに浸潤しているようです。 戦略です。臭い奴をのさばらせないのが使命。 偉そうにしていても 言葉で負けて致命的打撃を受けるヤツラばかり。 ふくろうは猛禽類。無知の闇の中なら自由自在。
お礼
すみません・・・ちょっと難解で分かりませんでした。
こんにちは† 哲学者⇒大学・専門学術界の学者さん・研究員さんだから,独特な世界なの。 哲学(思考)⇒人間の生きる指針だから,普通に有ることなの♪ でもでも，学問・専門的で無い,哲学的な言葉を言う場合、普通一般には， <馬鹿> <変人> <気狂い(キチガイ)> のいずれかの扱いで,悲しいなのなの…。 あるサイトでのことなの…<哲学思考は，馬鹿な人間のすることだから,考えるな！考えずに動けばいい！> こんな風なイメージなの。 そんなに,おかしいかな思うなの。 人間,思考なくなったら<死人>なるなのになの。 実際問題として，社会的立場は,難しい位置に有るなの。
お礼
そうですね。 あまりに基本的な立ち位置なので、付加価値がつけられないんですよね。 安く買い叩かれている農家みたいなもんですよね。
- trickworld
- ベストアンサー率27% (3/11)
原点や起点や意味が有るとこが前提なので格差や階級を認識させるためには社会には必用不可欠な存在だと思いますよ。 原点や起点や意味（目標物？）が認識できないと自分自身がどこにいる。以前にそんなことも気にならないでしょうし。 まぁ逆に全く無いって状態を想像すること自体、どちらかというと有る寄りになってしまうので言葉じゃ無理なんじゃないかな・・・ と言っている自分自身も他人から見れば哲学者の部類に入るのかな？
お礼
>原点や起点や意味が有るとこが前提なので格差や階級を認識させるためには社会には必用不可欠な存在だと思いますよ。 つまりは格差を生み出したい人のツールにされていると。 >と言っている自分自身も他人から見れば哲学者の部類に入るのかな？ はい、十分そうだと思います。 回答ありがとうございました。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
本来、哲学は、存在の意味や生きる目的を探るものですが、 現在の社会は、経済原理の“見えざる手”によって導かれているので、 哲学や思想といったものは、ある種ウサン臭いものと見られがちです。 アカデミックに存立している「哲学」は、社会を動かす生きた哲学ではない、 大学の中での歴史研究の一分野になっています。
お礼
>アカデミックに存立している「哲学」は、社会を動かす生きた哲学ではない、 >大学の中での歴史研究の一分野になっています。 そうなのですよね。 回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 哲学は反社会的ですか？
いつもお世話になっています。 タイトルにもある事なのですが、哲学は反社会的ではないですか？ 僕も哲学をする人間ですが、すればする程社会に矛盾を見いだし、 人間に矛盾を見いだし、何もわからなくなって。 僕の身近かにいる哲学者は孤立しています。 ウィトゲンシュタインもあまり人と接しなかったようです。 僕もそうです。上に挙げた二人と同じような理由で、人と関わる事をあまり好みません。僕は哲学を望みますが、本当に哲学は必要でしょうか。どんどん結果的に反社会的になっていく気がして、矛盾と孤立感にたえられません。 何でもいいので、回答頂ければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 社会人向け哲学サークルはありますか？
社会人向け哲学サークルはありますか？ 哲学への興味が出てきて、誰かと話しながら読みたいと思っているのですが、哲学書を読む社会人サークルはあるでしょうか？ 学生のサークルで社会人を受け入れているものも探しています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学では法律を、どのように位置づけているのでしょうか？
お世話になります。 哲学では法律を、どのように位置づけているのでしょうか？ 「法的に罰せられなければ何をしても良い」と考えるのでしょうか？ たとえば、人を侮辱するような行為は、倫理的には悪いことだと思うのですが、 （証拠が無い等の理由で）法的に罰することができないケースが殆どではないかと思います。 このような法律と倫理の矛盾を、哲学ではどのように考えるのでしょうか？ どのような考え方、どのような行為が正しいと考えるのでしょうか？ ご回答にあたりましては、誰の説なのかも教えて頂きたく思います。 私のような素人にも理解できるレベルの参考文献等も、紹介して頂けたら幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学って何？についての答え、見つかりました！
前に『哲学では答えは出せない』なんて質問をした事があります。 これを見て苦笑した方もいたでしょう。結構いきがっていました。 この質問をしてからまだ二ヶ月足らずですが、哲学なるものの概要と言いますか、役割と言いますか、受け持つべき位置といったような事を「発見（気づき）」しました。 今回もちょっと入れ込んでるようですが、聞いてみてください。 哲学なるものは紀元前から偉人、賢人によって思索されてきたという事で、そしてそれが今も続いています。 数学や物理学の発生元が、哲学からという見方で異議はないでしょうか。 そう受け止めると我々は哲学から発生し、また発展した学問を知識として学校で学んでいるという事になります。 また国語、算数、理科、社会といった分野に分けられて行った、という事は哲学的作業と云っていいのでしょうか。 これは私には判断できないのですが、学校で学ぶ知識を通してその分野の未知の部分を考えながら模索するという時の‘思索’は、哲学とは呼べないような気がするのですが。 と、ここまで考えたら、たとえば、社会学で未来へ向かってどうあるべきかなどと考えるのは、哲学っぽい感じもするし。 ちょっと迷います。 でもいきなりですが、結論です。 『哲学はあらゆる学問の先頭を切って未来を開拓していく学問である』 ご意見いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 社会哲学系の教授について
大学は教授で選ぶべきという話はよく聞くと思いますが、受験生の立場からは、評価されている教授の基準がよくわかりませんし、評価されてる教授はどこにいるのかもわかりません。 そこで、社会哲学系の教授がどのような形で評価を教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 哲学と社会学の違い
現在高校２年女子です。 私はもともと 哲学に興味が あったのですが 最近、社会学にも 興味を持っています ２つの学問の 一番の違いは何でしょうか また、社会学を専攻するなら パラサイトシングルや 一卵性母娘などの 家族のことについて 勉強したいと思っている のですが、 関西の大学で言うと どこの大学が そういったことを 一番詳しく学べるのでしょうか 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
>ミネルバの森に住む梟 ここが分からなくて検索しました。 梟の存在は初めて知りました。ヘーゲルですか。 色々と勉強になりました。ありがとうございます。