- ベストアンサー
QuadかDuoか？
以前にも色々質問させて頂き、大変参考とさせて頂きました ノートパソコンの購入に当たって、CPU選択に悩んでおります ｉ７は用途や熱問題で考慮するとまだ早いかなということで ＱｕａｄかＤｕｏかの選択を考えております 用途：重ったいエクセル処理・ＨＤＤＶＤの画像管理・ネットでの動画閣覧、等 【選択ＣＰＵ】 ＤｕｏＴ９６００（2.8GHz・2次キャッシュ6M） ＱｕａｄＱ９０００（2.0GHz・2次キャッシュ3M×2=6M） ちなみに動作環境は下記にて検討しております メモリ 4G Win7 64bit 単純にクロック周波数で考慮するとＤｕｏ有利に見えますが、0.8GHzの差は体感できるレベルなのでしょうか？ office2007はマルチコア対応との話なので、Ｑｕａｄによる作業性向上は感じられるのでしょうか？ 2次キャッシュが単体6MのＤｕｏと3M×2のＱｕａｄに性能差はあるのでしょうか？ 熱によるマザーボード等への影響は？ マルチコア対応ソフトは増えてくるのでしょうか？ 等々、経験の浅い私では思い悩んでしまいます… 現状、価格差がさほどない上記2種だと、どちらの選択がベストチョイスとお考えになるものでしょうか？ 個人的な悩みで大変失礼ではございますが、詳しい方のアドバイスをなんとかお願いいたします！
- do-nandesu
- お礼率72% (35/48)
- ノートPC
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- neko-ten
- ベストアンサー率55% (1287/2335)
価格が変わらないとなると・・・ ちょっと悩みどころですね。 Northwood変換値は、マルチスレッド効率などを考えていないため、単純にクロック差が出ています。 デュアルコア同士や、旧来のシングルコアあたりであれば同列の指標にはなりますが、デュアルコアとクアッドコアの比較には向かないです。 ただ、マルチスレッドに対応していないアプリケーションはそのまま性能差になりますので、ほんとに用途次第・・・となってしまうわけです。 その点、#4さんの回答が的を得ています。 Quadを買ってオーバークロックしてやるぜウヘヘ・・・ とか思ってしまう私はきっと邪道。
お礼
ご回答ありがとうございます 私も「ウヘヘ・・・」と考えてしまう邪道なひとりでありました やはり目的をはっきりさせないと無駄な買物となってしまうことになりまね 参考になりました！
対応ソフトを使わない限り、クロックの高い方が有利。 Quad対応の動画編集ソフトでも使うのなら兎も角、そうでないならDuoの方が良いでしょ。
お礼
単純明快 わかりやすいですね。確かに納得 ありがとうございます
- neko-ten
- ベストアンサー率55% (1287/2335)
Officeの場合、処理以外にファイルIO部分で非常に重たいので、体感できる差は出ないと思われます。 マクロがりがりで、CPUパワーを食うなら別ですが、この場合はコードの最適化がいります。 動画管理が、どのようなことをなさるのかで変わりますがオーサリングや変換などですとQuadが速くなる場合もあります。 本当にマルチコアが有効になるのは、高速なメモリにデータを格納して一気に処理する場合。 こまめにファイルアクセスを行うと、結局あまり変わらないです。 今後対応ソフトは増えると思いますが限定的かと。 個人的に安いほうにして、ほかに投資したほうが幸せかな、と思います。
お礼
気になるoffice効果のアドバイスありがとうございます！ なるほどなるほど ただひとつ悩みどころが、価格が大して変わらないという現状の事実… Northwood変換値とかゆうＣＰＵパフォーマンス表を見ると異常にＱｕadQ9000はレベルが低く見えてしまいますが、これは気にしないで良いのでしょうか？ とはいえ、幸せに一歩近づくお言葉をくださいましたことに感謝いたします！
- didenko
- ベストアンサー率30% (159/518)
関連するQ&A
- DuoとQuadで迷ってます
PCの自作を検討しているのですが、CPUをDuoかQuadにするかで迷ってます。 予算は３万円くらいを考えておりDuoは「E8400 BOX」、Quadは「Q9300」を候補にしてます。差はクロックだけで、それぞれ3000MHz、2500MHzです。 PCではネットサーフィンの他にゲーム（そんなに高負荷のものはしない…かも）、Aviutlで動画エンコードをたまにしたりします。 動画エンコはTMPEGEncなどの複数CPUに対応したものじゃないと、効果はあまりないのでしょうか？ 常駐ソフトもけっこうありますし、ファイルの圧縮やらもよくするのですが、こういうときもQuadの特性が発揮されるのでしょうか。その特性が、クロック500MHzの差に敵うものなのでしょうか……？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- CPUのDuoとQuadについて。
DuoとQuadの違いがよく分からないのですが、 Duoより高いと思っていたQuadの中にもDuoと価格が同じ位のものがありますので、どれを選ぶべきか悩んでいます。 下記のCPUで、どちらの性能が一番優れているのでしょうか? Core 2 Duo E8500 3.16GHz 6MB FSB1333MHz Core 2 Quad Q6600 2.40GHz 8MB FSB1066MHz Core 2 Quad Q8200 2.33GHz 4MB FSB1333MHz 使用環境は、ＸＰで4GBメモリです。 主に、ホームページ閲覧・画像加工(フォトショップ)・ネットゲーム(モンスターハンター等)で利用します。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- After Effectsには Duo? Quad?
こんにちは。私はAfter Effectsで映像を作っているのですが、最近Pen4 3GHzのパソコンに限界を感じパソコンを新しく作ることにしました。 それでCPUを悩んでいるのですが、DuoにするかQuadにするか悩んでいます。 同じ値段帯でDuoなら E8400（3.0GHz）、QuadならQ6600（2.4GHz）のどちらかにしようと思っているのですが、After Effectsに最適なのはどちらなのかわかりません。 私のAfter Effectsはバージョン6.5と古いので「複数のフレームを同時にレンダリング」ができないと思います。そうなった場合、高クロックと多コア、どちらに軍配が上がるのでしょうか？ 他の用途としてはPremiere（動画編集）やPhotoshop、ときたまmpeg2エンコードとDVDオーサリングもします。
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
- CORE2duoとCORE2quad
この度ＰＣを買い換えることになったのですが、今新製品として市場に出回っているＰＣの多くはＣＯＲＥ２ＤＵＯを搭載しており、上位ＣＰＵのＱＵＡＤは限定的です。そこでどちらのＣＰＵを搭載しているＰＣを買おうかとずっと迷っています。 ○まず用途の第一は大量の写真の処理です。デジタル一眼で撮影したＲＡＷというデータを現像する処理が一番多いです。 ○次の用途はＨＰの作成やＦＬＡＳＨを作ったりすることです。 このような用途の元では比較的廉価なＤＵＯかスペックで有利なＱＵＡＤかどちらのＣＰＵが適切でしょうか？よろしくご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Core 2 Quad と Core 2 Duo の比について、
「インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8200 (4MB L2キャッシュ. 2.33GHz. 1333MHz FSB)」と「インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2キャッシュ/3.16GHz/1333MHz FSB)」では、どちらのほうが性能が良いのですか？ 「Core 2 Duo」 と 「Core 2 Quad」では「Core 2 Quad」のほうが圧倒低に高性能ということは知っているのですか、 この場合、MBやGHzを見ると「Core 2 Duo」のほうが高いようです。 この辺の詳細は私には良くわかりません。 また、MBやGHzの数値によってどのような違いがでるのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- CPUの違いについて教えて下さい。（Core2Quadと、Core2Duo）
こんにちは。質問させてください。 デスクトップPCの購入を考えています。用途は音楽編集です。 macユーザーでしたが、Windows環境での録音、編集に乗り換えるつもりです。 複数の音楽ソフトを（2,3個）同時に立ち上げて作業をするので、CPUとメモリを吟味しようと色々調べていたのですが、疑問点が… Core 2 Duo E8600 (3.33GHz) と、 Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz) の場合、音楽用PCとして向いているのはどちらでしょうか？ 複数のウィンドウを開くならQuad …ですかねぇ… でも…3,33GHzと2,83GHz ったら結構差がでますよねぇ… macだったのでいまいちピンときません(汗)。 良かったら些細なことでもいいのでアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- duo → quad
動画編集などがちょっとつらいので、ＣＰＵ交換しようと思ってます。 MS Windows 7 64-bit SP1 Intel Core 2 Duo E6320 @ 1.86GHz 36 ゜C 4.00 GB デュアル-Channel DDR2 @ 398 MHz NEC MS-7400LB (SOCKET775 M/B) 43 ゜C 最初同じシリーズのE8500あたりを考えていましたが、 どうせなら quad にしようと思いました。 ですが若干違う部分があって、そうなるとTDPが95Wになるということです。 quad Q----s というのは65Wみたいですが、なかなか見当たりません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2 いろいろ調べたところ、問題なく動いてるような記事も見かけました。 core E7200 → quad Q9400 http://club.coneco.net/user/1300/review/16418/ このまま受け取ると65W → 95Wになってると思います。 これって特に問題視することではないでしょうか？ 温度表示はほぼアイドル時のＣＰＵとマザーボードの温度です。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- コア２DuoとQuadの性能差について
現在、パソコンの買い替えを検討しています。 今まで使っていたのがP4の2.63Ghだったのでツインコアが発売されて以降のCPUをつついた試しがありません。 次に買うPCはツイン、もしくはクアッドコアCPUを検討していますが、自分に一番しっくり来ると思われるCPUが分かりません。 例えば、ツインコアのE8400(3,00Gh×2）とクアッドコアのQ9550(2.83Gh）は実際にDUOとQuadではどれくらいの性能差なんでしょうか。 QuadだとDUOの2倍の性能があると単純に考えてしまってもいいのでしょうか。 パソコンの用途は主に3Dゲーム（ネットゲー含む）、ウェブ上での動画回覧などです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- デスクトップPC
- 新規購入なんですが、Core™2 Quad と Core™2 Duo どちらがいいのか悩んでます。
PCを新規購入するのですが Core™2 DuoとCore™2 Quadどちらがいいのかわかりません。 今悩んでいるPCの詳細を載せます。 CPU ：Core 2 Duo E8400（3.0GHz）2次キャッシュ6MB HDD ：シリアルATA2.5 500GB 16MBキャッシュ メモリー ：DDR2 2GB (1GB×2） チップセット：NVIDIA® GeForce® 7100+nForce® 630i もう一つが、 CPU ：Core 2 Quad Q6600 ( クアッドコア 2.40GHz×4 )2次キャッシュ8MB HDD ：SATAII 7200rpm キャッシュ16MB 容量500GB メモリー ：DDRII800MHz PC6400 4GB (2GB×2) チップセット：ノースブリッジ：Intel P35 Express Chipset サウスブリッジ：Intel ICH9R このようになっています。 値段の方は、二つとも同じぐらいの値段です。 自分はPCには疎い方なので、 どちらがいいのかさっぱりわかりません・・・ どなたか、教えてくださる方がいたら、 お返事お願いします。 それではよろしくお願いします。
- 締切済み
- Windows Vista
お礼
早速のご返答、誠にありがとうございます なんだか、私の心境をよく理解して頂いているようなご回答で、とっても納得です 64bitの件については一応事前勉強中です ちょっとモヤモヤが解消された気分です！