• 締切済み

「市橋容疑者を雇ってた会社とは取引できん!」と言った会社についてどう思いますか?

整形後の写真を見て「うちで働いていたことがある」と名乗り出た会社の取引先がが 「市橋容疑者を雇っていた会社とは取引できん!」という理由で取引をやめたとワイドショーでいっていました。 雇っていた会社は「会社として損害がでるとは思ったが、それ以上に社会人の義務として通報した。初めから覚悟の上。」と言っているそうです。 取引をやめた会社もいろいろ事情があって、考えた末での決断なのでしょう。 でも市橋容疑者を雇っていた会社も、市橋容疑者と知っていて雇ったわけでもかくまったわけでもない。 ちゃんと身元を調べず雇ってしまったという落ち度はあるかもしれませんが、 入社時に免許証やパスポート、戸籍謄本や保証人をつけろと要求してくる会社は最近少ないですし、 業務委託社員として雇っていれば、社会保険や年金の手続きは必要ないので 身元がわからなくても仕方がないでしょう。 例え落ち度があったとしても、ちゃんと通報したという行為は評価できるものだと思います。 取引をやめた会社も事情があるのだとは思いますが、 こういうことがあると、今後同じような事件があった時、通報してくる会社がなくなり 事件解決が遠のくような気がします。 皆さんはどうおもわれましたか?

noname#116558
noname#116558

みんなの回答

  • 29140168
  • ベストアンサー率23% (29/124)
回答No.12

4ですが、名古屋の整形外科かどこか知らないが【一番最初に整形手術した】病院が一番責められるということです。 あれだけ手配写真が出回っていて見逃してしまったのは一番罪が重いということ!

noname#116558
質問者

お礼

時効ぎりぎりで逮捕された福田和子(でしたっけ?)の場合 福田和子ということを見逃して整形してしまった整形外科は その後自腹で懸賞金を出すことにしたようです。 名古屋の整形外科もやってしまったことは仕方ないので 懸賞金でも出せばいいのにと思います。

  • mi-chan
  • ベストアンサー率18% (41/224)
回答No.11

取引を止めたのは、それにかこつけてって気がします。どの下請けを切ろう?それぞれ長い付き合いだし・・・と悩んでいたところ、うってつけの理由ができただけのこと。日雇い労働者を雇っていることぐらい知っていただろうし、社会保険に入れてない=身元不鮮明なわけで、水商売なんかと同様な扱いでしょうから。現場ごとに労災がかけられているそうですが、下請けが労災を使うのを元請は嫌がるとも聞いたことがありますし、ホントは、怪我する危険性のある仕事なので、希望者だけでも雇用保険を含め、社会保険に入らせて欲しいものですが、やむにやまれぬ事情のある人や、借金抱えて夜逃げして住民票も移動できず、やり直そうという人にはこういった職種も必要でしょうし、難しい問題ですね。だけど、人として、容疑者だとわかれば、誰か彼か通報はすると思いますよ。

noname#116558
質問者

お礼

>取引を止めたのは、それにかこつけてって気がします。 たしかにそうかもしれません。 ただ同じようなことが起こった時、通報してくる会社がなくなってしまってはいけないので せめてもうすこしマシなウソでもついてほしいような気がします。

回答No.10

なぜ?このような結果になるのか僕には理解出来ません。雇った落ち度はあったとしても、取引中止がこの理由であればとても悲しい事です。 裏を返せば、通報などこれほどまっとうな会社はないのではないでしょうか?世間ではコンプライアンスが騒がれている中、何一つ問題ないと思います。発言した人が悪者になる、こんな理不尽なことはありません。逮捕もこの件がある意味キッカケなんですから。 取引中止が常識で考えると違和感があります。

noname#116558
質問者

お礼

取引を中止した会社も苦渋の決断だったとは思いますが、 通報した会社の勇気も評価してあげてほしいものです。

  • nas60
  • ベストアンサー率24% (15/61)
回答No.9

へえーそんなことがあったんですか。 質問者さんに全く同感。市橋容疑者だと知ってたら雇うはずがないし。 本当のところはNo.5、No.6の回答者さんの推測が当たってるでしょう。 身元確認にしたって、免許証やパスポートはともかく戸籍謄本までいったら違法だし。 その取引会社、三菱や雪印から引き合いがあっても断るんですかねえ。

noname#116558
質問者

お礼

>その取引会社、三菱や雪印から引き合いがあっても断るんですかねえ。 いじわるな言い方をすれば、市橋容疑者が超大手企業や一番取引額の大きい会社に雇われていたとしても、 「市橋を雇っていた会社とは取引できん!」と言ったんでしょうかね? そしてこの不景気なご時世に、大手取引先との取引を中止したんでしょうかね? 絶対言わないと思う。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.8

ニュースと違ってワイドショーは世間の注目となっている美味しい(高視聴率が期待できる)事件は時間を取って殊更、広く扱いますね。 ○○新聞(全国紙)販売店従業員を○○容疑で逮捕!! 内容を確認すると、地方のローカル紙も合わせて○○新聞も扱っている小さな販売店でアルバイトの配達していた人の起こしたじけんだったり。 ○○○グループ企業から個人情報漏えい!! 内容を確認すると、グループ内の会社の下請け会社からマンションの住人が商品を契約すれば手数料をもらえる登録をしていたマンションの自治会の過去の取り引き記録が自治会会員の自宅PCからWinnyで流出していたとか。 ○○テレビ人気番組関係者が盗撮!! 内容を確認すると、番組制作を丸投げした別会社の正社員でもないADの方が容疑者だったり。 ・・・。 このような事件の時に話題性を高めるために「○○新聞」や「○○○」、「○○テレビ」を特に際立つよう付加し煽ってきたメディアの筆頭にワイドショーが上げられます。 建設業界で現場で働く多くの方は、ゼネコンの下請けの下請けの下請けの・・・といくつも上が重なっている状況が多いのが現実です。 今回、取引停止をした会社は冒頭に挙げたような事例から自社に仕事を回してくれる上位会社の幾つかの名前が公表されるところまで懸念して自社のためは勿論のことながら、上位会社のことも考慮した上での結論では無いでしょうか。 「そこは関係ないのでは?」と視聴者に思わせるような情報を過去に流してきたワイドショーが今回の件を糾弾する姿勢こそがマッチポンプ(自分で火をつけて自分で消火する行為)だと私は感じました。 過去にそのような情報がワイドショーを始めとするメディアから流されたために今回の件が起こったのではないでしょうか。 企業は大きくなればなるほどイメージを大切にしますし、今回の決断を下したくらいの大きくない企業は大企業の顔色を窺わなければならない。 本当の責任の所在を知っているところが一番大騒ぎをしているように私は感じています。

noname#116558
質問者

お礼

>取引停止をした会社は冒頭に挙げたような事例から自社に仕事を回してくれる上位会社の幾つかの名前が公表されるところまで懸念して自社のためは勿論のことながら、上位会社のことも考慮した上での結論では無いでしょうか。 私もそう思います。 その会社自体はOKでも、顧客やその他の取引先を考慮しての苦渋の決断だったと思います。 ただこういう事があると、今後通報してくる会社がなくなって、 事件解決が遠のくことを懸念します。

  • asefuji
  • ベストアンサー率18% (4/22)
回答No.7

自社がそれほど被害を受けたわけでもないのに 真面目に働いてた青年を警察に売っちゃうんだ…… やだね…… って思ってたので個人的にはざまあみろです。 感情を抜きにしても、社会正義の為に元身内を売る、 或いは損害を承知で社会人の義務を果たす、 ような会社と付き合いたくは無いでしょう。 取引先だって100%クリーンな訳はないですから。

noname#116558
質問者

お礼

>真面目に働いてた青年を警察に売っちゃうんだ…… やだね…… たぶん会社も悩んだと思いますよ。 会社としては被害を受けてないし、むしろまじめに働いてくれていたんですから。 とはいえ指名手配犯と気づいていて通報しないわけにはいかないですし。

回答No.6

もしかすると取引先はそのことを口実として利用したんじゃないですかね。他の事でもともと取引を中止したかったとか。

noname#116558
質問者

お礼

確かにあり得ます。 他の理由なら取引停止と言いずらづらいが、この理由なら市橋容疑者を雇ってた会社も言い返せないですから。 でも、ウソでももっとマシな取引停止理由を考えたほうがいいような・・・ 品性疑われる言い草ですから。

  • yuzu1395
  • ベストアンサー率42% (95/225)
回答No.5

心象が悪いというのも理由のひとつかもしれませんが。 建設業が大変な不況に陥っているこのご時勢なので、この事件にかこつけて取引先が関係を断り、経費削減を図った可能性もあると私は思いました。

noname#116558
質問者

お礼

それはあり得ますね。 でも「不景気で取引を見合わせたい」と正直に言ったほうがまだマシのような気がします。

  • 29140168
  • ベストアンサー率23% (29/124)
回答No.4

雪印事件の発端になった西宮冷蔵を思い出します。 取引を止めた会社に言いたいのは、残った取引継続している会社は本当に信用のおける会社なのか、調べた上での取引停止なのかと。 「井上康介」を雇った会社には落ち度があると思いますが、覚悟の上での発表です。取引停止のあとの社長の従業員へのコメントは立派だったと思います。 それよりも糾弾されるべきは、最初に整形手術したであろう名古屋の整形外科ではないでしょうか。

noname#116558
質問者

お礼

>取引を止めた会社に言いたいのは、残った取引継続している会社は本当に信用のおける会社なのか、調べた上での取引停止なのかと。 私もそう思います。 >それよりも糾弾されるべきは、最初に整形手術したであろう名古屋の整形外科ではないでしょうか。 たしか名古屋で初めに整形したのではなく、整形手術をした後、 男性では珍しいほくろ除去の整形を以前にした形跡があったので通報したのではなかったでしょうか?(うる覚えですが) 私は通報してきた会社や病院は糾弾すべきではないと思います。 今後同様の事件があった時、糾弾を恐れて通報しなくなってしまいますから。 整形外科も落ち度はあったのかもしれませんが、人間誰でも完璧ではありません。 例え落ち度があったとしても、それを認め勇気をだして公にする精神は評価できると思います。

回答No.3

「建設会社」もそうなるかも知れない事は予測していた。 にも係わらず通報した。 コメンテーターの人が憤慨していましたね。 大方の国民はその会社を知りません。 社員なら身元保証人を付けなければならないでしょうが、そうじゃないアルバイトで身元保証人等、普通付けませんし。 「ケツの穴の小さい」取引先だと、テレビの前で思いました。

noname#116558
質問者

お礼

>コメンテーターの人が憤慨していましたね。 私も憤慨しました。 >「ケツの穴の小さい」取引先だと、テレビの前で思いました。 私も思いました。 例え建設会社に落ち度があったとしても、犯人逮捕に大きく貢献したのに・・・。 それを評価して、取引してくれる会社が増えることを祈っています。

関連するQ&A

  • もっと早く容疑者を探せたのでは?栃木小1殺害事件

    栃木県今市市(現日光市)で平成17年12月、小学1年の吉田有希ちゃん=当時(7)=が下校途中に行方不明になり茨城県内で刺殺体で見つかった事件についてです。 事件から8年半がたった今ようやく犯人が逮捕される流れになったわけですが、 これは別件で逮捕されていた無職の勝又拓哉容疑者(32)が自供を始めたことがきっかけで、明るみになったんですよね? 決め手となったのは勝又容疑者のPC内にあった画像とニュースでは言っていました。 他にもいろいろあったようですが。(防犯カメラの映像など) 勝又容疑者が捜査線上に浮上したのは、事件から数カ月後と早い段階で、近隣住民からも不審者として通報されていたそうです。でも警察は「相当数いた捜査対象者の一人にすぎなかった」と言い、突っ込んだ操作はしていなかったみたいですよね。 もし、事件が発覚して、捜査対象者にこの容疑者が含まれた時点で(PCを確認させてもらうなり)もう少し突き詰めた捜査をしていればもっと早い段階で犯人逮捕が出来たのでは?と疑問に思うのは私だけでしょうか?

  • (誤認の)盗撮容疑をかけられました

    私ではなく、私の親友の話です。 彼は今日、家族(妻・子供)で楽しく街へ行っていました。先日買ったばかりのデジカメ(MinoltaのDimageXらしいです)を携えて。 そして買い物や食事をし、デパートの屋上で家族と(主に子供)写真を撮りました。しかしこれが悪夢の始まりだったのです。 帰り(下り)のエスカレーターで子供と一緒にさっき撮った写真を見ていたのが行けなかったのでしょう。誰かが盗撮をしている人がいると通報し、警察署(近くに派出所があります)に連れて行かれました。そして写真の中身をすべて見せてやっと容疑をはらしたそうです。 しかし、彼はひどく落ち込んで、そのまま楽しむことが困難になり、家族ともども私のところに転がり込んできました。 そこで、今回お尋ねしたいのは警察の対応です。彼は終始容疑者扱いをされて、結局誤認であったにもかかわらず、ほとんど謝罪もなく高圧的な態度で疑いの目を向けられながら返されたそうです。 このような警察の態度はゆるさせれるのでしょうか?また、損害賠償請求などはできるのでしょうか?友達は別にお金が欲しいわけじゃない、きちんと今の体質を見直してほしい、と言っています。 今回は エスカレーターで小型カメラ(私が見るからに結構小さいです)を持っていたという彼の落ち度はあったものの、 1.家族(子供も)と一緒に見ていた(子供もいるなかで盗撮を行う可能性は極めて低い) 2.そもそも下りエスカレーターである。(対向エスカレーターとの接触のときは撮れる可能性はあるものの、上りに比べて撮りにくい) 3.誤認であったのに警察の謝罪がほとんどない という警察の落ち度もあると思います。 このような場合、何らかの法的手段で訴えることができますか?

  • 市橋容疑者

    にかけられていた懸賞金の一千万円は貰えたの? 一般人の通報で発覚→逮捕に至ったのですよね。 通報した人一千万円GET?!

  • 市橋容疑者

    市橋達也容疑者の両親のコメントに対して、気づいたら涙がこぼれました。心に残った言葉は、『整形して逃げた事は、卑怯だと思う。死んでたら真相が分からなくなってしまうので、生きてて良かった。きちんと話して罪を償ってほしい。イギリスのご両親が望むなら、極刑を望みます。世の中の皆さんは達也を鬼だと思ってるでしょうが、優しい子でした。などです。皆さんはご両親のコメントどう感じましたか。

  • 逮捕された内柴容疑者が今後不起訴になる可能性は?

    社会的に影響の大きい内柴容疑者の事件の行方に関心があります。 個人的には起訴されれば有罪になるような気がするので、 起訴されるかどうかというところに今一番関心があります。 (1)警視庁が逮捕し、大きく報道されたことで、不起訴になると警視庁が非難される恐れがある。  また起訴できる公算がないと警視庁は逮捕しない? (2)有名人なので、今回の事件を穏便済ませたい組織や後援者などから多額の示談金が  融通される?  未成年なので裁判まで持ち込みたくない。  昨今の不景気の中、お金で解決するというのが普通の流れ?   他にもいろいろな要因があると思うのですが、 6日に逮捕された内柴容疑者が不起訴になる可能性はどの程度あると考えますか? 示談になる場合はその金額の予想、 また不起訴、起訴が決定する大体の最終期限などもご存知でしたら教えてください。 このあたりの事情に詳しい方がいましたら、よろしくお願い致します。

  • 平田信容疑者を門前払いした機動隊員について

    この機動隊員は、「特別手配容疑者」を見逃したという事で、警察内では大金星を逃した感じになるんでしょうか?記事にあるように、「もっと緊張感を持たなければならない」では済まないと思うんですが…。 社会的には、警察の体質が叩かれていますが、門前払いしてしまった機動隊員には、何かお咎めはあるんでしょうか? 訓告 、本部長注意 、厳重注意 、所属長注意などのどれかに該当するんでしょうか?何も、厳正な処分を下して、公表しろと言っている訳ではなく、こういう場合、どういった処分が下されるのかなとか、或いは、この機動隊員が「特別手配容疑者」を逮捕したら、手柄だったんじゃないかとか、いろいろ考えてしまいます。 実際の処遇というのは、どんな感じなんでしょう? 以下、リンク先が切れるかも知れないので、コピペしておきます。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120104/crm12010401340001-n1.htm 平田信容疑者は、警察当局が教団特別手配容疑者の情報提供を求めるフリーダイヤルに昨年12月31日の出頭前に約10回、電話していた。いずれも話し中でつながらなかったという。機動隊員が平田容疑者を警視庁本部庁舎前で“門前払い”していたことと合わせて、社会に広く情報提供を求める趣旨からは不備があったといえそうだ。  “門前払い”をめぐっては、警備の機動隊員が悪質ないたずらと誤解し、丸の内署に行くよう指示。平田容疑者は歩いて約650メートル離れた同署に向かったが、気が変わって再度逃走する恐れもあった。  警視庁捜査1課元理事官の大峯泰広氏(63)は「『特別手配犯の平田』と名乗り出ているなら事情を聴き、上司に報告すべきだった。重大事件の犯人を追う側としては初歩的なミスで、もっと緊張感を持たなければならない」と話し、「オウム事件を知らない世代の警察官も増え、再度の教育を徹底すべきだ」と指摘した。

  • 市橋容疑者って…

    未だに 黙秘してるけど、何か訳あるのかなぁ?何かで、包〇の手術したと聞いた。それで バカにされるようになって、変質者体質になったてホント?

  • 市橋容疑者はなぜ見つからない?

    仕事までしてたらしいですが、どうして警察はそんなにも見つけられないのでしょう? あまり捜査に力を入れてなかったからですか?

  • なぜ?市橋容疑者

    (1)なぜ最初の時点で市橋容疑者を逃がしてしまったのですか? (2)なぜなかなかつかまらないのですか? (3)この件に関し、警察関係者で責任を取った人(または懲罰を食らった人)はいますか? (4)このような状態は、英国民に対して恥ずかしくないですか?

  • 市橋容疑者

    市橋容疑者は黙秘を続けていますが、あれは彼に とって不利になるのでしょうか??