• 締切済み

「市橋容疑者を雇ってた会社とは取引できん!」と言った会社についてどう思いますか?

整形後の写真を見て「うちで働いていたことがある」と名乗り出た会社の取引先がが 「市橋容疑者を雇っていた会社とは取引できん!」という理由で取引をやめたとワイドショーでいっていました。 雇っていた会社は「会社として損害がでるとは思ったが、それ以上に社会人の義務として通報した。初めから覚悟の上。」と言っているそうです。 取引をやめた会社もいろいろ事情があって、考えた末での決断なのでしょう。 でも市橋容疑者を雇っていた会社も、市橋容疑者と知っていて雇ったわけでもかくまったわけでもない。 ちゃんと身元を調べず雇ってしまったという落ち度はあるかもしれませんが、 入社時に免許証やパスポート、戸籍謄本や保証人をつけろと要求してくる会社は最近少ないですし、 業務委託社員として雇っていれば、社会保険や年金の手続きは必要ないので 身元がわからなくても仕方がないでしょう。 例え落ち度があったとしても、ちゃんと通報したという行為は評価できるものだと思います。 取引をやめた会社も事情があるのだとは思いますが、 こういうことがあると、今後同じような事件があった時、通報してくる会社がなくなり 事件解決が遠のくような気がします。 皆さんはどうおもわれましたか?

みんなの回答

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.2

私もそういうニュースを見て驚きました。 会社は、本人を採用した時は市橋容疑者とは全く分からず、後になってから分かったという事情もあるし、逮捕に結びついた懸賞金の対象となる当事者のひとりでもあります。 社会的責務で通報、公にしたのに、取引できないという仕打ちは考えられませんね。 それに、西成での募集に、いちいち書類をそろえて身元確認でとなったら、人が集まりません。 取引をやめるといった会社は正義を謳っているのでしょうけど、ちょっと的外れで資質を疑います。

noname#116558
質問者

お礼

取引をやめた会社も「考えた末での苦渋の決断だった」のでしょう。 取引先はOKでもその会社の顧客がダメという場合もありますし。 通報した会社が今後も事業が安定してやっていけることを祈るばかりです。 通報した会社がつぶれてしまったら、今後同様の事件が起きた時、通報してくる人がいなくなりますから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)
回答No.1

え、そんな話があるんですか?。 そりゃ困ったものです。 行き過ぎた対応といわざるを得ませんね。 理由も納得できる理由は出ては来ない、単なる感情論に終始する可能性もあるし。 「初めから覚悟の上」は対応としては及第点じゃなかったかもしれない。 言わなくても良かった台詞だよね。 「仕事は、仕事の結果でナンボ」なんです。 他のことは関係ない。 むしろ恥ずべきは、質問のような対応をとった相手会社のほうでしょう。

noname#116558
質問者

お礼

>え、そんな話があるんですか?。 ワイドショーでやっていました。 知らなかったとはいえ、間接的に逃亡の手助けをしてしまったかもしれませんが、 ちゃんと通報したことは評価できると思います。 勇気ある通報を評価して取引をしてくれる会社もでてきたらいいんですけどね。 ちなみに「初めから覚悟の上」と言ったのは、取引先でなく 市橋容疑者を雇っていた会社です。 覚悟の上とはいえ、このご時世、取引先をなくすのは痛手でしょうね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • もっと早く容疑者を探せたのでは?栃木小1殺害事件

    栃木県今市市(現日光市)で平成17年12月、小学1年の吉田有希ちゃん=当時(7)=が下校途中に行方不明になり茨城県内で刺殺体で見つかった事件についてです。 事件から8年半がたった今ようやく犯人が逮捕される流れになったわけですが、 これは別件で逮捕されていた無職の勝又拓哉容疑者(32)が自供を始めたことがきっかけで、明るみになったんですよね? 決め手となったのは勝又容疑者のPC内にあった画像とニュースでは言っていました。 他にもいろいろあったようですが。(防犯カメラの映像など) 勝又容疑者が捜査線上に浮上したのは、事件から数カ月後と早い段階で、近隣住民からも不審者として通報されていたそうです。でも警察は「相当数いた捜査対象者の一人にすぎなかった」と言い、突っ込んだ操作はしていなかったみたいですよね。 もし、事件が発覚して、捜査対象者にこの容疑者が含まれた時点で(PCを確認させてもらうなり)もう少し突き詰めた捜査をしていればもっと早い段階で犯人逮捕が出来たのでは?と疑問に思うのは私だけでしょうか?

  • (誤認の)盗撮容疑をかけられました

    私ではなく、私の親友の話です。 彼は今日、家族(妻・子供)で楽しく街へ行っていました。先日買ったばかりのデジカメ(MinoltaのDimageXらしいです)を携えて。 そして買い物や食事をし、デパートの屋上で家族と(主に子供)写真を撮りました。しかしこれが悪夢の始まりだったのです。 帰り(下り)のエスカレーターで子供と一緒にさっき撮った写真を見ていたのが行けなかったのでしょう。誰かが盗撮をしている人がいると通報し、警察署(近くに派出所があります)に連れて行かれました。そして写真の中身をすべて見せてやっと容疑をはらしたそうです。 しかし、彼はひどく落ち込んで、そのまま楽しむことが困難になり、家族ともども私のところに転がり込んできました。 そこで、今回お尋ねしたいのは警察の対応です。彼は終始容疑者扱いをされて、結局誤認であったにもかかわらず、ほとんど謝罪もなく高圧的な態度で疑いの目を向けられながら返されたそうです。 このような警察の態度はゆるさせれるのでしょうか?また、損害賠償請求などはできるのでしょうか?友達は別にお金が欲しいわけじゃない、きちんと今の体質を見直してほしい、と言っています。 今回は エスカレーターで小型カメラ(私が見るからに結構小さいです)を持っていたという彼の落ち度はあったものの、 1.家族(子供も)と一緒に見ていた(子供もいるなかで盗撮を行う可能性は極めて低い) 2.そもそも下りエスカレーターである。(対向エスカレーターとの接触のときは撮れる可能性はあるものの、上りに比べて撮りにくい) 3.誤認であったのに警察の謝罪がほとんどない という警察の落ち度もあると思います。 このような場合、何らかの法的手段で訴えることができますか?

  • 市橋容疑者

    にかけられていた懸賞金の一千万円は貰えたの? 一般人の通報で発覚→逮捕に至ったのですよね。 通報した人一千万円GET?!

  • 市橋容疑者

    市橋達也容疑者の両親のコメントに対して、気づいたら涙がこぼれました。心に残った言葉は、『整形して逃げた事は、卑怯だと思う。死んでたら真相が分からなくなってしまうので、生きてて良かった。きちんと話して罪を償ってほしい。イギリスのご両親が望むなら、極刑を望みます。世の中の皆さんは達也を鬼だと思ってるでしょうが、優しい子でした。などです。皆さんはご両親のコメントどう感じましたか。

  • 逮捕された内柴容疑者が今後不起訴になる可能性は?

    社会的に影響の大きい内柴容疑者の事件の行方に関心があります。 個人的には起訴されれば有罪になるような気がするので、 起訴されるかどうかというところに今一番関心があります。 (1)警視庁が逮捕し、大きく報道されたことで、不起訴になると警視庁が非難される恐れがある。  また起訴できる公算がないと警視庁は逮捕しない? (2)有名人なので、今回の事件を穏便済ませたい組織や後援者などから多額の示談金が  融通される?  未成年なので裁判まで持ち込みたくない。  昨今の不景気の中、お金で解決するというのが普通の流れ?   他にもいろいろな要因があると思うのですが、 6日に逮捕された内柴容疑者が不起訴になる可能性はどの程度あると考えますか? 示談になる場合はその金額の予想、 また不起訴、起訴が決定する大体の最終期限などもご存知でしたら教えてください。 このあたりの事情に詳しい方がいましたら、よろしくお願い致します。

  • 平田信容疑者を門前払いした機動隊員について

    この機動隊員は、「特別手配容疑者」を見逃したという事で、警察内では大金星を逃した感じになるんでしょうか?記事にあるように、「もっと緊張感を持たなければならない」では済まないと思うんですが…。 社会的には、警察の体質が叩かれていますが、門前払いしてしまった機動隊員には、何かお咎めはあるんでしょうか? 訓告 、本部長注意 、厳重注意 、所属長注意などのどれかに該当するんでしょうか?何も、厳正な処分を下して、公表しろと言っている訳ではなく、こういう場合、どういった処分が下されるのかなとか、或いは、この機動隊員が「特別手配容疑者」を逮捕したら、手柄だったんじゃないかとか、いろいろ考えてしまいます。 実際の処遇というのは、どんな感じなんでしょう? 以下、リンク先が切れるかも知れないので、コピペしておきます。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120104/crm12010401340001-n1.htm 平田信容疑者は、警察当局が教団特別手配容疑者の情報提供を求めるフリーダイヤルに昨年12月31日の出頭前に約10回、電話していた。いずれも話し中でつながらなかったという。機動隊員が平田容疑者を警視庁本部庁舎前で“門前払い”していたことと合わせて、社会に広く情報提供を求める趣旨からは不備があったといえそうだ。  “門前払い”をめぐっては、警備の機動隊員が悪質ないたずらと誤解し、丸の内署に行くよう指示。平田容疑者は歩いて約650メートル離れた同署に向かったが、気が変わって再度逃走する恐れもあった。  警視庁捜査1課元理事官の大峯泰広氏(63)は「『特別手配犯の平田』と名乗り出ているなら事情を聴き、上司に報告すべきだった。重大事件の犯人を追う側としては初歩的なミスで、もっと緊張感を持たなければならない」と話し、「オウム事件を知らない世代の警察官も増え、再度の教育を徹底すべきだ」と指摘した。

  • 市橋容疑者

    市橋容疑者は黙秘を続けていますが、あれは彼に とって不利になるのでしょうか??

  • 市橋容疑者って…

    未だに 黙秘してるけど、何か訳あるのかなぁ?何かで、包〇の手術したと聞いた。それで バカにされるようになって、変質者体質になったてホント?

  • 市橋容疑者はなぜ見つからない?

    仕事までしてたらしいですが、どうして警察はそんなにも見つけられないのでしょう? あまり捜査に力を入れてなかったからですか?

  • なぜ?市橋容疑者

    (1)なぜ最初の時点で市橋容疑者を逃がしてしまったのですか? (2)なぜなかなかつかまらないのですか? (3)この件に関し、警察関係者で責任を取った人(または懲罰を食らった人)はいますか? (4)このような状態は、英国民に対して恥ずかしくないですか?