- ベストアンサー
at the latest
語彙の勉強をしていて気になってしまったのですが、 at the latestはどうして「遅くとも」という意味になるのでしょうか。 また、at the latestのようなつくりの語彙（前置詞＋the 最上級）は他にありますか。 よろしくお願いします。
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 教えて！agoとatの違いを!!
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3148677.html の訂正(?)みたいな感じです。 質問 ago （今から）～前に at 〔時間〕～に ago は 副詞 at は 前置詞 でもどちらも同じような意味ですよね?? 僕から見れば同じなのです！！ 副詞というのは、 とても 昨日 とか、そういう風だと思ってました。 つまり僕は、 ～で、～に とかついている意味は全部 前置詞かと思 っていました。 しかし、 ago という単語にあって、僕の考えにあわなくなってしまいました。 なぜ ago は副詞になってしまったのでしょうか?? だって、単独じゃつかえないんでしょ? あー自分で質問してて、また分らなくなってしまいました。 簡潔にいうと、 ago （今から）～前に at 〔時間〕～に は、同じ意味みたいなものなのに、なぜ 副詞 前置詞 と分かれてしまったのでしょうか?
- 締切済み
- 英語
- at the 最上級について（２）
at the 最上級で「～とも」という意味になるかと思いますが、何故そのような意味になるのかどうしてもわかりません。 例） at the latest （遅くとも） at the earlist （早くとも） at (the) least (少なくとも） at (the) most （多くとも→せいぜい） at firstやat lastは「最初の時点で→最初には」「最後の時点で→ついに」は理解できますが、at the 最上級で「～とも」になるのでしょうか。at firstやat lastとは違うつくりなのかなと思うのですが。 文法の知識が深い方教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞atと名詞nightの組み合わせについて
前置詞atは場所や時間に使用されますが、過去の質問など（例：1244707）などみても、点や瞬間に近いかなり狭い範囲に対して使用されていると思います。 一方morningやeveningは前置詞inを伴いますが（こちらは定冠詞theも伴います）、なぜかnightの前置詞はatです。 midnightがatを伴うのは、わかるのですが、一定の時間帯を示すnightの前置詞がatというのは、どうにもなじまないような気がしますが、どうしてこのような組み合わせをするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「～を訪れる」call onと call at
(人を)ちょっと訪れる場合は call on ～で、 (場所に)立ち寄る場合は call at ～ という言い方をしますけど、なぜ人を訪れる場合、前置詞は on になるのですか？ drop in on ～、drop in at ～ という言い方もそうですけど、場所を訪れる場合は前置詞が at になるのは分かるんですけど、なぜ人を訪れる場合は前置詞が on になるのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- agoが副詞ならatも副詞じゃないのか!!?
いいえ、atは前置詞ですよね＾＾； それぐらいわかってます。 でもずーっと疑問が残っています。 ago は時を表わすので 副詞 ですよね。 じゃあ at も 時を表わすので 副詞 じゃないのですか?? それとも 時を表わす前置詞もあれば時を表わす副詞もあるの?? なんかややこしくて頭がこんがります！！ 時を表わすのは 副詞だけじゃないの!!??
- ベストアンサー
- 英語
- 状態の前置詞 at in on について！！
I am at work 仕事中 このatは従事のatだと教わったのですが、 atじゃなくてonでも、inでもいいような気がします。 atが正解で他がダメな理由を教えてください。 状態を表す前置詞 in on at のニュアンスの違いが知りたいです。 at work は on the job に置換できますよね？ ということは、at を使うか on を使うかは、前置詞の目的語名詞の 種類によってきまるのでしょうか？ それとも、こんな事考えるだけ無駄でしょうか。 イディオムとして暗記した方がよいのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- "I looked at it."は何文型と考えるべきでしょうか？
"I looked at it." を"at it"を前置詞句と考えて第１文型。 "looked at"を句動詞と考えて第３文型。 参考書では第１文型となっていましたが、どちらでも判断できると思います。 句動詞の考え方自体が、動詞に前置詞や副詞などがついたまとまりが１つの動詞と同じ働きをし 「動詞+前置詞」で他動詞 「動詞＋副詞」で他動詞 「動詞＋副詞」で副詞 の働きをする。と参考書に書いてありましたが、 「動詞＋前置詞句」と「（動詞＋前置詞：他動詞の働き）+目的語」の区別はどのようにすればいいでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- of,for,with,on,off,in,at to,fromの使い分け
of,for,with,on,off,in,at to,fromの使い分け、前置詞っていうんですかね？ これらの使い分けができるようにするにはどういう勉強をしたらよいですか？ もし、この本を読むといいとかあれば教えてください。とくにやってはいけない 勉強法で「前置詞を日本語に訳してはいけない」と書いてました。たとえば、 I met Kenji at the bus stop.バス停で健次と会った。I woke up at 4:30 today今日は1時30分に起きた I'm good at English.私は英語が得意だ。 とか、同じatでも日本語にすると違うので、どうやって区別していいかわかりません。また、いつ、前置詞が必要なのかもよくわかりません。 どうすれば、わかりますか？
- ベストアンサー
- 英語
