- 締切済み
警察発表
最近のニュース報道で気になるのですが、以前は「警察の発表によると」言っていた場面で「～の取材によると」と言うようになりました。何か事件が起きても、通常は報道機関はそのことを知るよしもなく、警察が発表するから知るのだと思います。そうだとすれば、以前の表現の方が、事情を正しくあらわしていると思うのですがいかがでしょう。どうして変わったのか、しかも一斉に、理由をご存知の方がいらっしゃったら教えて頂きたいのですが。
- メディア・マスコミ
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- W-164
- ベストアンサー率30% (382/1272)
私は、その筋の専門家ではありませんが、素人なりにその言葉の意味をそのまま解釈すると、 「警察発表によると」という場合、その内容は全て「警察」が調べて発表した内容だけですよ、中身がたとえ間違っていても私たちには何にも責任はありません。と言っているように聞こえます。 この場合、その内容は何処のニュースでも同じ内容のはずですよね。 「～の取材によると」という場合は、事件の発生自体は警察発表により知ったかもしれないがその後、「～」が独自に取材して分かった事実です、と言う様な意味を含むと思います。当然その内容の真偽は「～」が責任を持ちます。 確かに、事件が起きたことを最初に知ることが出来るのは警察でしょうけど、警察が発表した内容だけしか伝えないのでは、マスコミの存在意義が薄いですから、各社とも、独自に取材して伝えることによってその存在をアピールしようとするのではないでしょうか。
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
今も「警察の発表によると」は使われています。わざわざ「～の取材によると」と言うからには、警察が発表したのではなく、取材者が独自に誰かに働きかけてわかった事実なのではないでしょうか。何か具体的な報道を例に挙げていただけると、より的確なアドバイスが来るかもしれません。 ＞何か事件が起きても、通常は報道機関はそのことを知るよしもなく これが事実なら、ジャーナリズムっていったい何だろう、と思います。
関連するQ&A
- 警察の事件報告義務？
素朴な疑問なんですけど、たとえばひったくりとか起きた場合にもすぐに事件の内容が新聞に載ったりテレビで報道されたりしますけど、警察は事件を認知すると報道機関に通知する義務とかを負っているのでしょうか？ 警察に都合が悪い事件とか(例えば元警察高官の横領など)も報道機関に知らせずにやりすごしたりはできないのでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 叙勲や褒章の報道は、ある日、各マスコミ一斉に報道されます。受賞者に事前
叙勲や褒章の報道は、ある日、各マスコミ一斉に報道されます。受賞者に事前にインタビューし、写真や映像も流れます。つまりマスコミは、他のニュースと違い、受賞者を知っていて取材を行い、発表は同一にしているのですよね。どうして各社一斉なのでしょう。1社でも抜け駆けすると不都合でもあるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 大本営の発表形式
1941年から1945年の日本の大本営発表についてです。 大本営から報道機関への発表はどのようなかたちでおこなわれたのでしょうか。 もうすこし具体的にいうと… 記者会見をひらいて口頭で伝達したのでしょうか。同時に文書も配布されたでしょうか。 それとも、口頭での発表はなくて、報道機関に文書を送付したのでしょうか。 ラジオで発表を読み上げていたのは、軍人でしょうか。それともアナウンサーでしょうか。 ニュース映画では軍人が発表をよみあげていますが、あれはニュース映画用に特別にカメラの前でやってもらったのでしょうか。それとも記者会見場にカメラをもちこんで撮影しただけなのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 捜査関係者と警察の違いは・・？
ニュースを聞いていると、犯罪に関わる事件で、「警察によると・・」と「捜査関係者への取材で・・」などとあります。どのように違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 事件を発表するのは誰ですか？
5/17に日本テレビのアナウンサーが盗撮をして捕まったと、TV、新聞、ネットで伝えられましたが、この発表は誰がしたんですか？ 事件は2月20日に起こり、5月2日付けで起訴猶予処分になったとありますが、刑事的処分が確定した時点で警察が発表したのか、日本テレビが記者会見を開いて発表したのか知りたいです。 これに限らず、不起訴になったけど警察、学校、役所などで事件を起こした人間が報道されるのは警察と犯人の所属していた組織、どちらが発表するんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 些細な事件でも報道されてしまうのは何故？
世の中では毎日大量の傷害事件、暴行事件が発生しています。 これらの事件は一部が報道されて大多数が報道されません。 有名人が起こした小さな暴行事件（最近ではプロレスラー）、報道機関に勤める者、 公的機関に勤める者が起こした小さな暴行事件等はかなり報道されます。 疑問なのは、一般人が起こした小さな傷害事件、暴行事件などでも新聞の地方（地域）欄等で 掲載されたりyahooニュース等でも報道されてしまう事があります。 これらの事件の被疑者は警察が捜査して事情聴取したり身柄を拘束され警察の管理下に入ります。 警察が公表しなければ公にならず、ひっそりと書類送検されて不起訴か起訴猶予処分で 終わりです。９割以上の被疑者がそうだと思います。ところが運悪く？公にされた人は 見せしめの為か？ 公表されて初犯でも罰金刑を喰らう可能性が大きいです。 そこで質問です。 １）これらの報道されてしまう事件は、警察が報道機関に連絡するのでしょうか？ ２）報道機関が毎日のように「なんかニュースないですか？」と聞き回っているのでしょうか？ ３）被害者が報道機関に連絡するのでしょうか？ ４）警察から、どの様なルート（方法・流れ）で報道機関に情報が行くのでしょうか？ ５）報道には、なにか基準でもあるのですか？ 自分は１）だと思うのですが、交通トラブルでの暴行事件でも報道される事があるのですが、 何故そんなことまで連絡するのか？ 理由が分かりません。 一連の流れ（事件発生～報道）や報道される条件を知りたいのです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察幹部の息子たちが強姦で逮捕された件について
この事件で父親である警察官２人が警察を辞めるということをニュースで映像と名前つきで報道されていました。 こういった場合加害者とはいえ名前などは報道してもかまわないのでしょうか。 警察官だから報道されるのでしょうか。 そのへんの報道してもかまわない理由がわかる方教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 警察のマスコミへのリーク
先日の 草なぎ剛 の事件で感じたことですが、 事件当夜現場にマスコミの記者がいたとは思えないのに、事件に関する事細かな報道がありました。 多分警察からマスコミに発表、又はリークがあったと推察されます。 このような警察からマスコミに対する発表やリークはどのような基準で行われるのでしょうか？ 公務員が職務上知りえた個人情報を公表するにはそれなりの正当化される法的裏付けがあると思うのですが。 又これは、マスコミだけに許されているのですか？ 個人が警察に聞きに行っても教えてくれないのですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 警察は小向美奈子さんが海外にいるのを知らなかった？
逮捕状が出ているタレント・小向美奈子さんですが、 現在行方がつかめていないと報道され、翌日には海外にいると報道されました。 警察は行方が知れないので、報道機関にリークしたのでしょうか。 それでたまたま誰かが警察に連絡して、海外にいることがわかり、 それを発表したのでしょうか？ 後手後手にまわっている気がするのですが。 警察だいじょうぶですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。その後、NHKに問い合わせてみたところ、はっきりは言いませんでしたが、裁判員制度導入との絡みで表現を変えたようです。