- ベストアンサー
「遂げる」と「成す」の違いについて教えてください。
以下の文例における「遂げる」と「成す」の意味・用法の違いについて 教えてください。 例文： ・医療技術は目覚しい進歩を遂げてきた。 ・医療とは、患者の苦しみを最大限取り除くことを目的に 成される。 以上ですが、よろしくご指導願います。
- liquor5000
- お礼率33% (23/68)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
明鏡国語辞典を参考にしてみると、例文に当てはまる意味は 「医療技術は目覚しい進歩を遂げてきた。」 遂げる…意図しないである結果を得る 結果をいうときに使うと思います。 「医療とは、患者の苦しみを最大限取り除くことを目的に 成される。」 成す…人がある動作や行動をする この場合、結果ではなく行為をいうときに使うと思います。 わかりづらかったり、間違っていたらすみません。
その他の回答 (2)
- toatouto
- ベストアンサー率31% (59/188)
例文の用法に限るのであれば、前者が、 結果としてそうなる。 後者が、 ある行為をする。 です。（辞書より抜粋。）
お礼
よく分かりました。 明快なご回答ありがとうございました。 これからもよろしくお願いいたします。
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
「成し遂げる」といいますから、ほとんど同じです。 あえて違いを考えると、「成す」は成果のほうに重点があり「遂げる」は「達成努力」のほうに重点があるように思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 よく分かりました。 確かに、「成し遂げる」という言葉はよく使います。
関連するQ&A
- 不定詞の副詞的用法enough to～
文法書に不定詞の副詞的用法の解説として 【副詞的用法は［～して（原因）、～するために（目的）、 ～するとは（理由）、もし～すると（条件）］と訳せば意味が通ります。】 例文として He is old enough to understand the meaning. (彼はその意味がわかるくらい、もう大人になっている） も載っていました。 ★この文は副詞的用法の【】の中の何になるのでしょうか？★ 大人だから（結果）として意味がわかる、ともとれるし その意味がわかるという（理由）から大人なんだろうともとれます。 その意味がわかるとすると（条件）とも思えるし・・・ よろしくご指導下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 病院とクリニックの違い
病院と診療所（クリニック）の違いは病床数（入院患者用のベッド）が20床以上あるかないかです。 20床以上ある医療機関を「病院」、19床以下を「診療所（クリニック）」と呼びます。 とありますが、病床数が20床以上あるところでもクリニックはなのれますか？ 例えば大病院でも親しみを感じさせるためにクリニックと付けることは可能ですか？ また実際にそのようなところはありますか？ （診療所ではありません）
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 「誰でも」と「誰もが」の区別について
以下の例文で、「誰でも」と「誰もが」どちらが正しいか（あるいは両方とも使えるのか）について質問したいと思います。 １．（ ）欠点のない人はない。 ２．法律を犯したら、（ ）罰せられる。 私は１は「誰でも」、２は「誰でも／誰もが」両方問題ないと思いますが、これを文法的にどう説明するか、また両方とも意味・用法において違いがあるのかないのかをどう説明するのかが困っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 制限用法と非制限用法の意味の違い
以下の例文についてお尋ねします。 (１)There were few passengers who escaped without injury. けがをしないで逃げた乗客は、ほとんどいなかった。 (２)There were few passengers, who escaped without injury. 乗客はほとんどいなかった。そして、彼らはけがをしないで逃げた。 (１)が制限用法、(２)が非制限用法の例文です。 (２)の解釈が曖昧な為質問させていただきました。 解説には、この様に書かれていました。↓ …非制限用法は、コンマまでいったん訳し、そこで、and(そして)、but(しかし)、for(というのは)などの意味を補って最後まで訳す。 (２)の場合は、andを補って訳していますよね。 それはどうしてですか？ なにか決定的な根拠があるのでしょうか…。 (１)と(２)では意味がおおきく異なってしまう為、しっかり理解したいと思い質問させていただきました(>_<) 何卒、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- Möchtest du~? > Ja, gerne
医者？看護師？:Möchtest du Schuhe anziehen?(間違っているかもしれません) 患者 :Ja,gerne. 病院内の会話で、このようなものがありました。 この後は、医者か看護師かが、患者が靴を履くのを手伝っているようでした。 患者のセリフは、「Ich möchte gerne meine Schuhe anziehen」の省略でしょうか。 またこの場合のgerneは、どういう役割を持っているのでしょうか。 辞書には、お願いをするときの用法として似たような例文は載っているのですが、それを読んでもgerne自体がどういう意味を持っているのかはよくわかりません。 gerneがあるのとないので違いはあるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ドイツ語
- I want something to eat.の意味について
I want something to eat.は「私は食べ物が欲しい。」で、to eatはsomethingを修飾する形容詞的用法と習いましたが、このto eatを副詞的用法目的と考えて、「私は食事をするために、何かが欲しい。」という意味で捉えることもできるように思います。同じ用法の不定詞を選ばすような文法問題がありますが、そのような問題にこの例文が出ると困ります。「～するために」の目的の意味で捉えるのは明らかに間違いでしょうか。ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- この用法について
古文の「し」についての用法です。一つの例文があります。 我が一族の血を受け継ぎし最期の命よ、古代より定められし一族の掟に従う。 「受け継ぎし」と「定められし」は違うでしょう。 「うけつぎし」は「受け継いだ」の意味でしょうか？ 「定められし」は「さだめられている」の意味でしょうか？ 「し」について、以上二つの用法を説明していただけませんか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「輝かして」と「輝かせて」の違いとは？
「輝かして」と「輝かせて」という言葉の使い方には、文法的にどのような違いがあるのでしょうか？ パーツとしては、動詞「輝かす」と助詞「て」になると思い、辞書で調べてみたのですが、大辞林の例文には「目を輝かして話を聞く」とあります。「輝かせて」という使い方は、文法的に間違いなのでしょうか？ 「輝かせて」は分解すると、動詞「輝かす」＋助動詞「せる」＋助詞「て」になるのかなと考えてみたのですが、それですと「輝かす」と「せる」の使役の意味が重複するので、文法的に正しいのかどうか気になります。文法的に正しいと言えなくても、それはそれで現代語として一般的な言い方、という言葉も世の中にはありますが、「輝かせて」もその部類なのでしょうか？ それとも、「輝かせて」はただ単に発音的に「輝かして」の慣用的な言い方であったりしますか？ 日常生活ではどちらを使っても意味が通じるのであまり問題ないと思いますが、仕事等でなるべく正しい日本語で文書にしたいとき、用法の正確性を理解して使いたいので質問しました。 ご存知の方いらっしゃいましたら、ぜひ教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「find that～」と「find+目+形」の違い
「～に気づく」は上の2つの言い方ができると思いますが、その違いがよく解りません。以下は「TOEIC FRIENDS」という雑誌の99年11月号の問題で、文法的に誤っている語をA～Dから選ぶというものです。 141. The manager found one of [the(A)] chairs [in(B)] the restaurant [was(C)] broken and called the supply division [to replace it(D)]. 答えは(C)でこれを削除するのですが、この問題の解説の部分がよく解らないのです。以下が解説の部分です。 「動詞findは、直後に節を従える場合を除き[find+目+形]のかたちを採る。(中略)なおここではone of以降brokenまでの部分をthat節と見なすことはできない。その理由は、(1)[find+that節]は主語がthat以下の内容を自ら発見したのではないことを示唆する(つまり、報告や調査結果などから判断した、というニュアンスを持つ)限定的な表現であり、ここでは文意からその可能性が低いことと、(2)このように目的語にthat節を採ることで特別な意味が生じる用法では節の開始を示すthatを省略できないためである。」 わからないのはこの解説の(1)の部分で、辞書などで例文をさらったのですが、辞書ではそのような違いを意識して例文をまとめてあるようには見えないので、どうもこの2つの違いが具体的に見えてきません。どなたかわかりやすい例文で解説してもらえないでしょうか。ちなみに私のTOEIC SCOREは740です。このレベルでも解るぐらいの解説でお願いします。
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご説明により、両者の違いがよく分かりました。 これで以下の例文の意味・内容の説明もできます。 ・日本経済は戦後目覚しい復興を（なし）遂げてきた。（結果） ・名を成す。（ある動作や行為をする） 本当にありがとうございました。 これからも、よろしくご指導のほどお願い申し上げます。