- 締切済み
三平方の定理 解の媒介変数表示
x^2+y^2=z^2 の整数解は、 整数ｍ、ｎを用いて x=m^2-n^2 y=2mn z=m^2+n^2 と表せることの導き方をお願いします。 因みに x=2m+1,y=2m^2+2m,z=2m^2+2m+1 は導き出せました。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- フェルマーの定理の式でn=-1,-2のときは?
x^n+y^n=z^nの自明でない整数解を求める問題があります。 n≧3のときには、存在しません。フェルマーが予想し、ワイルズが証明しました。 n=2のときには、ピタゴラス数といってたくさん解がありますが、たとえば、 d , m , n を任意の自然数として， x = d(m^2 - n^2), y = 2dmn, z = d(m^2 + n^2) といった解があります。 また、一つのピタゴラス数から次々に別のピタゴラス数を生成し、それで全部が尽くされる方法も知られています。 http://mathworld.wolfram.com/PythagoreanTriple.html n=1のときには、つまんない問題になります。 n=0のときには、存在しません。 n≦-3のとき、存在しないことは、すぐに考えれば分かると思います。 なので、問題なのは、n=-1,-2のときで、このとき解は無数に存在しますが、どう書き表せるのでしょうか? または、解を次々生成していく方法や、性質などはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- フェルマーのやらなかったこと
おなじみのフェルマの定理： n を正の整数とすれば、 2<n のとき x^n + y^n ＝ z^n をみたす整数の組（x,y,z）は存在しない。 ですけども、 ここで、n を整数全体にに拡張して、 n=1 のときは、いくらでも整数解があります。 n=0 のときは、無意味です。（整数解は無い） n=-1 のときは、たとえば、（x,y,z）=（4,4,2）はひとつの解ですよね。 さて、n=-2,-3,-4,-5,・・・ などのときを調査するのは、数学的に意味のある営みでしょうか？ 忌憚なきご意見・見通しをお願いいたします。 必要ならば、高額のため、「ガウス整数」なども俎上にあげていただくことも期待しています「。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- sinx=sinyの一般解
整数nを用いて sinx=sinyの一般解 x=πn+(-1)^n・y や cosx=cosyの一般解 x=2πｎ±y はどのようしてに導かれたものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ペル方程式の自然数解と有理数解
Dを平方数でない自然数とするとき、ペル方程式 x^2-Dy^2=1 は非自明な整数解(x,y)∈Z^2、特に自然数解(x,y)∈N^2を持つことは有名な事実です。Dirichlet原理(無理数の整数周期性の非存在)を用いた抽象論的証明や、二次無理数の(正則)連分数展開の周期性を用いた構成的証明が知られていると思いますが、非自明な有理数解でよいのなら、 (x,y)=((D+n^2)/(D-n^2),2n/(D-n^2))が確かに解を与えることは直ちにわかります。必要というわけではないですが、n^2<D<(n+1)^2としておきます。 もちろん(D+n^2)/(D-n^2)と2n/(D-n^2)が自然数になるようなD、たとえば、D=2,3,5,6,8,10,…などは非自明な自然数解の存在も同時にわかるわけですが、たとえばD=7などでは自然数解の存在まではこれだけではわかりません。そこで、有理数解の存在を既知とした場合、それから自然数解の存在を導く証明はないのか、と考えたのですが、思いつきませんでした。もし何かよい方法があればご教授いただけませんか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 高校数学、整数解をもつ不定方程式
（問題） ７ｘ＋９ｙ－８ｚ＝－７((1)） 3x＋2y－6z＝－8((2)） （解答）(1)×３－(2)×４より、９ｘ＋１９ｙ＝１１((3)） ｘ＝－３、ｙ＝２は(3)の整数解の１つだから、(3)⇔９（ｘ＋３）＝－１９（ｙ－２） よって、ｋを整数として、ｘ＝－１９ｋ－３、ｙ＝９ｋ＋２（(4)） (4)を(1)に代入して、７（－１９ｋ－３）＋９（９ｋ＋２）－８ｚ＝－７⇔１３ｋ＋２ｚ＝１ ｋ＝１、ｚ＝－６はこの方程式の整数解の１つで、１３（ｋ－１）＝－２（ｚ＋６） よって、ｍが整数のとき、ｋ＝－２ｍ＋１、ｚ＝１３ｍ－６。 ｋ＝－２ｍ＋１を(4)に代入して、ｘ＝３８ｍ－２２、ｙ＝－１８ｍ＋１１、ｚ＝１３ｍ－６（ｍは整数） （疑問） この問題の方針は2つの方程式から1つの文字を消去した方程式（2文字）を作り、その方程式を満たす解を求め、その解を元の方程式の1つに代入し、3つの解を求める。というものです。 方程式(3)を満たすｘとｙはすべて、(1)と(2)を満たすのですよね？ にもかかわらず、(4)で、ｋ＝０としたｘ、ｙは(1)を満たしません。（ｚ＝１／２となって、整数にはならない） また、今回この問題の疑問について、他の参考書で調べたところ、次の事柄が載っておりました。 （参考書）加減法の基本原理 （１）F(x,y)＝０かつG(x,y)＝０⇒aF(x,y)+bG(x,y)=0 （２）F(x,y)＝０かつG(x,y)=０⇔F(x,y)=0かつaF(x,y)+bG(x,y)=0 （１）について、なぜ逆（aF(x,y)+bG(x,y)=0⇒F(x,y)＝０かつG(x,y)＝０）は成り立たないのでしょうか? aF(x,y)+bG(x,y)=0は点（Ｘ、Ｙ）を通る直線群を表しますから、この（Ｘ、Ｙ）はそれぞれa=1かつb=0,a=0かつb=1としたＦ(X,Y)=0とＧ（Ｘ、Ｙ）＝０を成り立たせるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の質問（論理的に答えて下さい）
xの２次方程式x^2-mnx+m+n=0（ただしm,nは自然数）で２つの解がともに整数となるものは何個か。 α<=βとする。α+β=mn,αβ=m+nよってα+β>0,αβ>0であるからα,βも自然数である。 辺辺を引くと α+β-αβ=mn-(m+n) 変形すると(α-1)(β-1)+(m-1)(n-1)=2 (α-1)(β-1)>=0 (m-1)(n-1)>=0であるから(α-1)(β-1)=0.1.2 としてそれぞれ場合分けして方程式を決定していたんですが、解を２つもつことを前提に解いていますが、解を２つもつみたいない条件組まなくていいんですか？？ また、どこの部分が解を２つもつことの保証になっているんですか？？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論理的に説明してください（数学）
xの２次方程式x^2-mnx+m+n=0（ただしm,nは自然数）で２つの解がともに整数となるものは何個か。 α<=βとする。α+β=mn,αβ=m+nよってα+β>0,αβ>0であるからα,βも自然数である。 辺辺を引くと α+β-αβ=mn-(m+n) 変形すると(α-1)(β-1)+(m-1)(n-1)=2 (α-1)(β-1)>=0 (m-1)(n-1)>=0であるから(α-1)(β-1)=0.1.2 としてそれぞれ場合分けして方程式を決定していたんですが、こうして得られた方程式は確実に異なる解を２つもつんですか？？ また、どこの部分が異なる解を２つもつことの保証になっているんですか？？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フェルマーの最終定理
フェルマーの最終定理ってありますよね?Ｘのｎ乗＋Ｙのｎ乗＝Ｚのｎ乗 これに３以上の整数解は(ｎの)ないってやつですよね? これの証明ってどんなのですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
なるほど、２乗の和ときたら、三角比ですね。