• ベストアンサー

委員会(国会)の人気・不人気について

 たいした疑問ではありませんが、以前、TVタックルを見ていたら、田嶋陽子が「無所属になれば誰も出たがらない法務委員会に回されるかもしれない」といって言ましたが、法務委員会はなぜ嫌われるのでしょうか。専門家の方など、詳しい方教えてください。  また、他にも人気・不人気の委員会はあるのでしょうか。前に予算委と農水委は人気だと聞いたことがありますが、他はどうなのかと思い質問させていただきました。  以上、よろしくお願いします。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • marutarou
  • ベストアンサー率27% (51/183)
回答No.1

国会へ行こう!(かんき出版)という本の中で委員会の人気、不人気の理由について解説されています。予算(TV中継がある)、農水・国土交通(利権)、外務委員会などが人気があるそうです。法務委員会は地味で、利権と関係ないから人気がないんじゃないですか?

110119117
質問者

お礼

なるほど!! 納得しました。 法務委員会は利権がないから人気がないんですね。 「国会へ行こう!」、私も読みました。表紙に政治家の似顔絵があるやつですよね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.2

こんにちは。私はもう少し勘ぐっています。 議員の仕事って本来なんでしょね? 三権分立によれば、司法、立法、行政の三つに判れてますね。その中の「立法」が議員の仕事です。 つまり、法を作る、法務とはまさにその仕事じゃないでしょうか。 早い話が実力が要求されるのでしょう。議員本来の。 逆に言えば、法務委員を率先してやりたがる位に人こそ本来国会議員にふさわしいのではないかと・・・ これを裏返すと、みんな能なしが議員になっているのが現状だという事になります。100%とはいいません。

110119117
質問者

お礼

なるほど。奥の奥まで踏み込んだ回答ありがとうございます。「一般人」となっていますが、結構詳しい方なのでしょう。 私はそんな事考えもしませんでした。

関連するQ&A

  • たかじんのそこまで言って委員会での発言

    たかじんのそこまで言って委員会での発言 去年の放送なので覚えていらっしゃる方のみで結構です。 北朝鮮問題について扱った回ありました。 その時に桂ざこばが、田嶋陽子に「ゆすりたかり(北朝鮮を指してと思われる)は何とかしなあかんやろ?」と関西弁で言いました。 すると田嶋陽子は「ゆすりたかりにも五分の魂(これくらいの所でたかるのはやめてあげようという同情の気持ち)があるんだよ」と言いました。その発言に大爆笑した方はいませんか? 五分の魂?そんな物ありませんよね!

  • TVタックルやそこまで言って委員会を御覧になっている方

    1:TVタックルについて。 なぜ見ていますか?どこがいいですか? 2:委員会を見ている方にお聞きします。 なぜ見ていますか?どこがいいですか? 放送圏がかなり広くなってきたようですが、ゴールデン化や全国ネット化はどうですか? 3:また両方見たことがある方に番組内容についてお聞きします。 TVタックル>委員会かTVタックル<委員会 どっちですか? 東京以東の方も1についてお答えくだされば幸いでございます。

  • TVタックルVSそこまで言って委員会

    「TVタックル」と「そこまで言って委員会」、どちらも政治・時事ネタを扱うバラエティ番組ですが、どちらが好きですか? 理由もお願いします。

  • 左翼の論客

    論理的に話の出来る左翼の方に出演して欲しい。田嶋陽子さんもいいんだけど、論理的ではないから…。 討論番組 『たかじんのそこまで言って委員会』 4月8日放送内での三宅久之氏の発言です。 確かに、レギュラー出演(パネラー)している左翼は田嶋陽子くらいです。 貴重?な存在である田嶋女史では在っても、彼女を論客と呼ぶに相応しくないのは私でも解ります。 では、三宅氏を唸らせるほどの左翼の論客とは?と考えてみました。 無知な私では、田原総一郎氏の名前しか出てきませんでした。流石に、田原氏を論客と言いません。 そこで質問です。 別に三宅氏を唸らせなくても良いです。左翼(左より)の論客を教えて下さい。 ○○の専門家というよりも、TVにレギュラー出演できるような幅広い対応ができる人が良いです。

  • 民主党の菅直人代表代行が予算委員会で質問できるのはなぜ?

    私は、政治に関心があり、国会中継も良く見ますが、一番に見たいのは、予算委員会で、一問一答形式で、直接大臣に質問できるので、見ていて、問題点が明らかになり、非常に分かりやすく、大変勉強になります。その中で、一番素晴らしい質問をするのは、民主党の菅直人代表代行で、難しい事柄でも分かりやすく説明し、納得できるまで質問してくれます。その菅代表代行は、TV中継の入る、予算委員会の最初にある、基本的質疑の、野党のトップバッターとして、質問するのが、最近では恒例になっています。その質疑を聞くのが、国会中継の中で、一番の楽しみであります。そこで、前から疑問に思っていたのですが、先程衆議院のHPでも確認しましたが、菅代表代行は、予算委員会には所属していません。懲罰委員会という別の委員会に所属していると思われます。中継の中でも質問を行う岡田克也副代表は、素晴らしい質問をしますが、予算委員会に所属しています。私が教えてもらいたいのは、菅代表代行のように、自分の所属している委員会以外で質問を行えるのは、なぜ可能なのかを教えてもらいたい。法律上の根拠があるのか、それとも慣例なのかも合わせて教えて頂きたい。

  • 田嶋陽子の思考回路はどうなってるの?

    昨日の「そこまで言って委員会」で田嶋が津川雅彦氏を カンカンに怒らせた光景はマジでトン引きしました。 あれをOAする番組も番組ですが・・・。 「そこまで」はいつも見てるのですが田嶋がしゃべりだすと 毎回チャンネルを変えます。 昨日はチャンネルを変えられない状況でそのまま見てしまいました。 あれだけ周りから総スカンを食らいながら平然とTVに出続ける 田嶋陽子の思考回路は一体どうなっているのでしょうか。 一体どう育って何に影響されればあんな特異な思想に染まるのでしょうか。

  • 予算委員会の長の権限は大きいのでしょうか?

    いつもお世話になっています。 予算委員会の長の権限は大きいのでしょうか? 自民党がこのポストにこだわった理由は何でしょうか? 2007.9.10から秋の国会が始まります。参議院で自民党は第2党になりました。自民党は他の委員会は別にして「予算委員長」だけは欲していたようです。そして他を犠牲にして?予算委員長を獲得しました。 「テロ特措法」の事などを考えると防衛委員会とかに力を注ぐべき様にも思います。世界の中で日本の役割を明確にしていくためには一国の予算と同等くらいに重要な事項と思っています。そこまで予算委員長のみにこだわるのはなぜなんでしょうか? 以上宜しくお願いいたします。

  • 小学校の親の委員会の仕事どこまで‥関わるへきか

    うちの小学校で親は〔ベルマークや広報など〕委員会を割り当てられます。 私の所属した委員会の委員長さんは、とってもお忙しい方で〔町内会の事や子供のスポーツの遠征など他多数〕、その委員の仕事も押し付けられてやっとやっている状態なので、私の出来る範囲内で手伝っています。 委員長さんはもう来年はその役を降りたいようなので、自分が手伝うことで来年役が回ってきそうで怖いです。 手伝いは出来ますが、委員長となると人をまとめたり、人脈や人望も無いといけないしかなり大変そうなので避けたいです。 さて、委員長さんとはあまり同情などせず距離を置くへきか、困っているようなので進んで助けるべきか、どのようなスタンスで委員の仕事に取り組むのがベストだと思いますか?

  • 委員会で・・・

    今年、中学3年になります。 図書委員会に入っていてるのですが委員長(男子)が 仕事をやってくれません。 みんな(下級生や友人)と必死こいてポスターなど学年掲示板などに貼るものを作っているときに委員長はカウンターのほうでしゃべっています。後輩や同級生からも不満の声が出てきています。 言えばやってくれますが、最近はやってくれません。 人気があって顔も綺麗な子なのですが、正直うんざりです。 執行部に入っていて忙しいとは思いますが、私は副なので会話する機会も多いし、仕事の度に委員長を探しに校内駆けずり回るのはなんかもう疲れました。 副も委員長も代えられませんし、小4の頃からの友人でなんやら高校も同じところを目指しているそうです。 なのでこの腐れ縁はそうそう解消できそうにありません。どうにか今後に支障が出ないように巧く動かす方法は無いでしょうか? お願いいたします。

  • 適正化委員会に訴えたから辞めてもらうと言われた

    適正化委員会に訴えたから辞めてもらうと言われた 作業所の職員と2人だけになった時、こんな事を言ってきた職員がいました。 わたしは適正化委員会がどういうところか知らずに行政の人に言われるまま、社会福祉協議会の適正化委員会に作業所ある職員に違法な事をされたので訴えることになってしまってました。 作業所が困ったことになった。力の及ばないところだからといって職員が他にも沢山の違法な事をしてきてたのですが、適正化委員会への訴えは作業所の評判が悪くなると言ってきました。 わたしは訴えを良かれと思い取り下げました。 違法な事をした職員は安堵してました。 それから医師と作業所の職員とわたしで面談が行われました。 わたしの意向を聞こうともせずに作業所の職員はあるととだけしかストレスにならからやらせられないと言ってきました。 前に苦手で休んでた作業でした。 わたしは他の利用者との引き剥がしにあったのでした。 どこまでやり方か品格ないかと思います。 長い事作業所に来ないでくれと言われてました。 わたしは地獄の苦しみも味わったし、作業所の職員はわたしが体調を崩すと思っていたようです。 どうしたら体調を崩さないか熟知してます。 結果的作業所と縁を切らずに週に僅かに通うような方向で調整が進められる事になりました。 病院の方達とその他にはあたたかく対応してしてくれて感謝してます。 適正化委員会で調査して下さったら失われた期間が短くて済んだと思われますがいかがです思いますか? ご質問致します。詳しい方にご回答をお願い申し上げます。