• 締切済み

鯨は悪くて牛はなぜ良いのでしょうか?

捕鯨問題で日本はかなり叩かれていますね。 ノルウェーもたしか捕鯨国だったと思いますが、何故か日本ばかり叩かれます。 日本人は普段から立ち向かう精神が無いのでやられやすいのでしょうか? また、牛を殺して食べてる国はどうしてやり玉にあがらないのでしょうか? 私は、ほとんど肉を食べることがないので、牛も 動物保護の対象にしてもいいと思うのですが。 (豚肉は月一くらいで食べることはあります。野菜がほとんどメインです) どうでしょう?

みんなの回答

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.7

牛や豚、鶏、鯨など多くの生物に、痛点があることが分かっています。 痛みや苦痛を感じる神経のある動物です。 殺し方に問題があるのです。 ・牛や豚は、人間の管理下、極力苦痛を与えないように「トサツ」処理されています。 眉間にハンマーを打ち込み、瞬時に気絶させ、速やかに頚動脈を切断し、失血死させています。 ・鯨の場合、何本もの電気モリを無差別に打ち込み、長時間にわたり、徹底的に痛めつけ、苦しめて絶命させるしか捕獲方法がありません。 人に例えるならば、石打刑のような殺し方。 この、生命に対する不敬意の殺し方が高い文明を持つ先進国の動物愛護精神にそぐわないという事。

  • mappy0213
  • ベストアンサー率26% (1706/6353)
回答No.6

彼らの言い分からすると鯨は賢いからダメなんだそうです(笑) 家畜かどうかって感じじゃないですかね 食用として育てられる物とそうでないものじゃないかな 家畜としてあるのにわざわざ採らなくてもいいじゃんって感じじゃないですかね

  • QES
  • ベストアンサー率29% (758/2561)
回答No.5

民族性の違いだからとやかく言っても仕方ありません。 我々だって、犬や猫、蛇やサソリ、カンガルーやコアラを食べる民族は野蛮人だと思うでしょう。 ところで質問者さんは野菜がメインと言うことですが、 戦時中アメリカ兵の捕虜の食事にゴボウが入っていたことについて、ゴボウを食べる習慣がないアメリカ兵が「木」を食べさせられたと捕虜虐待を訴えたそうで、野菜だからクレームがないとも言えません。

回答No.4

数の問題があるのではないでしょうか。 牛と比べれば鯨ははるかに数がすくないですから。 そういえば、 最近ではまぐろの事でも海外から文句をつけられていますよね。

  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.3

クジラのほうが可愛くて、知能も高いからです。 そして何と言っても、自分たちが食べないからです。 要は >私は、ほとんど肉を食べることがないので、牛も 動物保護の対象にしてもいいと思うのですが。 と同じ発想で、捕鯨を非難するのです。 また捕鯨禁止を訴える国は、鯨を食用としない国がほとんどですから、「捕鯨反対!」と言っても、国民からは非難されないですしね。 日本とノルウェーの違いは国際捕鯨委員会に参加しているか、していないかだそうです。 (日本は加盟しているらしいです)

morinosa11
質問者

お礼

回答 ありがとうございます。 >クジラのほうが可愛くて、知能も高いからです。 私の幼い頃、家の近所に屠殺所がありましたが、牛は殺されるとき何かを感じるのでしょうか、悲しげな声を出して全身で抵抗していました。 その姿を見て育ったので牛は食べることが出来ません。 だから知能が低い、、、とは言えないように思います。 >捕鯨禁止を訴える国は、鯨を食用としない国がほとんどですから、「捕鯨反対!」と言っても、国民からは非難されないですしね。 捕鯨禁止を訴える国の食べ物について、日本国としても何か調べて 逆に訴えてみてはどうなんでしょうかねぇ~。 捕鯨で日本を訴えるなら、アンタの国のこの食料もおかしいのではないの? とか。 国際捕鯨委員会、脱退できないのでしょうか? そうすれば 色々 口出しされないのでしょう? 鯨は美味しいですよ!! 私は おばやけの酢みそが好きです。(^_^;) 昨日、福岡の実家から 塩鯨 1kg 送ってきました。 早速 焼いてたべます。 これがあれば おかずはいらないです。 日本よ、 世界の脅しに負けるな!! ですね。 回答 ありがとうございました。

noname#96222
noname#96222
回答No.2

多勢に無勢。 奴らは牛肉を売りつけたいのと、鯨を食べる文化を持たないからです。 要は、日本政府の毅然とした態度が無いからです。 人の食いモンにイチャモン付けるンなら、鯨肉に代わる食料の無償提供を求めればいい。

morinosa11
質問者

お礼

回答 ありがとうございます。 >要は、日本政府の毅然とした態度が無いからです。 やっぱり コレにつきますね、、。 情けない。 戦前の日本人は、毅然とした非常に立派な人間が多かったのに、、。 戦後、魂が抜き取られてしまいましたね。 日本民族の滅亡間近?でしょうか? 日本には 耕作されてない放置農地が多いから、外国から輸入しなくても良いくらいの酪農は出来ないものでしょうか? あれこれイチャモンつけるなら、牛肉なんか輸入なんかしてやらないよ、、くらい言えないのでしょうか? ほんと、なさけない!! 回答 ありがとうございました。

  • yumi698
  • ベストアンサー率36% (4/11)
回答No.1

牛は食用に育てているからいい、ということじゃないですか。鯨食べたいならちゃんと養殖して個体数を確保して食べなさいよ、という主張ではないでしょうか。

morinosa11
質問者

お礼

早速の回答 ありがとうございます。 >牛は食用に育てているからいい、ということじゃないですか なるほど。食用に育ててるですね、、。 動物の保護云々、、ではないんですね。 鯨の養殖 出来るといいでしょうね~。 マグロは出来るようになってきましたしね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • どうして鯨を捕ってはいけないんですか。

    はじめまして。  つい先日ニュースでIWCの会議の模様をやっていました。簡単にいいますと「捕鯨させろvs捕鯨はいかん」といったところでしょうか。  個人的には牛だろうが、鯨だろうが、犬だろうが、猫だろうが何を食べようがそれこそ勝手なことで、文化の侵害だと思うのですが。    だいたい反捕鯨国の言っていることはメチャクチャだと思います。絶滅させるまでとるのはだめだとは思いますが、「わざわざ鯨肉まで食う必要があるのか」とか、「鯨は賢いから食べてはいけない」だというのは、とても正気で言っている発言だとは思えないのですが。  何よりも驚いたのは、日本ではありませんが捕鯨船に調査員が乗り込んで、もりが打たれてから死ぬまでの時間を計っていたシーンでした。牛に対してそういうことをする人がいるのでしょうか。  どうして、あそこまで反捕鯨国の人たちは捕鯨を反対するのかさっぱりわかりません。  政治的なものもあるといっていましたが、日本をいじめたいわけですか。それとも動物愛護団体の圧力団体の力が強いからでしょうか。それともまさかとは思いますが、本当に鯨が絶滅すると思っているのでしょうか。  ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。お願いします。  

  • 鯨について

    私自身は食材としての鯨は大好きですが、本当に資源保護の必要があるなら、商業保護の再開は必要ないとも思います。 でも、昨今店頭や飲食店で結構鯨が売られています。 昨年日本が調査捕鯨で捕獲した鯨は1,119頭とのことですが、とてもこれだけの数で、あれだけの鯨の肉が流通しているとは思えません。 今の世の中、密輸・密漁は先ず無いでしょうから、かなりの量が他の捕鯨国から輸入されているのだと思いますが、鯨輸入の実態等ご存知でしたらご教示ください。

  • 鯨って需要あるの?食べたい人いるの?

    調査捕鯨のみ。 牛豚鶏魚と比較して極めて流通が少ないのに、値段も上がらず、在庫も減らない理由は何ですか? 禁止される以前の冷凍すらもまだ残っていると聞いたこのとがあります。 おいしいもので数が限られているなら値段は庶民ではちょっと買えない金額、そして金があっても予約待ちのようなことになるはずです。 日本人は本当に鯨を食べたいのでしょうか? もし仮に需要がないとするならば、わざわざ外国の反感というか一部のうるさい国と揉めてまで捕鯨をしたい「と、うるさく主張する」一部の日本人たちの真の目的は何なのでしょうか? 「捕鯨反対」≠「捕鯨に賛成しない」 教えてください。

  • 何故 日本人は鯨の肉を食料にするのですか?

     調査捕鯨が話題になっていますが・・ 何故 日本人は鯨の肉にこだわるのですか?  鯨を食べる国民は日本人だけですか?  犬牧場の隣国は動物愛護団体は容認している 様ですが・・・・

  • スーパーのパック肉の表示について

    牛肉についてですが、生まれ育ちが日本国内で、肉になる前に外国に出た経験が無い牛の肉には、どのような表示がされますか? 豚肉の場合、生まれた国と成長した国が違うことは有りますか? 生まれ育ちが日本国内の豚肉の場合、どのように表示されますか?

  • なぜ日本は動物の主な肉は豚・牛・鶏になったのですか

    なぜ日本は動物の主な肉は豚・牛・鶏になったのですか?

  • 牛や鶏に比べて豚肉の食中毒が少ないのは何故?

    日本では、牛や鶏に比べて豚肉の食中毒が少ないのは何故でしょうか? あくまで私の印象ですので、小さな被害も含めて、どの位発生しているかは分りません。 「日本で」と書きましたが、よその国と比べてと言う意味ではなく、国内のことしか知らないためです。 よろしくお願いします。

  • 反捕鯨団体はなぜ牛を食べることはOKで鯨はだめと主張するのですか

    反捕鯨団体はなぜ牛や豚や鳥を食べることはOKで鯨はだめと主張するのですか? いろいろ説明はされていますが、しっくりきません。 しかも「われわれは海の警察官だ」といいます。いろんな正義がありますが、なぜ鯨だけだめなのでしょうか。 参考記事 反捕鯨の抗議継続を宣言 捕鯨妨害の団体 【ワシントン18日共同】日本の調査捕鯨船の活動を妨害したとして、警視庁公安部が威力業務妨害容疑で米環境保護団体「シー・シェパード」の活動家3人の逮捕状を取ったことについて、抗議船のポール・ワトソン船長は18日、「抗議活動には何の影響も及ぼさない」とし、今年12月からも南極海での抗議活動を行うと明らかにした。  ワトソン船長は「われわれの活動が違法なら、逮捕状はわたしに対して出されているはずだ」と述べ、日本側の対応を「ばかげており、理にかなわない」と指摘。3人が実際に逮捕されれば「日本の違法な捕鯨活動に国際的な関心を集める場として法廷を利用する」とした。  同船長は「われわれはひるまないし、引き下がらない」とし、今冬も2隻の船で抗議活動に臨む方針を強調。「われわれは海の警察官だ」と述べ、「クジラの大虐殺という違法行為」を阻止する構えを示した。 【共同通信】

  • 捕鯨について

    捕鯨についてなんですが・・・ 日本は捕鯨の事で世界各国から批判されてますよね? しかしアイスランドやノルウェーも捕鯨を行っているのに何故か日本ばかり批判されているような気がします。 ただ日本のニュースしか見てないからそう思うだけなのかもしれませんが・・・ 日本以外の捕鯨を行っている国も日本と同じように批判されているのでしょうか?

  • オーストラリア人はなぜクジラのことで怒っているのですか?

    オーストラリア人に限らず、日本の捕鯨のことを非難する国際的な声が大きいですが、僕は彼らが何を考えているのか、よくわかりません。彼らがなぜ日本を非難するのか、わかりやすく教えてほしいです。 オーストラリアに限りませんが、ここでは反捕鯨を象徴する国として、オーストラリアという言葉を使っておきます。 僕のこの質問の意図は、日本、オーストラリアどちらかの味方をしたり批判したりするものではないです。一度、「ああ、こういう気持ちがあるんだな」と、彼らの気持ちを実感してみたいと思うのです。 つまり、理屈を超えた、強烈な思いが、彼らの批判の裏側にあるように思うのです。もし理屈だけで済めば、「絶滅の危機はとりあえずないのだ」みたいな話し合いで解決するはずなのに、そうならない、彼らの思いって、何でしょう? たとえば、犬が好きな人は、韓国人の犬食を非難しますが、それと同じような感じでしょうか?つまり、ヒューマニズムが延長されて、クジラも対象になっているからでしょうか?