- ベストアンサー
捕鯨について
捕鯨についてなんですが・・・ 日本は捕鯨の事で世界各国から批判されてますよね？ しかしアイスランドやノルウェーも捕鯨を行っているのに何故か日本ばかり批判されているような気がします。 ただ日本のニュースしか見てないからそう思うだけなのかもしれませんが・・・ 日本以外の捕鯨を行っている国も日本と同じように批判されているのでしょうか？
- 自然環境・エネルギー
- 回答数5
- ありがとう数15
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
う～ん。 世界各国から批判されているというのは事実ではありませんね。 それぞれの国に根付いている文化の1つとして認識されておりますが、一部に批判する方もいるという話に過ぎません。逆に言えば日本人にも当然、捕鯨に反対する人もいますし、正当性を主張する人もおり、そしてどうでもいいと考えている人もいます。その中で、反対する人が特に目立っているだけです。 特に捕鯨の問題が特に取り沙汰されるようになったのは、問題の内容に対してではなく、過激な環境保護団体の派手なプロパガンダ（宣伝工作）や、かれらの行うテロ行為の話題性からです。 中国、韓国では犬猫を食べるところもありますし、イヌイットはアザラシを何で食べます。こういうのを聞くと私も多少眉をひそめてしまいます。結局その国で育った食文化は、それ以外の国から見て奇異に見えたり残酷に見えるのは珍しい事ではありません。羊を飼ってる小さな子からみたら、まさにオーストラリアやニュージーランドであんな可愛い羊を屠殺し、皮をはいで地を抜いてソーセージにするのは残酷です。 目的が正しいと信じれば、どんな手段でも正当化してしまうというのはテロリストの考え方ですから、ぜひ正しい方法で啓蒙していくべきだと思いますけどね。 ただ彼らはそのような環境保護団体やNGOとして自分たちを認識していないかもしれません。グリーンピースの船は昔フランスの特殊部隊に撃沈されていますし、その後反撃もしています。そのグリーンピースが甘すぎるからということでメンバーが結成したのが、さらに過激な「シーシェパード」という海賊。即ち捕鯨船を撃沈しようと狙っている輩です。 自分たちの主張を通すためには人を殺しても良いと思っています。鯨を殺すのだから、人だって殺されても文句言えないだろうという主張を持っています。最初から平和的活動など考えていませんから大変ですね。
その他の回答 (4)
- pullmandsg
- ベストアンサー率38% (316/817)
そんな事もないでしょう。 シーシェパードに関していえば、アイスランドやノルウェーの捕鯨船はすでに撃沈の実績があるので、まだ撃沈実績のない日本の捕鯨船を攻撃しているだけかと思います。 また、英語圏の人間の持つ捕鯨への反感、というのも、もしかしたら割り引いて考える必要があるかもしれません。 アメリカ人の英会話の先生が、鯨の話題に触れた事があったのですが、捕鯨問題や倫理とか、そういったディベートの論題ではなく、単なる日本食に関する気楽な雑談の延長として話すので大いに驚いたことがあります。 当然、「えーっ、日本人の肩もっていいの？それに、鯨食の問題は微妙な問題だから、アメリカとかで話すと議論が沸騰するんじゃないの？」と質問すると、「確かに、一部の人は騒ぐけど、普通の人はそんな事はないよ。これも食文化だし。」という返事。まあ、多人数に聞いたわけではありませんのでなんとも言えませんが、英語圏の人間が全員捕鯨に対してヒステリックな反応をする的な認識は間違っているかもしれませんし、その認識に基いた「日本の捕鯨は各国から批判されている」というのもどこまで正しいのか検討する必要があるかもしれません。
お礼
回答ありがとうございました！
- henmiguei
- ベストアンサー率45% (1764/3870)
西洋人の国には批判の矢が あまり飛んでこないと聞いています 近年のマグロ然り 鯨の問題は 自分たち西洋人が過去に乱獲したので 絶滅の危機を招いたのであって 日本の責任ではないと思っています 白色人種の間違った優越感や 自分たちの過去の過ちをごまかすために 日本を矢面に立たせて 感情論で処理しょうとしているに過ぎません まことに由々しき問題です 腹が立っています。
お礼
確かにヨーロッパの人がアイスランドやノルウェーを批判しているのを見たことがないですよね・・・ 回答ありがとうございました！
日本が戦争から回復したころ、日本に小麦を輸出したい国があってやたらにパン食を宣伝しました。日本の中にも米を食べていたから戦争に負けたというような人もいて、米を作らせないようにするとともに、やっとパンも定着できたようです。しかしこの頃は安いから米を食えというような意見も出てきて、何が何だかわかりません。クジラでも同じことなのではないでしょうか。環境問題で活動している団体でもだれがどのように支持しているかというのはそう簡単にはわからないと思います。
お礼
回答ありがとうございました！
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
昨今、何かと話題の反捕鯨団体「シー・シェパード」ですが、彼らの矛先は最初はアイスランドやノルウェーに向いていました。 しかし、何故か２００５年頃から矛先が日本に向き始めています。 で、日本でも自国に対する攻撃なので関心が高まってます。 ノルウェーの船がおそわれても、ニュースにはなりませんね。 因みに、最近はノルウェーとアイスランドが日本向けに鯨肉の輸出を開始した事に対して、米国を中心に非難が高まってきてますね。 http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008060401000235.html あと、調べてたらノルウェー側の鯨肉食べようキャンペーンなるモノがあるらしいとの情報を手に入れましたので合わせて ＝＝＝引用＝＝＝ 捕鯨が地球を救う！？ ノルウェーの団体が発表 鯨肉を食べて地球を救おう－。捕鯨を支持するノルウェーの団体が、捕鯨は家畜の飼育よりも排出される温室効果ガスが少ないとする調査結果をまとめた。 同団体は、捕鯨船が排出する温室効果ガスの量を計算。牛の飼育で排出される量と比較すると、肉１キロ当たりの排出量は８分の１だったという。 同団体は「牛肉などほかの肉を食べるよりは鯨肉を食べた方が環境にやさしい」と指摘しているが、環境保護団体グリーンピースは調査結果に反発している。（共同） http://sankei.jp.msn.com/life/environment/080317/env0803171518001-n1.htm ＝＝＝以上＝＝＝ 因みに、私は素直においしいので食べます。 ・・・て、高いから年に１回食べられれば良い方なんですけどね。
お礼
よくわからないのがアメリカが日本を批判してる事なんですよね アメリカでも捕鯨を行っているのに、自分の国はよくて日本は駄目なんですかね？ 回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- "捕鯨"について解りませんので教えてください。
日本は、調査捕鯨とかで、ケシカランとボロクソ非難されているようですが、世界中から。 （1）ノルウェーは、商業捕鯨を堂々と続けていて、何故ケシカランとボロクソ非難されないのですか、世界から？少なくとも日本よりは？ （2）日本は、どうしてノルウェーと同じように商業捕鯨をしないのですか？何故するのをやめたのですか？ どうも理解できませんので、教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本以外の捕鯨国に対する反捕鯨活動
世界には日本以外にも捕鯨国がありますよね？ 反捕鯨団体は日本以外の国にも同様な過激活動をしているのでしょうか？ 実態を知りたいので教えてください。 よろしくお願いいたします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の調査捕鯨への妨害
またシー・シェパードが日本の調査捕鯨へ妨害をするらしいのですが、何故か捕鯨は日本だけが世界中から批判されますし、また妨害される→世界中で報道→日本だけが批判される みたいになると思いますか？ 前に散々批判されてもう、うんざりです。 アメリカだって捕鯨を行なっているのにそのアメリカが日本を批判する意味がわかりません。 皆さんは捕鯨についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- もう捕鯨やめようか？ 皆さんは捕鯨を続行することについてどう思いますか？
わたしは昨日まで捕鯨支持でした。 理由は、 １．捕鯨で生活している人がいる。 ２．捕鯨は古来から日本の一つの文化であった。 ３．くじらは魚を大量に食べる。 ４．白人がくじらが可愛いからといってその考えを他国におしつけるのはどうか。 ５．オーストラリア人のやり方は汚い。 しかし、白人たちのあまりに執拗な反キャンペーンを見て考えを変えました。もう日本は捕鯨をやめるほうが良いと思うに至りました。その理由は次の通りです。 １．捕鯨を続けることで得るメリットとデメリットを考えるとデメリットのほうが大きくなってきた。 ２．日本は世界の大国であり、国際舞台で真の大国として尊敬されるためには嫌われてはならない。よくいますよね、クラスに。勉強もできて家も金持ちなんだけど、素行がちょっと人と違うために尊敬されない人が・・・ 日本はそうなってはいけないと思う。 ３．オーストラリア人や白人の多くにとってはくじらはチワワのように可愛い。日本人だってどこかの国の人がチワワを食用にしていると聞いたら怒るでしょう。彼らにとってくじらはチワワであるからもう理屈は通らない。「なんだってあり」です。彼らはノルウェーとアイスランドの捕鯨船を沈めたそうです。つまり彼らは日本船に対して無茶をやっているように見えますが、実は友好国日本だからやさしくやっているということになります。相手が感情論で来ている以上、話し合いの余地がない。 ４．日本人が今後海外旅行などでホエールウォッチングをすることもあると思いますが、その場で日本人による捕鯨に対する抗議などをされ、もし貴方がその場にいればどういう風に感じるでしょうか。その場にいる人たちが「こんな可愛い愛すべきくじらを殺して食べる！ なんて残酷で非常識で卑しい人たちなのでしょう！」という目つきで皆が貴方を見るのです。これはきついですよ。わたしはその場に絶対いたくありません。 ５．ここにきて友好国オーストラリアと日本の外交問題に発展してしまった。日本はすでに中国とコリアから嫌われています。幸い今のところこの二つだけです。もう嫌われるのは二つで十分です。中国とコリアについては過去の問題がありますから解決は時がたつのを待たねばなりませんが、オーストラリアは捕鯨をやめれば元に戻ります。 わたしは一人の日本人として捕鯨のメリットはデメリットを下回ったと現在は考えています。皆様はいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国際司法裁判所での日本の調査捕鯨停止は
今日の日本時間午後５時から判決が読み上げられ、「日本の調査捕鯨は科学的とは言えない」と指摘し、今のやり方での捕鯨活動を停止するよう命じたようです。 私は日本の商業捕鯨の再開を望んできましたが、このままでは日本の捕鯨は衰退の一途だと危惧しています。 これからはノルウェー、アイスランドと組んで商業捕鯨の再開をすべきと考えます。 捕鯨反対の意見もあるようですが、皆さんはいかがお考えでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- シーシェパードは日本以外の捕鯨船も攻撃する？
ノルウェーや北朝鮮も捕鯨をしていると聞いたことがあります．SSは日本以外の捕鯨船も攻撃しているのでしょうか？それとも日本船だけ選んで攻撃してくるのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 捕鯨のことで質問です。
捕鯨のことで質問です。 なんでオーストラリアはあんなに反対してるんですかね？ 国際捕鯨法に基づいてやってるわけですし ノルウェーとかもしてるのに日本だけ... 単純に嫌われてるだけ？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 反捕鯨とキリスト教
最近、ハリウッド女優のダリル・ハンナが、過激な反捕鯨活動で有名なシー・シェパードの船に乗船するというニュースがありました。 このような反捕鯨活動のニュースに対して、アメリカやオーストラリアなど反捕鯨を訴える国はキリスト教国の国だから、と考える人が日本にはいるようです。 確かに反捕鯨を表明している国の多くはキリスト教国ですから、そういうイメージを持つ人がいても不思議では無いかもしれません。 ですが、自分のように(元ですが)キリスト教徒で、子供の頃から普通に鯨を食べてきており、勝手な言い分で反捕鯨を訴える諸外国に反感を持っている人間からすると、キリスト教と反捕鯨を結びつける理屈はよく分かりません。 ある人はキリスト教が独善的な宗教であり、その教義が根底にあるから彼らは独善的に反捕鯨を訴えるのだと言いました。 もちろん、宗教批判をする人や感情的に宗教を嫌う人がいるのは当たり前ですし、別にそれは全然構いません。 多くの矛盾や問題を孕んでいることも、それが原因で悲劇が起きていることも事実です。 キリスト教に限ったことではありませんが、その教えに独善的な側面があることも理解しています。 それゆえ、独善的な行動に出ることは確かにあるのかもしれません。 聖書の記述を盾にして中絶や同性愛を否定し非難する人達を見ると、独善的な宗教というイメージを持たれても仕方がないと思います。(中絶や同性婚を支持するクリスチャンも沢山いますし、増えています。) また、自分たちが意識していないだけで、無宗教の人から見たら日本のクリスチャンも独善的に見えるのかもしれません。 ただ、反捕鯨への批判にキリスト教を持ち出されると、じゃあ鯨を食べてきた日本のクリスチャンは・・・と思ってしまいます。 きっと日本のクリスチャンもグリーンピースやシー・シェパードに賛同している、と思われても困るのです。 皆さんは、反捕鯨とキリスト教に関連があると思われますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の捕鯨 （長文）
ドイツ在住の物ですが本日も日本の捕鯨に対し批判を評するニュースがありました。捕鯨を邪魔したグリーンピースの1人が日本人乗組員に捕らえられ捕鯨船に縛り付けられている映像が映り日本人として複雑な印象を受けました。 日本では捕鯨に関するニュースは少ないですがこちらでは頻繁に日本捕鯨に関する報道があり日本人として肩身の狭い思いをしています。 なぜ日本では捕鯨に関する報道が海外に比べて少ないのですか？ またあったとしても捕鯨を肯定するばかりです。 否定する報道もあっていいのではないでしょうか？ 表現の自由はないのですか？ 間違いなく捕鯨目的なのに捕鯨船に大きくRESERCHと表記されているのは恥ずべき事ではないですか？ 捕鯨に対して日本は保守的過ぎるのではないでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？ ちなみに私は反対派のようですが個人的には中立的立場にいます。 それは鯨の生態系についてどの情報を信じればいいのか分からないからです。日本報道ではすべての鯨が絶滅の危機にさらされているわけではなくそれらの捕鯨は正しく又生態系を保つ為でもある。それが正しいのであれば私は賛成です。ドイツでは全種が絶滅危機にさらされていると報じておりそれでもなお捕鯨を続ける日本のイメージはかなり悪いです。これが正しければ反対です。 また日本の鯨の食文化の消失がよく捕鯨肯定の理由に使われていますが実際鯨を食べる人は数少ないのではないでしょうか？ 私は幼少期に1度食べただけです。 動物保護と食文化とどちらが大切かというと保護ではないでしょうか？ 捕鯨で生活している漁師の方々の気持ちも理解できますがここまで世界中から反対されている捕鯨を続けて孤立している日本はこのままでいいのでしょうか？ いろいろな意見あると思いますのでぜひお聞かせください。 反論も容赦なくどうぞ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございました！