同じビット数の写真なら、画質の良し悪しに画素数は関係ない？

質問

例えば、2000×1500ビットのサイズの写真を撮影する場合、
300万画素のカメラで撮影しようと800万画素のカメラで撮
影しようと、画質に差はでないのでしょうか。

回答No.1

WillDesignWorks · ベストアンサー

デジカメの写真では通常ビットとは言わない。
ビットはデジタル情報の最小単位であり、1ビットではカラー写真にならない。通常は、8ビットあれば白黒写真の1ピクセル（１画素分のデータ量）相当になるし、カラー写真なら32ビットないと1ピクセル分のデータを表現できない。

質問文のビットをピクセルに読み替えれば質問として筋が通るので、そのように解釈すると、300万画素のカメラと800万画素のカメラは違う機種になる訳なので、同じ2000*1500ピクセルサイズの画像を得たとしても何らかの画質差は出る（一目でわかるような差かどうかは別として）。
本来持っている800万画素の分解能（センサーとレンズ）を考えれば、800万画素のカメラで撮った画像には300万画素カメラでは写っていなかった詳細なディティールが写っているはずで、そこから縮小された300万画素の画像にも影響を与える。
また画質とは、画素数の多い少ないだけでなく、レンズの性能、センサーサイズから来る画素ピッチの違いや、オートホワイトバランスや自動露出などの撮影上の性能や画像処理エンジンのアルゴリズムも大きな影響があるので、300万画素カメラの画像と、800万画素カメラの画像を300万画素に縮小した画像が、全く同じ絵になるはずはない。

お礼

ビットの件、投稿した直後に気付き、既に手遅れでした。
質問の内容を理解して頂き、また、丁寧な回答をして頂きありがとうございました。

回答No.3

bardfish

>例えば、2000×1500ビットのサイズの写真を撮影する場合、
単位が違いますね。その場合は【ドット】または【ピクセル】。

デジカメでビットを使う場合は「階調幅」。それもイメージセンサーレベルでの話。JPEGの場合RGB各８ビット階調。

画素数も画質の一要因です。
３００万画素と８００万画素では差があります。
画素数が６００万を超えると画素数による画質の差は目立たなくなります。１０００万画素を超えると逆に高画素化の弊害が目立つようになり、画像処理次第では画素数に相当する解像感は失われてしまい場合によっては６００万画素の方が解像感が高い場合もあります。

お礼

ビットの件は投稿直後に気付いたのですが、手遅れでした。
的確なご回答ありがとうございました。

回答No.2

DAV

一概には言えませんが、おおむね画素数の多いデジカメの方が、レンズなど撮影機能が高いので撮影した画像の品位は高いのではないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます。