- 締切済み
生物標本作製技師
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
昔、東大の本郷キャンパスと農学部の間の通り(言問通り)に剥製屋さんがありました。 今はないだろうな。 確実そうなのは動物の剥製で、科学博物館に聞いてみて下さい。 熊の頭など家に飾っている人がいますが、確か剥製は「砒素」を使うので、フェルトを使う「帽子屋」は砒素中毒が多く、不思議の国でありすが会う帽子屋は「キチガイ」という意味だそうです。 「帽子屋の城」という小説もありましたが、それもこの意味。 お気を付けて下さいね。
関連するQ&A
- 臨床工学技士の方、勉強中の方、教えてください
私は臨床工学技士を目指しています。 専門学校に進学しようと思っているのですが、授業について行けるか心配です。 候補に挙がっている学校は、英語、医用英語、ドイツ語がカリキュラムに入っているのですが、私は中学から英語が苦手です。 他にも、数学もあまり得意ではありませんし、物理は未開の状態です。 唯一、生物が得意（？）なぐらいです。 やる気と努力次第で何とかなる範囲なのでしょうか？ こんな私でも、臨床工学技士になれますか？ また、専門学校は辞めていく人が多く、精鋭しか残れないと聞きます。 候補に挙がっている３校も、国家資格の新卒合格人数は20人いません。 臨床工学技士には憧れており、本気でなりたいと思っています。 「学校はこんな風に選んだら良い。」という事も教えて頂けたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 専門学校
- 臨床検査技師について
臨床検査技師の進路について教えてください。 進学先は、専門学校か大学どちらがよいのでしょうか？ 臨床検査技師を目指して学校に通っている方、もしくは臨床検査技師として働いている方、よければ教えてくれませんか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 検査，放射線，工学技士について
将来は医療系に携わりたいと考え， 臨床検査技師，放射線技師，臨床工学技士のいずれかを目指そうと思っています。 １番やりたいのは臨床検査技師ですが，就職率が低いようなので不安です。 （勉強して資格を取っても働き口がなければどうしようもありませんよね） そこで，臨床検査技師，放射線技師，臨床工学技士を 就職率の高い順に並べるとどうなりますか？ また，大学・短大・専門学校のうち良いのはどれなのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 臨床検査技師と臨床工学技士、どちらが資格を取りやすいですか?
臨床検査技師の受験資格を得られる大学に進学するか、 臨床工学技士の受験資格を得られる専門に進学するか 悩んでます。 国家試験の合格率は臨床工学技士のほうがいいみたいですが、 どちらが資格を取りやすいですか? (学校での勉強カリキュラム等も含めて) 臨床検査技師は化学、臨床工学技士は物理というイメージが ありますが、実際の勉強内容はどうなのでしょうか。 元々文系人間ですが、どちらかの資格を取りたいと思っています。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 文系から検査技師、放射線技師になれますか？
高3の女です。私は今臨床検査技師と診療放射線技師に興味があります。ですが文系を選択していて数3Cは習っておらず、理科も生物1だけです。専門学校からもなれるのは知っていますが、できれば大学を出たいです。私でも受けられる大学を教えてください。できれば国公立がいいですが私立でもいいところなら教えてほしいです。あと、仕事の内容的に惹かれるのは検査技師の方なのですが、女性の放射線技師は就職が有利だと聞きました。それぞれのメリット、デメリット、どちらがお勧めかなども良ければ教えてください。
- 締切済み
- 大学受験
- 臨床検査技師になるためにはどうしたらいいですか？
現在、中１なのですが、将来臨床検査技師になりたいのですが、 専門学校に行くのと、大学に行くのとは どう違うのでしょうか？また、学校に入るためには どのような教科を勉強するとよいでしょうか？
- 締切済み
- 専門学校
- 臨床検査技師について
臨床検査技師の専門学校に通っています。 今国家試験の勉強をしているのですが、 http://rinsh.blog118.fc2.com/blog-entry-548.html?tag=%B9%F1%B2%C8%B... http://www.geocities.jp/c_spf87/ で微生物を勉強していれば大丈夫ですか？
- 締切済み
- 専門学校
- 検査技師から、臨床工学技士へ
現在、臨床検査技師の資格をとるために四大に通っている、一年生の女です。 大学受験をするときはまだ明確にやりたいことが決まっておらず、 その場の判断で大学を受け、行く学校を決めました。 今、4大に通っていることを嫌に思ったことはありませんが、 一方で最近、臨床工学技士を目指したいと考えるようになりました。 そして、臨床検査技師の勉強を4年したあとに、 1年もしくは2年で工学技師の資格がとれるということを最近知りました。 四大を出てすぐに工学技師の専門に行くのでは、 検査の資格をとる意味はあまりないように思いますし、何しろ時間がかかります。 四大をやめて工学技師の専門に行くという手もありますが、 正直に考えて、それほどまでに工学技師になるべきか、というのも悩んでしまいます。 検査技師と工学技師は、職業的にはどちらも医療に携わる仕事ですし、 やることは全く違えど、私はどちらにも同じように興味があります。 そうなると、四大に行っている分、検査技師を目指したほうが良いのかとも思ってしまうのです。 私が優柔不断なせいでの悩みなのですが、 客観的に見て、ご意見・アドバイスや策をいただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
