- ベストアンサー
事務次官会議はなぜ廃止されたのか？
事務次官会議はなぜ廃止されたのでしょうか？ 民主党のマニュフェストに記載してあったからですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- kurotonbo
- ベストアンサー率22% (11/50)
法律上、政府としての意思決定(法律・政令案、予算案、外国との取極め(条約や協定のみでなく交換公文というものもある)等の決定・承認）は全て閣議で決することが必要である。事務次官会議というのはこの閣議の場での決定・了解に諮るべき案件を閣議の前に決定することを法律上の根拠無しに慣例的に行なってきたのである。言い換えると、国としていかに重要な問題であっても、各省庁が合意(全員が同意し了承し合う、つまり一種の手打ち）をしない限り閣議に上がらない＝政府としての意思決定が出来ないということ。これは役人世界の縄張り調整がつかない限り閣議に上げさせないということ。 これでは、大臣というのは事務次官会議の振り付け以外のことは決定できないということになり、まさに官僚に押さえこまれるということ。 脱官僚支配というからには、法律上なんら意味のない事務次官会議を止めさせるということは当然のこと。 なお、かつての自民党支配時代には、大臣というのは概して知識経験識見もない一種の(官僚の)操り人形に過ぎない連中が1年交代で大臣室にふんぞり返って、「後はよろしゅう頼む」と一切合財官僚に丸投げしていたということ。
お礼
ありがとうございます。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
長い間、事務次官会議で決まったものが、内閣の閣議での検討課題になるというのがこれまでだったのです。 つまり各省の事務次官が政治を仕切ってきたのです。 政治主導が民主党の根幹であり、ここを改革しないと始めりません。
お礼
事務次官は政治家ではないですからね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 事務次官会議の法的位置付けは？
内閣の会議である閣議の議案は、事務次官会議で了承された案件のみであると聞いたことがあります。事務次官会議の法的な位置付けは、どうなっているのでしょうか？ 事務次官会議を廃止することはできないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 県や市町村では事務次官会議がありますか。
内閣では事務次官会議の廃止が話題になっていますが、地方自治体ではどうなのでしょうか。 質問１．県や市町村でも事務次官会議のような権限を持った公務員の会議がありますか。個別の事例でもかまいません。教えてください。 質問２．国では、内閣総理大臣以下、各大臣まで選挙で選ばれた人が、表面上とは言え、政治を運営します。県では、県知事以外に選挙で選ばれた人は、県の主要ポストにはいないのでしょうか。例えば、国会議員が大臣に就任するように、県議会議員などの選挙で選ばれた人が局長・部長などの主要ポストに就任することはありませんか。また、法律や条例では、そういった政治家の就任は禁止されていますか。 質問３．すると、県知事は一人きりで公務員に囲まれて政治をしているのでしょうか。 質問４。国には人事院があり強大な権力を握っています。県の場合はそのような組織がありますか。 以上、質問の一部でもかまいません。教えてください。市町村の事例もありましたらお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 事務次官は誰が決めるの？
当たり前だが、会社の昇格は上司（社長）が決める。 クビも会社が決める。 では省庁の人事権は誰にあるの？ 「明日からお前は事務次官だ」と決めるのは 担当大臣？それとも退官する事務次官？ また担当大臣は事務次官をクビに出来るの？ それとも政治家は官僚の人事権には全く 権限がないの？ 教えて下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 事務次官の更迭について・・・
今回一連の更迭で、野上事務次官の更迭がありました。更迭というのはある位に就いている人物がその地位を退くことですが、この事務次官は更迭されて現在どこで何をしているのでしょうか？事務次官といえばキャリアのなかでも最高地位だと思いますがその事務次官という職も追われてしまったんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 事務次官の任命権は誰にあるのですか？
いつもお世話になっています。 事務次官の任命権は誰にあるのですか？ 防衛省では次期事務次官人事につき現任者に相談が無かったと言うことで、結構な問題になっています。現事務次官が官邸まで訪れた？と言うようなことも合ったそうです。事務次官の任命権についてネットで調べたのですが、うまくヒットしません。以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 事務次官に５億円
事務次官って居るじゃん。霞ヶ関に居る公務員のトップだとか。櫻井翔のオヤジは元事務次官だとかで、この職名の認知度が上がったね。 んで、事務次官の年収は３千万円＋αだそうです。コイツ等が１６人居るから、事務次官に給料を年５億円くらい支払っていることになります。その財源は、税収です。 コレって、ドーよ？納税者のうちで、この５億円に納得している人は何％居るでしょう？１％を下回ると私は予想しましたが、ドーかしら？ 事務次官なんかに５億円を支払おうと決めたのは、誰でしょうか？その事務次官人件費決定者を独手定男（どくでさだお）とでも呼ぶと、独手は選挙で当選した政治家でしょうか？選挙演説で、独手は「国民の生活をより豊かに」とか建前を語り、「事務次官の年収を３千万円に」とは口が裂けても言わない気がする。 ５億円を１億円に減額した方が、絶対良いよね？事務次官がどんだけ国益に貢献したかははさておき、公務員には年収200万円以下の人も多く居るので、こんな格差を付けるのに納税するのはムカつきます。年収200万円以下の公務員を給料アップするならば納税にも納得できますが、事務次官に５億円を支払うために納税したいですか？こんな格差を付ける為の財源に税を使うのなら、私は脱税したいけど。 独手定男の本当の名前は何ですか？顔がみたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚のトップは、事務次官？官房副長官？
先日、クイズ番組を見ていたら官僚のトップとして、事務次官が正解になっていました。 自分としては、事務方の官房副長官の方が格が上と考えるのですが。 根拠 １ 事務次官経験者が任命されることが多い ２ かつて事務次官会議を取り仕切っていた ３ 選挙で選ばれたわけではないから、政治家ではない。 あくまで、国家公務員 私の考えは、間違ってますか、あってますか、ご意見下さい
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございます。