戦争は起こらない？？

質問

昨日友人と、平和問題について議論していました。

私は、ゆくゆくはもちろん世界的に武装は放棄すべきだと考えておりますが、当面日本は、アジア圏だけでも防衛費が増え続けており、いつ攻められても対処できるように自衛隊は必要であり、戦争できる準備をしておくことは当然のことと考えております。
また、ソマリア沖の海賊から日本の艦船を守るためにも、自衛隊を派兵すべきであると考えております。
おそらくこの考え方はスタンダードな保守の考えとほぼ同様ですので、詳細は割愛致します。

友人の反論として、そもそも戦争自体は絶対してはいけないもので、自衛隊は警察組織の下置き、行政権の及ぶ範囲内のみで活動する。また、これだけ国際的に経済交流が進む中で、侵略戦争をした国は世界から制裁を受けることになるため、いったいどこの国がそんなリスクを冒してまで日本に攻めてくるんだ？
ソマリア沖の海賊の対処としては、いくら遠回りになっても航路を変え、たとえば太平洋を横断すれば、遠回りになる分国民はリスクを負うが人は死なない。また国民への負担は、海外派兵する分のコストを回し、補助金として交付すればいいのでは？
とのことでした。
以上のことは、確かにもっともなことであると思います。しかし私としては、数パーセントでも敵とみなすことのできる国がある以上、防衛は最重要課題の一つであると思うのですが。

ちなみに私は、そのときは思いつかなかったのですが、国連の安全保障理事会で、中国・ロシアが拒否権を握っている以上、やはり国際的に一致して攻撃国に制裁が下ることはなかなか難しいのではないだろうか？と考えましたが、反論としては弱いと思います。

皆さんなら、友人の考えにはどのように反論しますか？知恵をお貸しください。

回答No.14

makocyan

No.9です。お返事ありがとうございました。二度目となりますがお許しください。

＞警視庁自衛隊課と現在の自衛隊の戦力は同規模です。

　ご友人、こんなことをおっしゃってるんですか。これはまた・・・。
　ご存知の通り警視庁は東京都を管轄する警察組織であり、自衛隊課なんて課もありません。ましてや人員２５万人、予算４兆円を超える規模の自衛隊とは比べるまでもありません。

　理論武装以前の話です。こういう話はもう少しまじめに学んでから論ぜよ、と私ならいいます。

お礼

私の質問にたびたび時間を割いていただき感謝いたしております。

警視庁自衛隊課は勝手に名前をつけただけです。よく読んで頂ければ書いてあるとは思いますが。

要は、警察庁の下部組織として自衛隊を編入させれば、自衛隊が行政権の及ぶ範囲内でしか行動できなるが、直接的な侵略に対する防衛は可能となる。（非武装中立論ではなく、日本の領土内では今までの戦力と変わることなく防衛可能）
そして、警察庁の下部組織であるため、対外的な業務に従事することは不可能となるが、編入することで生まれた資金を対外業務にかかる費用に充当。つまり領土問題で争いのある部分に関しては政治的（戦争ではなく人の死なない話し合いのみで）に解決する。ソマリア沖の派兵に関しては海賊の出ない航路をとり、それにかかる費用は再編によって生まれた資金を補助金として支出するというものです。
例えば北方領土の話では、どちらか一方に帰属するわけではなく共有化（世界的にありえなかったが、日本が先頭にたって新しい考え方を考える）を考えてもいいという考え方です。

それに関して私は、国連からも世界的にも要請されている海賊退治は自衛隊にしろ海保にしろやるべきであるし、日本の主権が侵害されている以上、きっちり取り返さなければならないと考えております。もちろん対外的に戦争をしうる自衛力を持つことは言うまでもありません。

そこで、友人の考え方に反論したくここで質問致した次第であります。