• 締切済み

友人がおそらく殺されました。

幼馴染の友人の女性がおそらく殺されました。 刃物で3ヶ所刺され、そのうち一つは心臓に9cmの深さで刺さっていたそうです。 発見場所はクローゼット内で、衣服で隠される様にして発見されました。 同棲していた男がいたようですが、遺体に気付かず4日ほど生活していたそうです。 警察はその男を容疑者として拘留しましたが、証拠不十分で釈放。 事件は自殺として片付けられました。 素人考えですが、状況的にみて自殺とは考えられません。 警察は捜査を終了させたようですが、もっときちんと捜査をして欲しいです。 なんとかして再捜査をしてもらえるような手続きがあるのでしょうか? くやしくて、くやしくて、ただ、くやしくて。 彼女の無念を少しでも晴らしてあげたいです。

みんなの回答

  • negitoro07
  • ベストアンサー率24% (389/1569)
回答No.2

検察も捜査権限を持っています。 また、警察を監督する公安委員会があります。 ただし、どちらも動かない場合は、遺族が独自に調査するしかありません。 また、民事訴訟において、刑事上の措置とは別個の判断が出る可能性もあります。その場合は、遺族自身が証拠を集める必要があります。 ただ、証拠不十分というのは、あくまで犯人を断定することができなかったということのはずです。一度、他殺の可能性があると思われたものを犯人不明だからといって、自殺とみなすのはおかしいですね。 いずれにしても、警察にもひるまない根性のある弁護士を見つけるしかありません。

bfox
質問者

お礼

ありがとうございます。 やはり遺族が独自に調査したりしないと進展は見込めそうに無いですかね。 不可解な点が多数有るにもかかわらず、自殺で処理されているという点で、なんとなく川田亜子アナの事件に似ているかもと思いました。 いずれにせよ、遺族が弁護士に相談するのが最も早そうですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bakeratta
  • ベストアンサー率24% (317/1288)
回答No.1

うぅ~ん、よく分からないけど、法律関係だと思うので法テラスにも相談してはどうかと思いました。   http://www.houterasu.or.jp/ あと、自治体で「法律無料相談」とかをやっていることがあるですけど、その手の相談を受け付けるかどうかが判らないので・・・。

bfox
質問者

お礼

ありがとうございます。 URL先参考にさせていただきます。 裁判以前の問題なので、おっしゃる通り受け付けてもらえるかが微妙ですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 外国人の友人が拘留後に釈放、でも多額の弁護士費用

    知り合いの外国人(外国籍、日本在住)が、国に帰るため成田から出国しようとした時に、何らかの犯罪容疑で拘束され、警察に20日間拘留されました。 本人は特に何も犯罪には関係しておらず、ビザにも問題はなく不法滞在でもないので、20日間の取調べで何も問題は出てこずに、釈放されました。 その間、弁護士がつけられ、弁護士費用として60万円も支払わされたそうです。 全くの無実にもかかわらず、警察の誤った捜査情報や判断で20日間も拘束され、さらに弁護士費用を60万円も支払ったというのは、納得がいきません。 この多大な経済的、精神的損失を取り返す支援をしてあげたいと思うのですが、法的な措置も含めて何ができるでしょうか?  詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • 起訴されるまでのしくみ

    起訴されるまでのしくみについて教えてください。 ネットで調べてみたら一般的には、逮捕状が出て、(1)警察に逮捕され、(2)検察に送られ、(3)拘留され、(4)起訴されるという大雑把な流れはつかめましたが、この(1)~(4)でそれぞれ何が行われているのかがよく分かりません。 (1)逮捕状が出ているなら、警察が捜査をして犯罪を犯したことがほぼ分かって、裁判所もそれを認めたということですよね? もう分かっているのに、送検されるまでの間警察では何をするのですか? 本人と直接話してまだよく分からない細かいことを本人に聞いた入りして、犯罪を犯したことをさらに確かにするということですか? そして、本人と話してみて、「あ、勘違いだった」となったら釈放されるのでしょうか? (2)その後、送検されたとして、そこでまず拘留するかどうかを決めるんですよね? 警察が「絶対罪を犯した」と送検しているのに、どういう場合に拘留せずに釈放されるのですか? 警察のこれまでの捜査に、暴力をふるって自白させたとか、目撃者が嘘をついている等の不備がないか見つけるということでしょうか? (3)その後、拘留されたとして、そこでは何を調べるのでしょうか? 警察が調べたことでは起訴するのには不十分なんですか? (4)警察が調べて「絶対罪を犯した」と送検したのに、不起訴となるのはどういう場合なんでしょうか? 罪を犯しても起訴されないことがあるのですか? 以上、勝手な解釈から出てくる質問を思いつくままに書いてしまい、まとまりのない質問で申し訳ありません。 解釈自体が間違っている部分もあるかもしれませんが、そのあたりも含めて詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 略式起訴 罰金は即金?納付書?

    夫が迷惑防止条例違反(痴漢)で警察で拘留されています。逮捕当時、かなり酔っていて容疑を否認していました。翌日には認めたのですが、最初否認していたことから10日間拘留されてしまい、警察の人、検察の方にも尋ねましたが10日間は拘留予定だそうです。その際、略式起訴になる予定なので、奥さんには検察庁にきてもらって罰金を払ってから釈放されると言われました。他の方の罰金の支払い方をみると、ほとんどの方が後日納付書が送られてきた、とありますが、即金の場合と納付書が送られてくる場合と何が違うのでしょうか?うちの主人には何かあるのでしょうか?拘留期間もめいいっぱいで長く、心配です。警察の方からは、初めての行為だと聞いています。また、最初否認していたために捜査、書類などのやり直しになるので時間がかかるとは言われました。まだ小さい子供が2人いて、お腹にも赤ちゃんがいるので何もかも心配です。(こんな父親が痴漢の行為をするとは、情けない限りです…)

  • 知人が「ひき逃げ」容疑で警察に拘留されています。自動車で走行中に道路脇

    知人が「ひき逃げ」容疑で警察に拘留されています。自動車で走行中に道路脇を走っていた自転車に接触、自転車は転倒し、頭部を打ち5日間のけがとのこと。知人は自転車との接触に気づかず、その後警察に逮捕となりました。被害者も「そんなにひどい怪我でもないので、大事にしなくてもいい」と話されているらしいのですが、拘留5日経ってもまだ釈放されません。1日も早く出られる方法をお教えください。

  • 警官 発砲

    こんにちは。 1月13日に大阪で、巡回中だった警察官が指名手配中の容疑者(41)を発見、警告に従わなかった為、警察官2人が発砲、容疑者に命中して亡くなりました。 容疑者は、昨年9月に警察官に車で当たろうとして逮捕されましたが、末期がんが判明した為に釈放されました。 今回も窃盗容疑、車は盗難車、車からは覚醒剤らしき物が見つかっています。 末期がんならば、凶悪犯になりそうな人物でも釈放されるのですか???

  • 発見されない自殺の対応

     例えば海辺の断崖から投身自殺したと思しき状況があったとします。しかし、遺体が発見されなかった場合、警察は「自殺」と断定して捜索を終了するのでしょうか?  また、この場合、警察の「自殺」という所見をもって、遺体が発見されず、失踪の可能性も排除できない状況で、法的に死亡という扱い(死亡届けの受理)が成立するのでしょうか?  「行方不明」として生死の可否を判断せず、捜索を打ち切る可能性があるようであれば、それも教えて頂きたいと思います。

  • 友人が公務執行妨害で捕まりました・・・

    先日、駐車禁止の所に車を停めようとして警察に注意され、警察に詰め寄ったところ二人で転倒、公務執行妨害で即逮捕となりました。 全くといって情けない行動ですが、彼の両親は先の見えない毎日に、不安を募らせているようです。 しかも、警官は倒れた際、肩を脱臼してしまい、そうした場合殴ってなくても傷害罪も適用となるのか・・・。どういった意図でそうなったのか詳細を知りたくても、拘留中の本人とは事件の話はタブーだそうですし、怪我をした警官の名前すら分からないので接見はできませんし、 ただただ待つしかないのでしょうか? いま拘留されて一週間程ですが、どのくらいで出てこれるのか、釈放までどんな道をたどるのか教えてください。裁判ということもあり得ますか?

  • 山口・徳山高専女子学生殺害事件の容疑者の実名報道

    徳山高専女子学生殺害事件の容疑者が本日、遺体で発見されました。殺害直後に自殺したとみられると報道されていますが、日本テレビで藤○容疑者・・・と実名報道されていました。事件当時19歳だったと思います。週刊新潮は実名を掲載するそうですが・・・ なぜ実名報道に至ったのかの説明があったかどうかはわかりません。見逃してしまっただけかもしれません。 実名報道に至った経緯をご存知の方教えてください。よろしくお願いします。

  • 都内の身元不明者について

    下記の警視庁HPを見て疑問に感じたのですが、いったいこの方々はどういう状況で亡くなり、 発見に至っているのでしょうか? 発見場所も、「東京都港区台場先」などとしか記載されていないので、よくわかりません。 遺留品の衣服などを見ると、かなり汚れた物が多く、中には遺体から切り取った痕跡のわかる 物もありますので、腐乱遺体を連想させますが、都内の繁華街等で、何日も発見されない遺体 があるというのも考え難いです。発見場所は都心が多いです。 室内であればわかりますが、居室内であれば、なかなか「身元不明」にはならないですよね。 また、これらの方々は、殺人事件の捜査対象者とは異なるのでしょうか? 殺人にしても、自殺、事故にしても、連日、被害者の方の身元が判明しているニュースは見受け られますが、都内にこれだけの「身元不明」の遺体が存在するという事を知り、驚きました。 ホームレスだったとは思えない若い女性が多いことにもです。遺留品も生々しいです。 若い人が、身元が判明しないまま、東京でこんなに多く亡くなっているとは・・・。 何だか東京の暗部を垣間見たようで、今とても考えさせられ、気になっています。 どなたかご意見を頂けないでしょうか? 警視庁身元不明相談 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/fumei/fumei/8/8.htm

  • 大阪府警阿倍野警察署による痴漢冤罪逮捕

    数日前、堺市北区の会社員国分和生さん(58)が甲南大4年蒔田文幸(24)京都市山科区及び同棲中の女(31)により痴漢に仕立てられ大阪府警阿倍野警察署に痴漢容疑で逮捕されました、警察は例によって国分さんを恫喝することにより自供を引き出そうとし、報道によれば22時間に亙り、拘置したそうです。結果虚偽の被害届けと判明し釈放されましたが、その時の警察の言い分が「私たちも被害者です」だそうです。  蒔田とこの女が同棲中であることは一寸調べれば判ることであるし、なぜ捜査に22時間も掛かったか理解できません。  被害者?の言い分を鵜呑みにして自分たちの捜査能力の未熟さを棚に上げて安易に拘留する態度も許せるものでは有りません。  この場合国分和生は大阪府と同時に担当刑事を誤認逮捕で訴えることは出来ないのでしょうか。大阪府が損害賠償を支払ってもそれは私達の税金です。仮に担当刑事に賠償金を請求出来ないとして、大阪府は担当刑事にその分を請求できないのでしょうか?  わかる方教えて頂ければと思います。