- 締切済み
使い捨てカメラ＞＞＞デジカメ？
初歩的な質問ですみません。 以前知人が「どんなに画素数が向上しても、フィルムカメラのほうが綺麗にとれる。600万画素のやつ（←その当時の最先端）より使い捨てカメラのほうがキメが細かい」と話していました。 最近旦那とデジカメの話題になった時にこの話をしたところ、「新しいものより古いほうがいいなんてありえんやろ」と一蹴されました。 実際のところ、どうなんでしょうか。
- taku-dai
- お礼率84% (54/64)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数11
- ありがとう数12
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
- hiyotati
- ベストアンサー率25% (69/271)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
- tsubu_m
- ベストアンサー率29% (106/357)
- nakaso
- ベストアンサー率48% (357/741)
カメラはあまり詳しくないですが １０００万画素クラスのコンデジでポスターサイズA1に印刷しようとしたら厳しかったですが フィルムカメラではコンデジよりもきれいに仕上がった事はありますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 皆様の回答から、完全に「デジタル＞フィルム」なんだって思ってましたが、そうでもないんですかね。 拡大したから？それともシャッター時のタイミングの良し悪し？ うーん、ど素人にはよくわかりません。
試しに、使い捨てカメラと６００万画素のデジカメで同じ距離から、視力検査表を撮影してみてください。 どちらが小さい「C」の切れ目まで判別できるでしょうか。 デジカメのほうが「視力が良い」のは、一目瞭然のはずです。 ただし、使い捨てカメラ（レンズ付きフィルム）の場合、レンズが貧弱なのと、固定焦点でピントがあっていない事が多いため、高い解像度が出ない事も考慮する必要があります。 また、フィルムには、その感度によって粒子の粗さに違いがあることも考慮する必要があります。高感度フィルムになるほど粒子が大きく、低感度のフィルムほど粒子が細かくなっています。 仕上がった写真の解像度も粒子が細かくなるほど上がりますが、解像度という点では、すでにデジカメのほうが上を行っています。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり「デジカメ＞使い捨てカメラ」の図式になるんですね。なんでその知人は真逆のことをしたり顔でいってたんだろ…。 確か「講習会の風景を使い捨てで撮って広報誌に載せたけど、デジカメより綺麗に仕上がった」とかってウンチク語ってました。思い込みで本人の中では二割増になってたんですかね；
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
昔はデジカメは色が悪く、フィルムはデジカメに換算すると８００～１２００万画素くらいに相当するということで、 そのようなことを言う人もいましたが、 Ｌ版プリントであれば200万画素もあれば違いは判らず、画像処理も向上してきたので、 使い捨てに負けるようなことはありません。 カメラは画素数だけでは語れません。 最後はレンズです。 だから携帯のカメラは画素数が大きくてもイマイチです。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 なるほど～、昔はそういうこと言う人が結構いたのですね。その人もカメラに詳しい感じじゃなかったので、誰かの受け売りだったのかもしれません。 携帯のカメラはやっぱりイマイチですか。 携帯電話のコーナーを見ながら「これだけの画素数あって手ぶれ補正もついてたら、もうデジカメいらないかもね」っていう会話も旦那とよくしていたので、今度上から目線で（笑）教えてやりたいと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 使い捨てカメラを画素で表すと？
友達同士で旅行に行くことになり、私は使い捨てカメラを買いました、 そしたらデジカメを持っている友達が「今はデジカメの方が便利だし、そんな使い捨てカメラよりもデジカメの方が画質も断然キレイだしね！」 と言われとても嫌な気持ちになりました、確かにデジカメはその場で見ることができますし、データを半永久的にクオリティを保ったまま保存することもできますので便利性は大きく使い捨てカメラを越えていると思います。 しかし、画質の問題になるとどうでしょうか、今の最新のデジカメと比べ使い捨てカメラは劣ってしまいますか？ もし劣るのであればそれはどのレベルで使い捨てカメラの画質を超えるのでしょうか、使い捨てカメラを画素であらわすと何万画素くらいに匹敵するのでしょうか？ 私個人の見解からすればデジカメとは画素で構築されているものですから、それをさらにプリントするということになるとあらが出てくるので、それに比べ使い捨てとはいえ直接フィルムに焼くシステムの方が鮮明に見えると思うのです。 もちろんデジカメでも画素にこだわっていけば現在世界最高のものの画素になればフィルムのものを超えるものもあると思います。 しかし、私がケチをつけられた使い捨てカメラはデジカメで言うどのレベルのものになるでしょうか？ちなみにその比較としてデジカメは最高画質モードで撮影し、プリント方法は現在最新のプリンターなどを使った状態として過程します。 皆様、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- パンフレット等の撮影はデジカメ？フイルムカメラ？
豪華な車のパンフレット、家電製品等のパンフレット写真の撮影はデジカメの無い時代は大判のフイルムでリバーサルで撮っていたように思うのですが、今現在もやはり大判のフイルムでリバーサルで撮影しているのでしょうか。それともデジカメの画素数の大きいもので撮影しているのでしょうか。 キメの細かさで言うとフイルムカメラ、デジカメどちらに軍配が上がるのでしょうか。お教え下さい。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメとフィルムカメラ
デジカメの画素数とフィルムカメラのフィルムの感度との相対が知りたいです。 感度100、200、400、800・・などの感度のフィルムで撮影してプリントした画像は、 デジカメの100万画素、200万画素、300万画素・・などで撮影してプリントしたものとどれくらいの程度で同じ鮮明さになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 携帯カメラＶＳデジカメＶＳ使い捨てカメラ
携帯カメラ（３２０マン画素）とデジカメ（３００マン画素）だったらやっぱり携帯カメラのほうが優れているのですかね？？ あとインスタントカメラはさらに劣化するのが現状なんでしょうか？
- デジカメの写真が砂っぽく汚い。もっと良いカメラは？
安いコンパクトデジカメです。 写真を撮ると、よほど明るい所でないと画面が砂っぽく汚い写真になります。 レタッチソフトで明るくはしますが、この砂っぽさは直りません。 レンズが原因かなと思い、もっといいカメラがほしいのですが、 どこでそれを見ればよいのか…。 画質はもちろん良くして撮ってますが、画質で決まるのはJPEG圧縮率ですよね？ JPEGの圧縮による汚さでは、ないんです。 感度のせいでしょうか。…そう、感度を上げた時のような荒っぽさですね。 でも、感度を低くしてもやはり汚いです。そして暗いです^^; 「Ｆ値」に関係してるんでしょうか？ 「Ｆ値」って絞り？これはよくわかってません。 その、もっと前に使ってた小さいデジカメ… ソニーのサイバーショットの方が、画素数は少ないけれど、 室内でももっときれいに撮れました。 メーカーによる品質もあるのでしょうか？ （おススメメーカーありますか？ただし対応はSDカードで；） 知人は５～６万くらいの、コンパクトと一眼の間の製品を買いました。 が、それももっと前に使っていた、当時もう少し高かったカメラの方が その砂っぽさが無くきれいに撮れるなぁと思います。 （古い方は富士フィルム、スマートメディア対応です） 今のデジカメは、テブレ補正などさまざまな機能を追加して撮りやすくする代わりに レンズ等へのウェイトが低くなってしまうのでしょうか？ 中途半端に高いものを買うよりは、 フィルムカメラなら一眼があるので(古いものですが) そっちを使った方が良いかなぁ…と迷ったりしています；。 （ちなみに、遠景をボカし手前のものにピントを合わせて撮るような写真は どのくらいのクラスからできるものでしょうか？）
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 高画質のデジカメ
デジカメの購入を考えていますが、５００万画素以上の高画質のものを希望しています。 デジカメというと高画素の物でもレンズの小さいコンパクトカメラスタイルのものが多いように見受けられるのですが、一眼レフタイプのような大型レンズのものに比べて画質で劣ることはないのでしょうか？ フィルムカメラのイメージでどうもレンズの小さいコンパクトカメラスタイルのは、画質が劣るように思われ、画素数の多さと矛盾してるように思えてならないのですが。 それともうひとつ、デジカメとフィルムカメラが一体になった機種ってないでしょうか。１台でフィルムにも撮影でき、デジタルメディアにも撮影できる。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメ
デジカメについてお尋ねします。 正直、いろいろなメーカーがあり、どのメーカーのどのカメラを選ぼうか悩んでいます。 画素数は1000万画素前後で、 キャノン、富士フィルム、ソニーあたりで、 おすすめのカメラをおしえてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 古いデジカメをピンホールカメラに出来ませんか？
昔からピンホールカメラに興味を持っていますが、印画紙とか現像などが面倒そうなので結局・・・ それで思いついたのですが、手元に昔、購入した富士フィルムのix-20という、36万画素のコンパクトデジカメがあるのですが、これを改造してデジタルピンホールカメラを製作出来ないでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フイルムの感度とデジカメの画素数
フイルムの感度とデジカメの画素数 フィルムではISO４００とか８００のものがありますがデジカメではカメラに画素数が出ているだけです。この画素数はフィルムと同じ考えでいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメ
今更ですが、初めてデジタルカメラを購入することになりました。 今まで粘って(?)フィルムカメラを使っていたのですが、海外出張に行く際に、デジカメデビューをせざるをえない状況になりました。 しかし、どのメーカーのどんなデジカメを買えばいいのか、パンフやHPなど見ても、書いてあることの意味すらわからず、困っています・・・。 必須条件は、 ＊なるべく画面がきれいに写ること （これは画素数を見ればいいのですよね？でも、どのくらいの画素が標準なのでしょう？） ＊写した写真をデジカメ本体になるべくたくさん保存できること。 （メモリーカードに保存することもできるのですよね？でも本体にもなるべく多くためておくことができるほうがいいです。これは説明書のどの箇所をみればわかるのでしょう？） ＊なるべく充電しなくてもたくさんとれること。 （これも説明書のどこを見ればいいのでしょう？通常、たくさんとった場合、何日くらい充電しなくていいものなのでしょう？） ＊こんな私にも簡単に使える、あまり難しすぎないもの。 今更こんな初歩的な質問をして、お恥ずかしい限りですが、こんな私にデジカメの１からをおしえていただけると大変助かります。 また、おすすめのメーカー、種類などもあればおしえてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
＞でも実はモノによりけりです。 ＞安くてショボいレンズを使っているデジタルカメラより、使いきりカメラの方が画質が良い場合もあります。 どきっとしました。実は現在、１年半前に購入したパナ製品の後継となるべきデジカメを探していまして。（その話から上記話題となりました。） 家電量販店の広告で1000万画素クラスで1万円を切るものがあり「いいじゃん」って思ってましたが、レンズの良し悪しってあるんですねぇ。勉強になります。