- ベストアンサー
取締役会での委任状は定足数にカウントされるのですか？
取締役会での委任状は定足数にカウントされるのですか？ 参考URLがあるとありがたいです。（できれば法的な）
- ryo0920
- お礼率37% (6/16)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数7
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
うっそうとした森のような会社法をくまなく探索したわけではありませんが、法は、書面決議とテレビ会議のように別の場所にいる取締役の権限行使を認めているだけです。 労働者がだれかに委任して自分の代わりに働いてもらうことが認められてないように、取締役が代わりに委任して取締役会に出席させることを認めていません。代わりが他の取締役でもです。 参考URLは、公的な見解ではありませんが、一般人のブログながら結構理解の助けになります。
関連するQ&A
- 取締役会の委任状出席について
取締役会は、委任状出席が認められているのでしょうか？ 認められているとすると、委任状出席の取締役も取締役会議事録に記名・押印しないといけないのでしょうか？それとも実際に出席している取締役だけ記名・押印するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 株主総会の定足数について
株式会社のオーナー兼取締役が辞任することに伴う 株主総会で、辞任する取締役本人の議決権は定足数に カウントしても良いのでしょうか？ 本人の議決権を含めないと過半数にならないのですが…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会の設置と取締役の委任
現在、起業を志しさまざまな準備をしている段階です。 そして、このたびとうとう会社登記をすることとなったのですが、取締役の委任について質問があります。 まず、取締役会を置くには「3名以上」の取締役が必要になりますよね？ そこで、取締役を外部から、つまり友人などにお願いすることを検討しております。 この場合の、税金の処理などの考えうる不具合を教えていただけないでしょうか？ 質問が漠然としており申し訳ありませんが、特に金銭面でのトラブルは極力避けたいと考えているので、その面を中心に教えていただけると助かります。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 辞任する取締役の取締役会出席について
こんばんは。 取締役が辞任（任期途中）する場合の取締役会について教えてください。 手続きは下記の通りです（法的には取締役会は不用かと思いますが、社内の慣例で行う予定です）。 1、辞任届け（6/20付で辞任の旨）提出 2、取締役会開催（5/20開催） 議題は取締役辞任の件のみ（満場一致で賛成） 3、取締役辞任の登記（6/20付） 6/20辞任なので、1ヶ月前の5/20時点では取締役であり、出席する権利はあるとはいえ、自分が辞任することについての表決にあえて加わるものでしょうか。 辞任の理由は高齢（70歳）による体力の衰えです。 辞任する取締役が取締役会を欠席しても、表決には何の影響もありません（定足数を満たしており、辞任に賛成することは予め決まっています） 一般的に、辞任する取締役が、自分が辞任することについての議題のみを扱う取締役会に出席するものかどうか教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会の招集について
質問をさせてください。 非上場の同族会社です。 社長が取締役会を開きたいと言いました。 会社の定款では取締役会は2週間前に通知しなければならないと 規定されています。 会社法では1週間前となっていますよね。 実際、もう社長が指定した日までは10日ちょっとしかありません。 もし反対派の他の取締役が定款の規定より短いから、都合が合わせられないので欠席する。 勝手に決議をしてもそれは無効だと言ってきた場合、そうなってしまいますでしょうか？ その方がいなくても出席者は有効定足数には十分に達します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会の権限
取締役会設置会社おける代表取締役の選定について 非委員会設置会社である取締役会設置会社において、取締役会の決議で、取締役に委任し、その者が、代表取締役を決定することは可能ですか？ 委員会設置会社の場合の取締役会の権限（会社416）について会社法416-4に、「委員会設置会社の取締役会は、その決議によって、委員会設置会社の業務執行の決定を執行役に委任することができる。ただし、次に掲げる事項については、この限りでない。」とし、各委員・執行役・代表執行役の選定等について委任できないとありますが、非委員会設置会社の取締役会の権限（会362）には、そのような、規定が見当たりませんので、代表取締役の選定は委任可能と考えてよろしいですか？ ※根拠のない、感想染みた回答は、控えて頂けると幸いです。 参照条文(1)---------------------------------------------------------- （取締役会の権限等） 第362条 取締役会は、すべての取締役で組織する。 ２ 取締役会は、次に掲げる職務を行う。 一 取締役会設置会社の業務執行の決定 二 取締役の職務の執行の監督 三 代表取締役の選定及び解職 ３ 取締役会は、取締役の中から代表取締役を選定しなければならない。 ４ 取締役会は、次に掲げる事項その他の重要な業務執行の決定を取締役に委任することができない。 一 重要な財産の処分及び譲受け ...........（以下省略） 参照条文(2)---------------------------------------------------------- （委員会設置会社の取締役会の権限） 第416条１：委員会設置会社の取締役会は、第362条の規定にかかわらず、次に掲げる職務を行う。 第416条4：委員会設置会社の取締役会は、その決議によって、委員会設置会社の業務執行の決定を執行役に委任することができる。ただし、次に掲げる事項については、この限りでない。 八 第四百条第二項の規定による委員の選定及び第四百一条第一項の規定による委員の解職 九 第四百二条第二項の規定による執行役の選任及び第四百三条第一項の規定による執行役の解任 十一 第四百二十条第一項前段の規定による代表執行役の選定及び同条第二項の規定による代表執行役の解職 ...........（一部省略）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 株主総会召集を各取締役に委任できる？
会社法３４８条３項より取締役会設置会社でない株式会社は株主総会の招集を各取締役に委任できない旨が判断できるのですが、会社法３６２条４項の取締役会設置会社である株式会社においてはその旨の記載がなく各取締役に委任できるように思うのですがどうなのでしょう？ 是非ともご教授のほどよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社法の定足数の問題が分かりません。教えて下さい。
取締役を、4人から6人とする会社があります。 いま、取締役が、abcdだとします。 4月1日に、aが保佐開始の審判を受けました。 4月15日に、bとc出席により、支店設置の決議をしました。 しかし、この場合、4人中の2人しか決議に参加しておらず、過半数の定足数を満たさないので、決議は無効、とあります。 なぜですか？ 支店設置の決議の前に、aはもう保佐開始を受けたんだから、取締役は3人なんだから、3人中の2人が参加してるんだから、過半数の定足数を満たして、決議は有効じゃないんですか？ 詳しい解説もなく、意味が分かりません。ストレスがたまります。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有難うございました。 参考になりました！ 今後とも、よろしくお願いいたします。