• ベストアンサー

職務質問って任意だと思うのですが。(酒井法子の夫)

酒井法子の夫の逮捕の報道を見ているのですが、どう見ても拒否している人間を実質的に拘束して強制的に身体検査してますよね? 職務質問って任意だと思うのですが、違ったのでしょうか? 任意性のかけらも無いと思うのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • okg00
  • ベストアンサー率39% (1322/3338)
回答No.2

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2307849.html 任意ですが、判例ではある程度の強制力は認められています。 「挙動がおかしいので話を聞かせてください」 「嫌です」 「解りました」 という訳にはいかないと。そのおかげで犯罪を見逃したら叩かれますからね。

jkpawapuro
質問者

お礼

相手にとって任意である職質を義務づけられていて、立ちふさがる等を認められている、なんとも難解な扱いですね。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

  • flashbeam
  • ベストアンサー率43% (57/132)
回答No.9

質問者の意図はとりあえず“自分に賛同してくれる人を募る”というだけで、自身の中では結論は既に出ているんだと思います。 補足が無いので結局何の質問だか分らないし。 ああ職質は任意ですよ。それで、あなたの言う任意とは何ですか?

jkpawapuro
質問者

補足

一般的な日本語の任意と、職質における任意は意味が違うようなので質問しました。 今回の報道を満足に見る暇も無いような忙しい方に、無理にご回答いただこうとも思いませんので、あえて補足はいたしませんでした。 私は特にこの場で任意について主張もしていませんよ。 あなたは疑問を持つことさえ気に入らないみたいですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

No.3のものです。あなたの意図もよくわからない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

 令状がないわけですから当然任意です。ただ警察としても“怪しい”から職質しているわけで、そう簡単には引き下がらないという所でしょう。  噂では通常の職質以外にターゲットを絞って職質しているという話もあります。この場合は何らかのたれ込みなりがあるものの、令状が取れるほどの証拠がない場合に、職質でボロを出させて逮捕すると言う流れでしょうから、このケースでは任意といっても任意性のかけらもないでしょうね。  ただし酒井法子は夫の職質の際に“任意”の持ち物検査は拒否しているようですので、全く任意性がないというわけでもないでしょう。  また場合によっては“当たり公執”などで緊急逮捕する場合があるようです。

jkpawapuro
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かにもっと悪質な問題もあるようですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113190
noname#113190
回答No.6

以前、任意同行を求められた青年が拒否し、逮捕状を取る間に自殺した事件がありました。 http://homepage2.nifty.com/21me/kakokizi/ninidoko.htm こういった場合、警察はとことん「説得」するので、実質的には監禁と同じで、任意性は薄いと思う。 ただ、犯罪者の中には海千山千の暴力団員などもいますから、ある程度の強制はやむ得ないと思いますけど、暴力団員はその道のプロですから、本当の任意なら「嫌です」で終わり、また悪いことをやる、要点としては犯罪だという客観的な傍証があるかないかだと思う。 どう見ても犯罪者と思う時は、やむ得ないが、そうでなければ横暴、この線引きの問題かと思う。

jkpawapuro
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 職質が手抜き捜査まで招いているとなると、あるほうがいいんだか悪いんだか疑わしくなりますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • flashbeam
  • ベストアンサー率43% (57/132)
回答No.5

>酒井法子の夫の逮捕の報道を見ているのですが、どう見ても ここを見る人全てがその報道を見ているわけではありません。 私にとってはお塩が逮捕されたとかノリピーに逮捕状がでたということだけに過剰反応している暇はありませんから。 いちいち報道されないような一般人の覚せい剤事件だってたくさんあるんですよ。 被疑者が芸能人だったというだけで騒がせたいマスコミと意のままに踊らされる視聴者。 衆議院選挙の方が気になります。 失礼しました。 あなたが何をどう見て何に対して疑問を持っているのかここにきちんと書いて下さい。報道内容のリンクでも貼って下さい。 質問になっていません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.4

元国家公安委員長だった白川氏が職務質問を受けたことを批判的に書いています。 http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html 国家権力は、国民が監視すべき毒をもった強権力です。 犯罪を見逃さない姿勢は大切ですが、行き過ぎれば冤罪を生みます(ここ数年数々の冤罪が明らかになっていますね)。 強制力を伴う職務質問は、警察といえども許されていません。「任意」という言葉にごまかされないようにする必要はあります。

jkpawapuro
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ホームぺージ見ました。まさに正義を失った警察の行動がまかり通っている状況なんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

任意ですよ。当たり前です。 そこでどういう勝負するんでしょうか。覚せい剤使っていて、どんな勝負しますかね。 日々勝負でしょ。ああいう立場の人って。

jkpawapuro
質問者

お礼

いまいち意図がわかりませんが、ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

相手の挙動がおかしかったので職務質問して ポケットの中身を見せろと言って拒否すれば、 違法性のあるものを所持していると思うのは当然です。 警察官として犯罪者を見逃すことはできないので、 見せるようにとことん説得するでしょう。 結果として、酒井法子の夫は自分でズボンを脱いで 覚せい剤が見つかったのです。 警察官が手をかけて脱がせたのでないので、違法とはいえません。 たとえ違法合法の境目だとしても、法律を守ることよりも 正義をつらぬき社会の安全を守ることが優先されるべきです。 法律は結局そのためにあるんですから。

jkpawapuro
質問者

お礼

ご解答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 酒井法子夫妻で同じ弁護人はいいの?

    初めまして。 今報道で、酒井法子さんと夫の高相さんの弁護人を 同じ弁護士が担当しています。 二人の供述が一致していないとも報道されていますが、 同じ弁護士が弁護人をしてもいいのでしょうか? 弁護士は、どっちの言い分を信じればいいのでしょうか。 ふと疑問に思ったので教えて下さい。

  • 酒井法子のニュースのソース

    日々報道される酒井紀子の供述内容や、尿検査の結果などは 警察が正式に発表したものなのでしょうか? そうである場合、警察はこのような情報をどのような手段でマスコミに公表しているのでしょう? また、車で送検される場合など、その予定時刻や行き先なども公表しているのでしょうか? (なぜ報道人は、その車に酒井法子が乗っている事を知ってるのか)

  • 酒井法子/現時点でのナゾ

    警察に出頭した酒井法子ですが 今、警察の中で留置されていると言う事は 1.今はヤクをやっていないと言う事になりますが 幻覚を見る、手が震える、気が変になりアヘアヘになってしまう と、いうような禁断症状は出ないのでしょうか? 2.逮捕状が出てからも逃走を手助けした 元弁護士や会社社長は酒井法子のヤク仲間とみなされ 家宅捜査を受けたり、尿検査をされると言う事は 無いのでしょうか?

  • 酒井法子 消えたタトゥー

    先日、執行猶予期間が終了した、女優の酒井法子ですが、会見でも、その後の報道番組等でも話題になりましたが、足首にあった『タトゥー』が消えています。消せる事は知ってはいましたが、酒井のそれは、かなりキレイに消えていましたが、今の技術では、当然の事なんでしょうか?場所が場所だけに見づらい、また隠し易い(ファンデーション塗りたくり)場所だとは思いますが? カテゴリーを芸能で行くのか?悩みましたが、一人の人間として、ライフでお願いします。

  • 酒井法子さんは逃げ得?

    酒井法子容疑者:もうギリギリ “リミット”近づき捜査員に焦り 「1週間から10日が経過すれば尿検査で陽性反応が出る可能性はほぼないという。  毛髪には2週間以上残るとされる。しかし、毛髪をまとめて採取するのには身体検査令状が必要で、それには尿検査で陽性反応が出なければ令状は請求しづらい。」 http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20090808spn00m200007000c.html?inb=yt 結局のりピーは逃げ得になるんでしょうか? このままだと、麻薬所持容疑のみの起訴になりそうです。 それとも逮捕状が出たにも関わらず出頭しなかった、つまり逃亡の罪が加算されてしまうのでしょうか?

  • 職務質問

    私は、町で警察官に職務質問などされたことないのですが、、どういうことをするんですか?? 怪しい人には、パトカーの中で尿検査などするのでしょうか?? 酒井法子のだんながしたように聞きました。

  • 酒井法子被告の解雇を所属事務所が発表?

    解雇??   では再芸能活動は自分でプロダクションを作れば良いじゃん!! 解雇されても芸能活動再開には問題ないと思いますが・・ ファンが付いて来るかどうかの問題だけです。 酒井法子被告の解雇を所属事務所が発表  覚せい剤取締法違反(所持)で28日に起訴された女優・酒井法子被告の所属事務所・サンミュージックが同日午後6時、相澤秀禎会長、相澤正久社長、伊藤栄志専務出席のもと都内の同事務所で会見を行い、相澤社長は酒井被告を同日付で解雇したことを発表した。  多くの報道陣が詰めかけるなか、相澤社長は「本日、酒井法子が起訴されましたことを受けまして、本日付をもち酒井法子とのタレント契約を解除いたしました」と報告。そして「23年という年月を共に頑張ってきましたが、このたび酒井法子が起こした反社会的行為は決して許されるものではなく、断腸の思いではございますが、解雇という結論に達しました」と語った。  酒井被告は、都内の自宅で覚せい剤を所持していた疑いで今月8日に逮捕された。その後の調べで夫・高相祐一被告が逮捕された今月3日から出頭までの6日間についてや、これまでの覚せい剤使用の詳細についても供述を始めている。

  • 酒井法子 思惑外れ自爆?

    このオバサン、自分のこと悲劇のヒロインと思い込んでいるのでしょうか? 目立ちたがりが好きなオバサンに過ぎない人ですか? 心底贖罪して真人間になると固く誓っているように見えますか? 酒井法子自叙伝が売れない…風呂で薬抜き、夫婦仲まで書いたのに 覚せい剤取締法違反の罪で有罪判決を受けた元女優、酒井法子(39)の初の自叙伝『贖罪』(朝日新聞出版)が発売された。薬物に手を出すようになった経緯や、逃亡生活中に自殺を考えたことなどを生々しく綴っているが、周囲の反応は冷ややかだ。(夕刊フジ)  著書は警察の職務質問を受ける元夫、高相祐一氏からの電話で始まる。出生から清純派アイドル「のりピー」としての活躍の舞台裏、そして実名こそ出していないが女優として人気を得るきっかけとなったドラマ「ひとつ屋根の下」の脚本家、野島伸司氏との恋愛と失恋にも触れている。  薬物を使用するようになったのは、別れようと思っていた夫に「スッキリするから」と勧められたためで、《夫婦の仲がうまくいかない。自分たちではどうにもできない。そこで何か脱却するキッカケが欲しかった》という。  夫の逮捕後はパニックとなり、《せめて薬物の成分が検出されなければ、タレントとしてのイメージダウンは最小限に抑えられる》と考えていたことを告白。  薬を抜くために、時間稼ぎを思いついたり、風呂にゆっくり入ったことも明かしている。  自身の逮捕状が出たことをニュースで知った際、一緒にいた母親に本気で「わたし、もう死んだほうがいいね」ともらした。さらしものになる“辱め”に耐えられず、自殺が頭をよぎったようだ。 今後については《まだ分からない》としているが、《ただ、一つだけはっきりしていることがある。人の喜ぶこと、人のためになることを、今後の人生にも見出したい》と綴り、芸能界復帰への色気もみせる。  一方で、虚実ないまぜのマスコミ報道への不信感、恐怖心に多くのページをさき、悲劇のヒロインを演じている印象もぬぐえない内容だ。  大手通販サイト、アマゾンの「ベストセラー商品ランキング」では、6日午前9時現在、9位にとどまっていて、思ったほど売れ行きはよくない。  「元所属事務所のサンミュージックへの感謝の言葉は綴られていたものの、出版に関してのあいさつはしていない。サンミュージック側は、『執行猶予中は、表立った活動は控えるべき』という立場。自叙伝出版で、かえって復帰が遠のいた」(芸能プロダクション関係者)  早すぎたか。 http://sankei.jp.msn.com/topics/affairs/12094/afr12094-t.htm

  • 警察の「任意同行」

    事件の報道などで、よく「警察が任意で事情を聴いたところ、犯行を認めたため、逮捕しました」ということが報道されることがありますが、 「お話をお聴きしたいので、署までご同行願えますか?」などとドラマなどでもいわれるシーンがありますが、身柄を拘束されるのは、あくまでも逮捕状が出て逮捕される場合だけで、この「任意同行」というのはあくまで「任意」であるので、それを拒否することは法律的には可能でなのですよね? まあ警察にこういわれて、一般市民が拒否することは不可能に近いだろうと思いますが・・・ 任意同行で取り調べて、自白を引き出して逮捕、というパターンは、現実にも多いのでしょうか?

  • 任意の持ち物検査

     先日の酒井法子夫妻の逮捕劇では、警察が路上で声をかけて持ち物検査をしたのが発覚の始まりだったようです。  多分、覚せい剤所持の疑いが以前からあり、マークしていた中での持ち物検査だったと思うんですが、持ち物を出させるまでに1時間以上も押し問答があったそうです。  そこで「これは任意か?強制か?」という問答もあったようなんですが、このケースはやはり任意なんでしょうか?  仮に、「持ち物を出す義務は無いと思う、弁護士を呼びたい」という発言をしたら事態はどう展開していたんでしょうか? 警察側は「任意ならば弁護士を呼んで対応する」とした場合、どうやって持ち物を出させるんでしょうか?