- ベストアンサー
重要事項説明書に「鉄道線路に隣接していること」を示すべきか。
詳しい方、教えてください。 タイトルのとおり、土地の売買に際し、鉄道線路に隣接していることを重要事項として説明すべきか、説明する場合にはどの程度まで説明すべきかを教えてください。また、その法的根拠の有無を合わせて教えてください。 例えば建築に際し、鉄道会社と協議が必要なことや、費用がかかること、期間がかかることまでを説明書に盛り込むべきでしょうか。 鉄道に関する事前協議は基本的には法令に定められたものではないと理解しており、重要事項として求められているものかどうか判断がつかないでいます。 よろしくお願いします。
- kahozo
- お礼率82% (182/220)
- 賃貸・アパート
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
鉄道線路に隣接していることは、現地を見れば解る事で、それを説明しなかったこと自体は、義務の不履行にはならないと思います。買手だって、自分で調べれば分かる事を、あとで知らなかったとはいえない筈です。 しかし、鉄道会社と協議が必要なことや、費用がかかること、期間がかかることこそ、買手は自分で調べるのが困難である故に、媒介業者がプロとして買手の立場に立って、事前に説明すべきでしょう。 要するに、買手が契約を決断する際に、その意思を左右するような事項は、法律上説明する義務がありのです。もっとも、媒介業者と言えども、調べようがないあるいは通常の注意や調査では知る事が困難なことまで、法は説明せよとはいっていません。
その他の回答 (1)
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
＞建築に際し、鉄道会社と協議が必要なことや、費用がかかること、期間がかかる 購入者が知らずに購入し、後で判明した場合は大いにもめますよ。 法令に定められたものばかりが重要事項ではありません。 「幽霊が出る」と書かなかったばかりに、退去移転費用を払うケースも珍しくありません(笑)
関連するQ&A
- 土地売買に関する重要事項説明書について
土地売買に関する重要事項説明書の項目で賃貸借等による第三者の占有有無の項目ついて、下記の状況の場合どのように判断されるのでしょうか。 現況 ・賃貸借契約（土地）・・・有り（駐車場利用契約書締結） ・明渡しの有無・・・・・・無し（賃貸借契約の引継ぎ） ちなみに手持ちの書類には、賃貸借等による第三者の占有 無しと記載されております。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産の重要事項説明書について
不動産の売買の重要事項説明書について、質問です。 「その他、法令に基づく制限」のところに、法令が列挙されています。 （古都保全法、都市緑地法、生産緑地法・・など） 該当するところに○をつける形になっているのですが、どうやって該当するか調べればいいのでしょうか？
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 重要事項説明書について
土地や建物の賃貸契約や売買契約の際に重要事項説明書というのが取り交わされると思うんですが、 宅地建物取引主任者の名前・印があれば、口頭での説明を省略して文書だけを送付したとしても 構わないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 怪しさ満載？重要事項説明書
この度、土地を購入しようと計画をしています。 初めに説明を受けた土地が立地、日当たり等がよくて気に入ったのですが、こちらで調査をしていくと排水や水道、道路の問題等、たくさん出てくる土地でした。しかし、とても気に入った土地なので、何とかトラブルが無いように契約したいと思っています。 不動産業者は言っていることがころころと変わる方で、（個人経営の不動産業者です。）重要事項説明書がほしいと話したところ、まだ書いていないから近日中に渡します。でも、売買契約書と重なるところが多いからね。と。FAXで送るそうですが、全部で4枚程度だそうです。大丈夫でしょうか。 そこで、みなさんにお聞きしたいことは、 もし、この重要事項説明書に不備がある場合は、こちらから様式を出してもかまわないか。 です。 どんな重要事項説明書が来るか・・・。この土地についての口頭でのやりとりは、すでに3カ月しております。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 重要事項説明の「私設管の有無」について
重要事項説明における「私設管の有無」について質問です。 購入予定の土地の重要事項説明書の「私設管の有無」の項にチェックが入っていませんでしたが、最近になって、面している道路に埋設している水道管が私設管だということが分かりました。 現状分かっていることは以下の通りです。 ・購入予定の土地に引き込んでいる本管(口径100ｍｍ、近隣数名で使用)が私設管だった(公道に埋設している公設管から分岐)。 ・本管(私設管)からすでに購入予定の土地には配管(水道メーター13ｍｍ)が分岐されている。 ・重要事項説明時に私設管に関する説明は無かった(重要事項説明書に記載無し)。 ・私設管の所有者は現状不明(使用している人たち共同で持っている可能性が高い)。 ・本管が埋設している道路(購入予定の土地の接道)は私道で、共有持ち分として売買契約の一部に含まれている。 ・二世帯住宅建築予定なので、水道の口径を20ｍｍに変更する予定。 そこで質問なのですが、 １．購入予定の土地に引き込んでいる本管(近隣数名で使用)が私設管だったことを、不動産は重要事項接目路に説明する必要があったのでしょうか。 ２．説明する必要があったとして、重要事項説明不足による過失が不動産にあるとまで言えるのでしょうか。 ３．分岐している配管が私設管の場合に発生しうるデメリットはどんなことがあるのでしょうか。(個人所有の場合、口径変更の許可が下りなかったり、使用料等を請求される場合があったりすることは別の質問で読みました) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 重要事項説明書のない土地を売却することについて。
土地を購入し、重要事項説明書もなく説明もなかったのですが現在不動産屋とは連絡がとれません。 あきらめて土地を売る方向で考えておりますが、重要事項説明書がなくても今後問題になることはないでしょうか？ 違う不動産屋で土地をいくつかに分けて売ってもらう方向で話を進めていますが、その不動産屋に見積もりをおねがいしたところ土地の草を勝手に刈っていました。正しく測定するのに必要なことだったようですが、普通はそういうことを断りもなくするのでしょうか？ 費用も発生するだろうし、見積もりも費用を請求するのでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 重要事項説明の不備ですか？（長文です）
はじめまして、よろしくお願いいたします。 先日、土地の売買契約をしましたが、役所より この土地は道路の中心から２ｍセットバックを行なわなくてはならない土地であり、その範囲内にその土地の擁壁が存在しているので、一旦その擁壁を壊して、規定の位置に再度擁壁を作らないとだめと言われました。 しかしながら、そんな費用はありませんし予定もしておりませんでした。仲介不動産のくれた重要事項説明書を見ると、確かに２項道路である旨の記載はありますが、内容については補足資料参照となっており補足資料を読むと確かに道路の中心から２ｍ後退した所を境界とみなすとなっています。でも、契約前の説明のときにはその補足資料を開いて指し示してくれることもなく、まして擁壁を壊さなければ建築できないといった説明もありませんでした。売主さんは個人の方なのですが、このような場合契約解除したら手付金は返してもらえるのでしょうか。売主さんは悪くない気もしますし、もし返してもらえない場合どうしたらいいのでしょうか。 長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 重要事項説明について教えてください
土地の売買で二つの用途地域にまたがる土地を取引する場合（買主：個人、売主：業者）は買主に求められなくても、重要事項説明において、用途地域の境目を示した図面や面積按分を出した図面の添付、本地における実際に有効な建蔽率、容積率の正確な数字は宅建業者の説明義務なのでしょうか？ そこまで説明しなくても義務違反にならないでしょうか？？ はずかしながら業者のものですが教えてください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 土地購入における重要事項説明書との内容相違
今年９月に住宅建築用に、古家付の土地を購入する売買契約を不動産介して結びました。 （土地決済は今週末で、まだ未決済です） 当然、その際には重要事項説明書記載の重要事項説明がなされました。 重要事項説明は購入意思表示から約1週間後で9月中旬頃でした。 それから、約２ヶ月たちいよいよ引渡しが近くなったこの時期になって、こちら側の不動産より 連絡があり、重要事項説明書記載内容と異なる点があったと売主側不動産会社より連絡があり 決済前の立会い事前確認で説明したいとことで、連絡をもらいました。 内容ですが、 下水道配管についてです。 重要事項説明書では現宅地より前面道路本管に対して下水管が接続されている旨が略図入りで 記載されているのですが（市の上下水道局に確認の記載有）、連絡では実際にはそうではないらしく、隣地に配管が延長され、隣地の下水管に接続されて前面道路に入っているらしいとの事なのです（売主がそのような事をこの時点で不動産に連絡してきたそうなのです）。 配管引きなおしする場合には相応の費用が発生しますとも連絡してきました。 今回購入する土地の売主と隣地住民は親戚同士で現在の住居建設当時に理由は定かでは ありませんが、お互いに了解の上、そのようにしたのかもしれません。 市の上下水道局に改めて確認してみないとわかりませんので、なんとも言えないのですが、もし 今回の連絡があったように重要事項説明書記載と異なるとなれば、買主であるこちらとしては 何か問題が発生した際には隣地住民との面倒なことになる可能性があり、事前にわかっていれば 土地契約時の条項に配管引きなおしの条項をいれてもらう事は当然のように考えておりましたので 、今の時点で費用が発生しますと言われてもそうですかといって、契約を履行するつもりは正直、 問題が解決しない限り考えておりません。 上記の場合について、重要事項説明と明らかに異なり、そのことが土地契約の判断材料における 重要な要素と考えられる場合に、売主側に対して下水道配管引きなおしを要求することは可能なのでしょうか？ また、決済が近いのですが、この点が解消されない限り銀行での決済についても延期してもらう 事を考えておりますが、その点は銀行側は問題ないのでしょうか？ もちろん、銀行側には事情説明はいたします。 長くなりましたが、皆様のご意見をお聞かせください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
