- ベストアンサー
旧社会党、社民党とは
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1 もともと社会党は、戦後、共産党以外の社会主義政党が結集して作られた党でした。当初は日本の社会主義化、後にはヨーロッパ型の社会民主主義を標榜しましたが、結集とは名ばかりで右から左までの寄せ集めで、左右対立ばかりしている政党でした。 役割といっても反面教師的なもの・・1955年の社会党左右再統合に対抗して民主党と自由党が統合し自民党が誕生したこととか、自民党が社会党の外交政策に反対するため、国民年金、国民健康保険などの、社会党の政策を自民党が実行し、国民の支持を社会党から引き寄せた。といったところかな?。 2 なかなか政策を変更できない社会党に業を煮やした小沢一郎が社会党に最後通告、耐え切れない社会党が連立離脱して自民党に走ったというだけです。 何か目的があったわけでもないので、社会党の首相自体が自衛隊を認めざる終えなくなり社会党の存在意義も消えうせました。当時、自社連立は自民党支持者にも社会党支持者にも不評で、国民の多くはあきれていました。この連立のままでは選挙を戦えなくなり、民主党の結成や社会党の崩壊へとつながってゆきました。 3 民主党結成時に排除された社会党左派の残党です。今となっては何もできません。冷戦時代の主張のノスタルジー状態です。支持者の高齢化も進んでいます。 90年代に反自民勢力が結集といっても実際には非自民+旧田中派(小沢一郎系)です。金丸金塊事件で金権批判を恐れた小沢一郎が、政治改革を理由に党を割って反自民の側についたということです。新生党(小沢一郎)と自民党をあわせれば過半数でした。
その他の回答 (3)
- 2011年 2月変更(@wwbc)
- ベストアンサー率28% (247/857)
1.旧社会党の役割はなんだったのか 日本の左派勢力の馬鹿さ加減を見せ付け、よって日本の共産化を防止していた。 あれほど人間は馬鹿になれるはずがなく、計画的に馬鹿を装っていたと思われる。 2.旧社会党となぜ自民党は連立を組んだのか、組んだことによってどうなったか 自民党の目的も、社会党の目的も、日本の民主主義を守り共産化を防ぐ為であったので、両者の目的は一致していた。(社会党の末端議員は知らん) なのでファシズム政党に対抗すべく、両者の連携は自然の成り行き。 どちらも米国支配の日本政治のオモテとウラ。 3.社民党は何をしたいのか 知らん。 数が少なくなりすぎて目立つタレントも少なくなり、発信力が低いので、旧社会党のような反共の砦とはなりにくい。 多分、絶対理想主義を望む世間知らずな層の受け皿として余命をすごすつもり。 だが、今回の衆院選で民主党に変わる福祉政党として投票する対象としては良好かも。
お礼
ありがとうございました。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
1 旧社会党の役割はなんだったのか 日本国憲法体制下で、与党になることで、政権参画、社会主義政策実現 2 旧社会党となぜ自民党は連立を組んだのか、組んだことによってどうなったか 反自民勢力が、極右保守小沢一郎等新生党系中心の新進党に集約されるのに、危機感を持ち、菅・鳩山等の、さきがけと共に、自民党と中道リベラル派政権を樹立した。政権に参画することにより、政策立案能力を高め社会党多数派は、さきがけと共に、極右小沢新進党と徹底対決し、自民党と連立し政治改革を断行するリベラル第三勢力である民主党を誕生させた。 3 社民党は何をしたいのか とりあえず、自民党・民主党双方の誘ってくれる方と組んで、与党入りを狙う。共産党以外なら、どこでもOK
お礼
ありがとうございます どことでも組めるんですね! 情けない
- shubal
- ベストアンサー率20% (402/1958)
(1)日本を社会主義の国にする。 (2)社会主義と民主主義(資本主義)が変質・崩壊して対立する必要がなくなったから。組んだことで左右の意味がなくなった。 (3)自分でもどうしていいのかわからない。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 社民党(旧社会党)について
正確には覚えていないのですが、社民党が現在のような状態になってしまったのは自民党の口車にのってしまい、村山政権でこれまで犬猿の仲のように対立していた自民党と組んだ為、一般有権者の支持を失ってきたのが原因だと思います。 もし当時旧社会党が自民党と組まずにそれまでの方針を貫いていたら、現在の政党の枠組みはどうなっていたと考えられるでしょうか。 ひょっとして民主党という政党は誕生しなかった可能性も。 本当はアンケートのカテの方にすべき質問かもしれませんが、こちらの方が多くの意見をいただけると思いこちらに質問させていただきました。
- 締切済み
- 政治
- 社民党は何故、民主党に合流しないのですか?
先頃の参議院選で民主党が大躍進し、その他の野党勢力は埋没した形になり、特に社民党、共産党は伸びませんでした。 選挙前の政見放送では両党とも、いい事を言っているなあと思えたのですが、得票は少なかったです。社民党は旧社会党だった頃、石橋委員長時代や土井委員長就任間もない頃はかなりの議席を持っておりましたが、90年代になり、急激に衰退していきました。 特に、自民党、さきがけなどと連立政権を組んだ頃から、支持を失って行ったように思います。 今も少数勢力で護憲的な主張をしていますが、参議院選挙では票に反映されていませんでした。福島党首は独自の主張をしていますが、先細りのような気がします。 以前から思っていたのですが、今のままの勢力でいるより、民主党に合流した方が良いと思いますが、何故、合流しなのでしょうか? 民主党が結成された時、色んな党派(新進、日本新党、民社系)の政治家が集まって出来たのですが、当時自民党と連立を組んでいたとしても現在までの経過を見ると、今のままでいるメリットは少ないように思います。横光克彦さんのように社民~民主に移った人もいます。 社民党が民主党に合流しない、できない理由は ・支持基盤、母体が違う ・思想考え方が違う ・独自性をアピールしたい 以外に他に何かあるのでしょうか?土井委員長も引退し、社民党に期待している人は少ないともいます。政治に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党が政権を取れば、社民党と連立を組むんですよね?
いよいよ麻生政権も終わりのようです。 本当にひどい政権でしたね。 ちょっと気が早いですが、民主党が政権を取れば社民党と連立を組むんですよね? 自民党が下野すれば、日本がいい方向に変わると思うので、今からとても楽しみです。
- 締切済み
- 政治
- 日本人は一党独裁を認めますか?
ご存じかと思いますが、1955年から55年体制と言って、自民党独裁が1993年まで続きました。 その後、一回非自民党政権になりましたが短命に終わり、その後自民党に公明党をはじめ弱小勢力と連立を組む情勢となりました。 確かに、単純な一党独裁ではありませんが、主流は一貫して自民党の一党です。 やはり、日本は政権交代が盛んな米国なんかと違って、これからも一党中心独裁政権がつづくのでしょうか? また、その方がいいのでしょか? 正直、今度の総裁選挙に対して、一党中心政権で安定を求めて自民党に投じるか、政権交代を目指して民主党に投じるか迷っています。 助言お願いします。 ※特に、中国の一党独裁に批判的な人に答えてほしいです。
- 締切済み
- 政治
- 民社国の連立はやっていけるのか?
民主、社民、国民新党の連立が合意されましたが、旧社会党左派の社民党と、保守とリベラルと社会党右派がごっちゃになった民主党、自民党の守旧派とみられても仕方がない国民新党の連立はやっていけますかね?特に、浮世離れしている社民党の現党首は与党の一員として妥協できるかどうかですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 社民党と共産党の連立政権は近々誕生しますか?
社民党と共産党の連立政権は近々誕生しますか? 民主党の政権運営にもかげりが見え始めました。 沖縄の基地問題や格差の是正など、解決される目処が全くたっ ていません。 民主党もダメ、もちろん自民党もダメ。 そうなってくると、社民党や共産党が一気に票を集め、政権を 奪取して連立を組む、なんていうこともあるのではないかと。 社民党と共産党が組めば、沖縄の基地問題は解決されますし、 消費税増税もありませんし、格差も是正されますし、外国人に もきちんと参政権が与えられますし、本当にいいことづくしだ と思います。 雪崩が起こるように、いろいろな問題が一気に解決されるので はないかと思います。 近い将来、社民党と共産党の連立政権は誕生するでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 自民に対抗する野党なんて不可能では?
自民を批判する人は多いですが 自民党は圧倒的に強い与党です たとえ野党全党が結集して国民連合政府が出来ても自民から見たら少数勢力です この先政権交代が起こるような事態もしばらく有りそうに無いですし
- ベストアンサー
- 政治
お礼
なるほど より詳しく 回答して頂きありがとうございます。 たしかに社民党はノスタルジーに浸っていますね。 社会情勢が変わり、党も説明をして変わっていかなければならないでしょうね