• ベストアンサー

自民党と民主党

自民党政権と民主党政権 どちらが日本を悪くすると思いますか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 2050335
  • ベストアンサー率23% (21/90)
回答No.7

民主党ですね とりあえず今度の衆院総選挙の民主党マニフェストをまとめてみると、 ・派遣労働者禁止、パート、アルバイトと正社員の優遇を均一にする ・最低賃金1000円以上にする ・首都高速と阪神高速以外、高速道路は全部無料にする ・子育て支援として、中学卒業までの子供1人につき毎月26000円支給する の4つが主になります。 上から行きますと、 ・派遣労働者禁止云々 については、おそらく昨今の金融危機による「派遣切り」から盛り込まれたと思いますが、実際切られているのは正社員も同じで、しかもそのほとんどが製造業であるということから、何も全面禁止にする必用はない上、低賃金で働いてくれるパート従業員と正社員の給与を同額にしたら意味が無い。 ・最低賃金云々 については、労働者はうれしいものの企業にとっては大きな損害になり、人件費削減のためのリストラが増える恐れあり。 ・高速無料化云々 については、現在ある高速道路が建設されたときの負債がまだ6600億円位残っていて、それらを全て税金から返済する=国民に払わせる、となり結局同じ。むしろ高速なんか乗らない人からも取るのは不公平。 ・子育て支援云々 について、中学卒業までの全ての子供1人あたり26000円ずつ支給、ですから、母子家庭などにはうれしいでしょうが、元から高い所得の家庭にはいらないし、しかもずっと続けていくから支出は莫大になる。 という観点から、あまりお勧めできるものではないし、「裏のマニフェスト」として、 ・沖縄県に外国人3000万人を移住させる また、政策基本理念の中に、 ・~在外投票制度、定住外国人の地方参政権などを早期に実現する~ という文言、それと関係するのか、yahoo!ブログ内の魚拓からこんなの見つけました。おそらく在日韓国人らによる会話です。 「計画通り民主党が参院選で過半数を獲得。いよいよ始まりますね。・・・」 「・・・まま、感情論は置きましょう。我々の目的が実現したら、好きなことを言えるはずですから。・・・」 「・・・この記念すべき2009年のために戦後我々の同胞たちは日本のマスコミ各社に同胞を送り込み日本人の良心の改革を進めてきました・・・」 「・・・我々のアボジたちができなかった「革命」が我々の世代で実現しようとしています。民主党にはそのための重要な道具として動いてもらいましょう。・・・」 「・・・日本の一般国民も今は年金や不祥事なんかの目の前のことだけしか見てませんしね。マスコミもそういうところをどんどんやりますから都合がいいですよ。笑いが出るくらいです。・・・」 「・・・どうも、これまでの在日同胞は自分たちの権利ばかりを出しすぎたところがあって、そこが日本人の若者などの反発を受けているようです。これから何十年も何百年も続いていく我々の利益のためですからあと何年か、がまんしましょう。 こちらが一歩さがって、日本人の自尊心をくすぐってやるんです。やつらはそういうのに弱いんですよ。ははは!・・・」 「・・・アベ首相が言ってる美しい国というのは、日本人全員が全韓国人に謝る国のことですよきっとね(^^)・・・」 という話ですが、どうなんですかね?

その他の回答 (7)

noname#100277
noname#100277
回答No.8

公明と連立しなければ、どっちも同じ。 最大の癌ですからね。 与党で居る資格無し。

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座いました 民主党のほうが 日本を駄目にするという回答が多いように思います しかし メディアでは 全くそういうことは 言いませんね

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.6

自民党・・・と言いたいけど、民主もいい印象はありません。 昔の自民党の悪い部分が集まったという感じ。 自民党の長期政権が諸悪の根源だと思っているので政権交代はして欲しいのですが、 その受け皿が民主でいいのかと言われると、たぶんダメだし・・・ かといって共産、社民は論外。 まぁ自民に投票することだけは無いでしょう。 ここ数ヶ月の場当たり的な景気対策を見ていると、頼むからこれ以上メチャクチャにしないでくれって言いたい。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.5

自民党ですね、というか民主党はまだ政権を担っていないので、この時点でいいとか悪いとかの判断はできません。 今の状態よりも1%でもよくなるという期待が持てるならば、民主にやらせてみようという感じがします。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.4

一応、2CHを始めとしたスレです http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2106.html  参考に。 後マスコミは自民を派遣切りなどど叩いてますが 民主の場合は最低賃金¥1,000.-以上 派遣は禁止の法律を出す予定です。  まぁ馬鹿な国民はこれに賛同するでしょうが、これによって日本はさらに悪くなるでしょうね  それに対し日本の企業はすでに海外脱出を始めました http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247776135/l50  これで法人税の収入も減るでしょうし  雇用も少なくなります。 小泉以降官僚、金持ちに貢献して今の悪い日本になってる! と言い出す他人の足を引っ張ることしかない愚か者が日本を悪くするでしょうね。  

  • riddle09
  • ベストアンサー率32% (105/320)
回答No.3

私も民主党に一票。 どちらも日本を良くできるとは思えませんが、少なくとも自民党は良く ならない理由を知っているし、ある程度対処法も身に付いています。 民主党は、自分達には出来ない事を知っていて敢えて目をつぶっている ような気がします。まぁ、本当に自分達に日本が変えられるなどという 『幻想』を抱いているとしたら、その方が怖いですが。

  • maria18
  • ベストアンサー率7% (93/1259)
回答No.2

自民党!高度成長期は国民に貢献していたけど小泉以降官僚、金持ちに貢献して今の悪い日本になってる!

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

間違いなく民主党

関連するQ&A

  • 自民党と民主党

    いよいよ解散総選挙ですが、自民党政権と民主党政権、どちらのほうが日本にとっていいのでしょうか? やはり流れ的には民主党の時代の到来なのでしょうか?

  • 民主党は自民党の身代わり政権?

    民主党は自民党の身代わり政権? もしかすると、もう日本が沈没することは確定済みなので、それを見越して、自民党は政権を民主党に渡し、民主党に日本を沈ませる役を演じさせ、さすがに、日本が潰れた後は、再び自民党の天下となるのでしょうか。今まで、どんなに自民党が悪政を行っても、自民党が勝利していたのに、前回の衆議院選挙だけは、なぜか、皆が洗脳されたように、民主党、民主党、となっていました。民主党は、自民党の身代わり政権に過ぎないのでしょうか?

  • 自民党と民主党について

    政治に興味を持ち始めたのが最近なので質問したいのですが、 自民党と民主党、どちらが政権を担っているのがベターなのですか? ほかにもいくつか政党がありますけど、とりあえずこの2つでお願いします。 それと、この2つの政党の違いをわかりやすく教えてください。 それぞれ何をやろうとしているのか、とか、どちらが日本人のためになる政党なのか、とか。 よろしくお願いします。

  • 戦後の自民党と民主党

    何で自民党は日本最大の政党としての地位を戦後守り続けているのですか? また、民主党は自民党に代わる政権与党としての準備をどのようにおこなっているんですか?

  • 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか?。

    参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか?。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは?と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か?と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか? 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか?。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか?。 その党に入れるとなにか変化はおきますか?。 投票しないという方以外でお願いします。

  • 自民党と民主党の違いって何ですか

    政権とる前の民主党は若くてやる気があって新しい政治という勝手なイメージがあったのですが、 今は自民党と民主党の違いが分かりません。 あと政権が自民党に戻ったとしたら何か良くなるんでしょうか。

  • 民主党と自民党

    衆議院選挙が近いですね。 選挙に向けて、各党のマニフェストや政策集を読んだり、テレビ・新聞・ネットで情報を集めたりしているのですが、各メディアそれぞれの意見があるようで、少し混乱しています。 個人的に、民主党のマニフェストや政策集を読んだところ、矛盾点や疑問点、納得出来ない点が多く、また最近の意見のブレなども手伝って、今はまだ政権を任せられないと思っています。 マスコミの明らかな民主党応援の報道に、嫌気がさしている部分もあるかもしれません。 もちろん、自民党の政策に大賛成というわけではなく、反自民の感情はあるのですが、反自民党より反民主党の気持ちの方が強かったというわけなのですが。 そこでお聞きしたいのですが、民主党を積極的に支持している人は民主党の何を評価しているのですか? 今の世の中を見ていれば、自民党の何が悪かったのかは色々と目につきますが、民主党になればいい方に変わるという楽観的な希望は持てません。 むしろ、良かったところまで破壊されてしまい、新しい政治構造もうまくいかない可能性も高いわけですよね? 未だにマニフェストが定まらず、その内容も矛盾だらけの政党ですよ。(もちろん、民主党全員が無能だと言っているわけではないです) おまけに、党首の鳩山さんは故人献金問題で未だにキチンとした説明をしていません。首相になってすぐ逮捕されたりしたら、それこそ日本は世界の笑い者じゃないですか? こんな状況で「政権交代してまかせてくれれば大丈夫!」と言われても、自民党以上に信じれません。 「自民党にお灸をすえたい。」「一度やらせてみないとわからない。」などの言葉は聞き飽きました。 もっと具体的な、「民主党のここを評価する」という意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。

  • 民主党について

    民主党はなぜ、それなりに?少しは?支持されてるのですか? 自民党はダメだということで、政権交代し民主党政権(民主中心)ができましたが、政権運営もグダグダで、すぐに自民党政権に戻りました 自民党は、党内の派閥闘争があるにせよ、良くも悪くも政権運営はしてきました もしまた民主党政権が樹立されたら、考えるだけで恐ろしい 政治に関しては、結果がすべてだし、その結果を出すまでの、政権運営ですらできなかった民主党は、なぜ野党第一党なのかわかりません 民主党支持者の方にお聞きしたいのですが、ただ自民党が嫌だから?もしくは自民党の代わり?で支持されてるのですか? あの日本をダメにした政権運営(政権当時に起こった東北地震の対応や目に見えて明確になった中国による尖閣諸島問題、日米の関係の冷え込み等々) 素人でもある程度わかるだめっぷり…に日本をまかせられるこでしょうか?

  • 自民党政権の時代には許せたけど、民主党政権では許せないこと・・・

    自民党政権の時代には許せたけど、民主党政権では許せないこと・・・ 何十年も続いた自民党政権の時代には何となく許せた、目をつぶっていたけど、民主党政権では許せないことって何ですか?

  • 民主党、自民党 違いについて

    民主党が政権担当能力について、民主党は民営化反対みたいですが、 今の民主党には、かつての社会党の時代のような、反与党的な、野党根性が残ってるように思います。 現段階での民主党の政権担当能力をどう思いますか? いずれは、日本も政権選択可能な2大政党+他党という形になるのがいいと思うんですが、単に、自民党の政策を非難して、または、分裂に乗じて漁夫の利を狙ってるだけみたいな気もします。確かに理想的なことを言ってますが、イラク問題にしても、政権をとったあと、アメリカにもの言える政党であり続けられるのかなあと思います。選挙用の発言とかもあるでしょうが、 もっともなんでしょうか?疑問ありなんでしょうか? 民主党の態度は。 民営化問題にしても。