• 締切済み

破壊靱性値

破壊靱性値とはどのようなものか？ 強度と破壊靱性値の関係は？

みんなの回答

  • shota_TK
  • ベストアンサー率43% (967/2200)
回答No.1

材料が破断するのに必要な応力（単位断面積当たりの荷重）が強度ですね． これに対し，き裂を進展させるのに必要な応力拡大係数が破壊じん性値です． 強度と破壊じん性値の関係ですが・・・ 破壊じん性値の高い材料は多少のき裂があってもそれなりの強度を保持します． 一方，破壊じん性値の低い材料は，き裂のあるなしで強度が著しく変わります． 例をあげると，鉄のように，ねばり強い材料は破壊じん性値が高いですね．しかし，セラミックのようにもろい材料は，強度は非常に高いですが破壊じん性値はとても低い値になります．破壊じん性値は「耐き裂進展性」ともいえる物性値なので，強度とはかならずしもリンクしません．

hhiiddee
質問者

お礼

早速、簡明な回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. その他（学問・教育）

関連するQ&A

  • 破壊靭性値（K?c）について

    　こんばんが、破壊靭性値について質問させていただきます。 2つの複合焼結セラミック材料のきれつについて比較をするため、破壊靭性値の計算をしました。 当然どちらかの数値が一方より高くなるのですが、これは高くなったほうが靭性(強度になるのかもしれませんが)が良いということなのでしょうか？ 本をみると、亀裂先端の応力場を示しているとかいてあるので、計算で出てきた数値以上の力を受けると、亀裂が進展していくと考えましたがどうにも納得が出来ませんでした。 どなたか、ご教示おねがいします。

  • 破壊靱性

    破壊靱性値のK1c=Mpa√mのmとは何ですか？πaと考えればよいのでしょうか。

  • 破壊靭性値

    破壊靭性値であすが、YAHOO百科事典では（http://100.yahoo.co.jp/detail/%E9%9D%AD%E6%80%A7/）強さと延性の積とイメージすればよいとあります。 なるほどその通りだと思います。 そこで材料の試験データーにおいて、 「引っ張り強さ」と「伸び」の両方の値が良いほど靭性が良いという捉え方をしていました。 しかし「曲げ強さ」の項目があり、この値が靭性を示す一番適した値ではないか？と思えてきたのですが、いかがなものでしょうか？ ちなみに破壊靭性値といいますが、実際材料ごとの固有の値とは存在するのでしょうか？ 実際にそういうデータを見た事がありません。 K値やJ値というのがありますが、材料ごとの表などはみたことがありません。 また応力拡大係数というものがあるようですが、あくまで亀裂の進展特性を表すようですね。 要は材料の配合などを変更して、靭性があがったかどうかを数値的に判断する方法が知りたいわけです。 K値などを調べるのは費用がかなりかかるとか。。 一般的な機械的性質から靭性が上がったかどうか を目安で確認するには、引張強さ　や　伸びの値で判断しても問題ないでしょうか？上のYAHOO百科辞典にも靭性は強さと延性の積とありますので。 ご教授いただけるとたすかります。

  • 破壊靭性値と衝撃値の違い

    用語についてですが、 破壊靭性値が高いという表現と とシャルピー衝撃試験で 使う衝撃値が大きいと 同じ意味と考えてよいのでしょうか？ また、鋼材の中で 「強度が高い材料」、「強さ（強い材料）」、 「硬さ（硬い材料）」 の定義がよく分かりません。 違いについてアドバイスください。

  • 破壊靱性について

    ある材料の降伏の強さσ_y=2000(MPa)と破壊靱性K_ic =100(MPa√m)の問題について (1)（K_ic）破壊靱性試験において要求される試験片の（必要）最小長さ a_min(mm), B_min(mm)はいくつになりますか？ (2)また、使用応力σ_０＝150MPaの場合の限界き裂長さa_c(mm)はいくつになりますか？ ちなみにK_i=σ√（πa）が成立するものとする。 この問題はどういう風に解けばいいのですか？解き方を教えてください。参考ＨＰがあればお願いします。

  • 靭性について詳しく教えていただきたいのですが。

    はじめまして。 靭性とは「ねばり強さ」のイメージしか考えられないのですが、詳しくお教えいただけないでしょうか？ また破壊靱性値を求めるにはどのようにすればいいでしょうか？ 素人同様な内容ですいませんm(_ _)m

  • 破壊靱性試験

    セラミック球を用いた破壊靱性値を求める方法はありますか？平板試験片を用いたビッカース試験をしたことがありますが、球の場合も同様にビッカース試験で可能ですか？

  • 木材に靱性はないか？

    この間行われた、１級建築士の問題で、どうしてもわからない問題があります。 「木材は引張り及び曲げに対して靱性を有さず、脆性的な破壊をする。」 軸方向に理想的に引っ張られた場合、確かに脆性的に破壊することは間違いありません。 では、曲げに対してはどうか？ 靱性とは、塑性域以前の、弾性範囲内でのたわみやすさのことではなく、部材が塑性域に達した後、引張り強度の上限までの、部材の伸びやすさのことだと思います。 選択肢の意味するところは、木材は、曲げモーメントが最も大きくなる、部材縁にひびが入った後、速やかに全断面が塑性化し、脆性的な破壊をする、という事を指しており、正しい記述のように見えます。 しかし、極小的に見れば、部材縁が塑性化した後であっても、他の部分の繊維は結合状態を保っており、「靱性を有さず」という記述も必ずしも正しいとは言えないと考えるがどうでしょうか？

  • 破壊靭性値J値、K値について

    　破壊靭性の評価方法で K試験、J試験、CTOD試験があるのですが 各試験方法を、どのように使い分けて用いれ ばよいのかわかりません。 　それぞれの試験で、目的は違うのでしょうか。 アドバイスよろしくお願いします。 　

  • 釣竿は曲げに対して靭性ですか脆性ですか？

    釣竿と言うか たとえば鋼は靭性材ですよね？ そしてコンクリートは脆性材ですよね？ これはイメージ的にわかるのですが 木は引張りと曲げでは脆性なんですよね？ これは見かけのイメージでは靭性的な感じがしますが 破壊形状は脆性と言うことなんですよね。 靭性のイメージは柳のようにしなりによって力を受け流すことかと思っていましたが、柳自体は曲げに対して脆性なんですよね？ と言うことは靭性とは弾性範囲内のしなりや粘っこさは関係なく 降伏後の破壊、つまり降伏比が小さいことのみで表すのでしょうか？ つまり木も竹も釣竿も弾性範囲内では減衰効果はあるが、弾性限を過ぎれば塑性変形せず一気に破壊してしまうような材はいくらしなりや粘っこさがあっても脆性材と言うことでいいのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する