- 締切済み
都議選後の都議会は？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
どちらの勢力も過半数は持っていませんが、民主党が第一党となり ９つある委員長ポストの過半数を握ることになるので、議決は優位に進められます。 また、直近の民意で自公はノーが突きつけられたのです。 まず、新銀行東京の退場にどう道筋を付けるのかが大きなポイントに なりますが、反自公が過半数を握っているので、石原知事の思うようにはなりません。
- yoshi170
- ベストアンサー率36% (1071/2934)
どちらも過半数をとることはできませんでしたが、自公以外が手を結べば議案は通らなくなります。いままでは反対してもどうしようもなかった都政野党も、反対で議案否決になるならば、結束できるでしょう。 今までは知事提案は間違いなく通りましたが、今度からはそうはいきません。「すんなり」可決というシーンは少なくなってくると思われます。
関連するQ&A
- 7月12日の都議会選挙
まんが喫茶で、某週刊誌を読んでいたら、7月12日の都議会選挙で、自公が、過半数割れして、民主の野党が勝つことがあれば、次の総選挙は、「麻生さんでは、戦えない」ということで、麻生内閣は、総辞職して、解散の為だけの総理が選ばれ、選挙管理内閣ができ、その総理のもとで、総選挙が、行われるので、事実上、7月12日の選挙が、総選挙みたいなもんだ」と書かれていたのですが、 都議会選挙で、自公が、負ければ、そうなるんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 都議選の惨敗は「僕の全責任」か？
メディアは、 都議選維新惨敗について 従軍慰安婦発言の影響 と報じています。 しかし、得票数は、みんなの党（７議席獲得）よりも多かったのだから、 票読みと候補者調整をできなかったことが主因と考えるほうが自然でしょう。 「僕の全責任」発言は、 本心か、 対メディア戦略か、 それとも、 他の思惑があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自公過半数割れの秘策はあった？
今回の選挙は、自民党が２９６議席を獲得し単独で絶対安定多数を確保、自公で定数の３分の２を超える３２７議席を占める結果となりました。 これは、民主党を始め社民党、共産党等の野党が今回の選挙の戦い方を誤ったためとも思われます。 そこで質問ですが、今回の選挙で自公の議席を過半数割れさせるには、民主党を始めとした各野党はどのような戦略をとればよかったのでしょうか。 結果論で結構ですので、みなさんの考える秘策を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- どうして東京都議選が公明党にとって大事なの？
今年の７月に東京都議選が予定されていますが、報道によれば都議選は公明党にとって最重要課題のようです。 衆議院解散の時期も都議選に被らないように、かなり自民党に要請していると聞きます。 なぜ公明党にとって都議選がそんなに大事なんでしょうか？ 無論、日本の首都である東京の議会を決める選挙だから大事なのは理解できるのですが、それだけが理由ですか？ 一般国民にとって都議選よりもっと大事な衆議院の解散時期を左右するほど公明党が重要視しているのは理解できません。 他の政令都市だったら、こんなに大問題にならないような印象を受けています。 東京都議選が公明党に及ぼす影響って何があるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- もし、自・公が枝野を首相に指名したら・・・
もし今度の衆院選で自・公で衆院議席の過半数を獲得すると衆参両院で過半数を占めることとなりますが、このコロナ渦では何をしても批判され貧乏くじとなるので、自・公からは首相になりたい人がいなかったとします。 首相は憲法で指名制になってるので、自・公は今まで政権批判ばかりした腹いせに立民の枝野を指名したらどうなるのでしょう？ 枝野が過半数以上を獲得し首相になっても、両議員で自・公は過半数を獲得してるので、どんな政策や法案も否決・廃案にできるので国会は空転。しかも政権交代するべきだと菅を叩いていたのですから、直ちに辞任・解散はできないですよね。こうなったら立民党はどうすると思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙協力したのに…。
今回の東京都議会選挙で生活者ネットワークは1議席しか獲得出来なかったのは何故なのですか？今回の都議選で公明党と生活者ネットワークは都民ファーストの会と選挙協力しました。公明党は全員当選出来ました。しかし、同じく都民ファーストの会と選挙協力をした生活者ネットワークは1議席しか獲得出来なかったのは何故なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 1.都議会選は自民党の敗退、都民ファーストの会圧勝
1.都議会選は自民党の敗退、都民ファーストの会圧勝で終わったが、 (小池氏が自民党支持層の過半に加え、無党派層の大半を獲得する圧勝) 都民ファーストの会が勝利したこと、 自民党が敗北したこと、の利点欠点限界盲点とは？ 2.都民ファーストの会、自民党、その他党は この結果をどのように受け止めるのだろうか？ 3.都都民ファーストの会、自民党、その他党に対して 対して皆さんはどのように思うだろうか。 4.なぜ、都民ファーストの会は歴史的な圧勝をし、 自民党は歴史的な敗北をしたのだろうか？ その要因は？ 5.国政選挙の影響は都議会選挙になんらか与えたのか？ 6.なぜ、無党派は都民ファーストの会に投票したのか？ 7.都議会のドン・内田茂都議（自民）の地盤の 千代田区で自民党候補の中村彩氏（２７）は なぜ、敗れたのか？ 8.自民党は単独で1/3にすら届いていない、 なぜ、菅官房長官が積極的に応援をした、 東京、滋賀、佐賀は敗北したのか？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 「一強多弱」が崩壊？小池氏圧勝 データで見る政権交代の方程式 米重克洋 | 報道研究者／JX通信社 代表取締役 7/2(日) 20:00 https://news.yahoo.co.jp/byline/yoneshigekatsuhiro/20170702-00072836/ https://ja.wikipedia.org/wiki/都民ファーストの会 都民ファーストの会（とみんファーストのかい）は、小池百合子東京都知事が主宰する政治塾「希望の塾」の運営団体、ならびに東京都議会において活動する地域政党。 代表は東京都知事小池百合子[1]。メディアで小池新党と呼ばれることがある[2]。また、メディアなどでは略称として都民ファと表記されることもある。 https://news.yahoo.co.jp/story/660 19:50から「都議選特番 東京決戦2017」をライブ配信
- 締切済み
- 政治
- 創価学会・公明党「都議選」、なぜ必死！？
いうまでもなく、創価学会のフロントパーティである公明党が、宗教法人登録の許認可権に直結する都議会議員選挙は最重要選挙です。 しかし、私が疑問に思うのは、だからといって、なぜここまでも、即ち同じく重要であるはずの衆院総選挙の戦略に対しあるしゅの足かせになるほど、神経質とも言えるほど必死なのかということです。 というのは、 ・そもそも、公明党は創価学会という超安定的支持基盤を有し、その組織票こそが現在の公明党を与党たらしめているのに、なぜ、そんなにも不安がるのか。 ・さらに、都議選は中選挙区制であるため、なおさら議席の増減に対する懸念は少ないはず。 という点が引っかかるからです。 実際のところ、あんまりかわんないと思うんですけどねぇ～！？ 個人的には、そんなに必死なんだったら今般の母子加算撤廃などという、ちょっと福祉国家としても、有能な人材の適材適所を促す流動性を原動力とする自由主義国家としても、少子化対策としても極めて異常としか言いようのない政策をまず、やめたらいいのにと思いますが・・・ 関係のない話をしてしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主惨敗、自民・みんなの党大躍進。今後予想される政局は？
民主惨敗、自民・みんなの党大躍進。今後予想される政局は？ 民主惨敗、自民・みんなの党大躍進（各メディア予測）。 各メディアの速報値ですが、民主党が50議席に届かず惨敗、 自民党は50議席近くまで伸ばし、改選前と比べて10議席以上獲得。 みんなの党も10議席近く獲得し、大躍進といって良いと思います。 これで民主党は国民新党以外の別の党と新たな連立を組む必要が出てきたと思いますが はっきり言って今後どのような政局になるか全く想像できません。 民主党の敗因と含め、今後予想される政局について教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- オバマ民主党の勝利は小沢民主党の追い風になるか
大統領選挙では民主党のオバマ氏が圧倒的大差で大勝しました。 米議会選挙でも上院下院で民主党が過半数を獲得したようです。 この結果は、日本の総選挙にも影響するでしょうか。小沢民主党の追い風になるとか。 いや、両者に関係はないという事は分かっているのですが、世間はこういうことにも影響されるのではないかと思いまして。オバマ民主党と小沢民主党って響きが似ているし。
- ベストアンサー
- 政治
