- 締切済み
何故民主党は内閣不信任案を出さないのか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
自民党には、麻生で選挙を戦ってほしいからです。 うっかり、不信任案を提出してしまうと、自民党で何らかの動きが出てきます。自民党が団結するにせよ、麻生降ろしが起きるにせよ、民主党には徳にならない可能性もあります。どうせ、自民党の離反がないと、衆院の不信任案は通らないんですか。 それよりは、必要な法案もすぐに通してしまい、「もう今国会ではやることないでしょ？あとは、国民の評価を受けましょう」という状況に追い込んだ方が得策なのです。 余裕があるときは、自分で墓穴を掘るリスクを冒してまで、動かない方が良いこともあるんです。
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1408)
一事不再議の原則が有りますからね…。 (国会にて一度否決された議案[内閣不信任案]は、同一会期中には、再度提出しないとする原則。) 現在は衆議院を与党が3分の2を獲得していますから、民主党が提出した内閣不信任案が通りません。 そして、否決された事により今会期中に解散総選挙される事は無くなります。 全衆議院議員の16%以上の与党の国会議員が造反する見込みが無い時に、不信任案を出し否決されれば、解散総選挙が任期が切れるまで行えなく成ります。 (首相の解散権はまた別ですが…。) つまり、今提出すると言う事は、野党が与党の延命に手を貸すことに成ります。
お礼
なるほどそれがありますね。 でもどの道解散はない様に思っています。 結構しぶといし、解散するチャンスはほとんどないし・・・。 でも9月までふらふらされるのはたまらないですね。 変な県知事が出てきて怪しげな行動をとったり、今は遊んでいる暇 はないと思うのですが。 ご指摘の事忘れていました。 でもどうせ解散がないのなら民主党もパフォーマンスしてみたら どうなんでしょうか？ 効果はあると思いますが鳩山故人献金の事もブレーキになっているの でしょうか。 正直言って右か左かはっきりしてくれと言うのが私の今の心情です。
- weakweak
- ベストアンサー率34% (350/1003)
そんなことしたらまたマネーロンダリングみたいなのをスクープされちゃうからじゃないですか？ 実行力のない政党と汚職にまみれた政党、どっちが支持されるか・・・際どいところですね。
お礼
やっぱりそれですか。 そうかも知れませんね。 私も内政的な問題解決には民主党でもいいかも知れませんが、難しい 外交問題には「友愛」などと新興宗教のお題目みたいなものを振りか ざして日本を変な方向に持っていかれるのではないかと腰が引けてい ます。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
出しても否決・・・・いずれ解散です。
お礼
自民党が否決したらその時点で墓穴を掘る事になると思います。 パフォーマンスでも意味があるのではないでしょうか？
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
パフォーマンスとしてはいいかもしれませんね。 （まぁ通らないでしょうけど） ただ、チャック全開の人にファッションを指摘されたくないですよね？ 民主党もちゃんとチャックを閉めてから、内閣のファッションを指摘しないと、国民の笑いものになってしまいます。
お礼
民主党に対する見方は色々あると思いますが今が勝機だと思うのですが。 肝心な所で腰が引けると言うのは政権担当能力も自信もないと言うふうに 受け取られる様に思うのです。 民主党を熱烈に支持している人にとってはいらだっているのではないか と思うのです。
No.2です。 前の回答の ～まず信任案が通ることはありません は ～まず不信任案が通ることはありません が正しいです、訂正させていただきます。
出しても無意味だからです。 衆議院では自民党が単独過半数を占めている以上、まず信任案が通ることはありません。
お礼
通らなくても民主党の意思を国民に示すメリットがある様に思います。 だって自民党が不信任しないと言う行動を起こすと麻生首相を信任し たと言う事でかえって不利になる様に思うのですが？
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
今の時期に解散したら民主党が困るからです。 もともと民主党のほうが公明党と仲が良いというか、 密接な関係があるのです。
お礼
公明党と密接な関係にあると言う事は事実なのですか？ 初めてしりました。 又よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 管さんに対する内閣不信任案
6月2日の内閣不信任案決議の直前に、代議士会で、菅さん辞めるようなことをほのめかし、NHKでは、「首総退陣」のテロップが流れ、「総理退陣」の号外が出ましたが、あれは、民主から、造反者を出さない為の「菅さんの嘘」だったのでしょうか？ それと、「辞める」と言わなければ、民主から大量の造反者が出て、不信任案は、可決されていましたでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故 内閣不信任案が出せないのか。
民主党から多くの声があり、不信任案は簡単だと思ったが、連休からも一ヶ月過ぎて 狂った管ではと一致しているのに何時になったら 管内閣不信任案提出が出されるのだろうか。 最近聞こえてくるのは自民党の谷垣に 金玉がなくヒビっているらしいけれど、 こんな簡単なことが出来ない総裁を持つ自民党は、健全なる野党の使命を果たして欲しいのですが 管内閣不信任案提出はできますか。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 内閣不信任案を出さない民主党、本音では安倍を支持？
口では憲法違反だと言いながら内閣不信任案を出さなかったのは民主党が安倍内閣を本音では支持しているからなのですか？(´・ω・`)安倍に解散されても政権担当能力が無いから困る？万年野党体制に入ったのですかね？
- ベストアンサー
- 政治
- 再び、内閣不信任案の提出は？
先日、衆議院で内閣不信任案が提出されて、否決されました。 あのときはまったくなんという「茶番劇！」と思いましたが、今はあの時とは全く事情が違ってきているように感じています。 緊急最重要人事であるはずの復興大臣が１０日も務まらずに辞任せざるをえない状況はどうみても異常のことのように思います。 菅首相には人を見る目が無いのでしょうか？それともそんなに首相の周りに「人物」がいないのでしょうか？松本龍という人は菅首相の退陣を早めるためにあえて今回のような大人気ない事をしたのでしょうか？復興大臣とはそんなに誰もやりたがらない職務なのでしょうか？民主党の議員はそんなに無能で腰ぬけぞろいだったのでしょうか？ いま、選挙をしている事情でないことはよく解かっていますが、こうも政府の仕事が進まないと、与党どころか野党の議員のやり口にも信任がおけなくなります。 いまこそ、再び、内閣不信任案の提出をし、場合によっては解散総選挙をやって国民に信を問うてみるべきではないでしょうか。それとも何か法律上の問題でもあって内閣不信任案は提出できないのでしょうか？ 私は、あの「茶番劇」以降、だれが内閣を率いてもきっと劇的に何かが変わるわけではなく、いっしょだろうから、このまま菅首相がさっさとやるべき仕事を進めるのが一番良いと思っていました。しかし、だれがやっても一緒などとは言っていられない事情にまで追い込まれたように思います。 皆さんはどのようにお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣不信任案の否決
先日、内閣不信任案が否決されました。 菅さんを応援してもおりませんし、批判もしていません。 市川房江さんは私ももう50年も前に勤務先の担当学科にきてくれて、お会いしたことがあります。 安心できる方でした。 菅さんも素人っぽくて、私たちにはとてもよくわかる、透明度の高いお仕事です。 政治的、或いは官界的専門家の妖怪のような方のなさることは、とても素人には理解できません。 民主主義は素人がいい。 何が棲んでいるかわからない沼の動きはあまりこのましくありません。 しかし不信任案が提案され、幸か不幸か否決されました。 可決されれば、衆議院の解散か内閣の辞職ですね。 つまり普通の案件とは異なるので、議案の提案した人は政治的には何らかのけじめをつける必要があると存じました。 通常の議案ならば、あぁ否決か、しょうがないな。ですむでしょうが。 でも法律上は議案としては同じですね。 提案した党派や議員さんはこのことで何か発言されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故TPPで内閣不信任案を出せないのか？
TPP問題もうやむやになりそうになって来ました。 自民党は何故民主党が割れているこの時期に内閣不信任案を出さないのでしょうか？ - 自民党内にも反対/賛成があって、あっちも壊れれば、こっちも壊れる - 政権が戻って来て、この厄介な問題を、自分たちで扱うのが嫌だ 等、色々考えられますが、自民党支持者の方からの回答をお待ちしております。 私は客観的な支持政党無しです。
- 締切済み
- 政治
- 内閣不信任案提出はあきらめたのでしょうか
菅内閣は震災後の対応では”言い訳”につぐ”言い訳”。震災復興は増税に利用。 菅首相の人災でもある福島原発事故の賠償金を集めるため電気料金値上。 いいことは何もありません。 今後も菅政権はいつまで続くのでしょうか。皆様の意見をお願いします。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00198644.html 自公幹部が会談 菅首相が自ら退陣しない場合は内閣不信任案を提出する方針を確認 (05/03 06:15) 東日本大震災の復興に必要な緊急対策を盛り込んだ2011年度の第1次補正予算が成立したことを受けて、野党は菅首相の退陣を求め、対決姿勢を強めている。 自民党の大島副総裁と公明党の井上幹事長、それに漆原国対委員長が2日夜、東京都内で会談し、菅首相の震災対応は問題だと強く批判したうえで、菅首相が自ら退陣しない場合、今の国会に内閣不信任案を提出する方針をあらためて確認した。 また、出席者の1人は取材に対し、「菅首相が退陣したあとには、震災復興に向けて、大連立の動きが強まる」と述べ、水面下で引き続き大連立に向けた調整が続いていることを示唆した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 内閣不信任案可決の可能性はあったのか？
マスコミ報道を見ていると、不信任に賛成を表明していた民主党議員は「菅総理が辞任するといったから不信任案に反対したんだ」でなければ不信任案は可決されていたというような事を言っていますが、皆さんはどう思われますか。 前日に不信任案に賛成の意向を示していた小沢氏の集会に集まった議員は71人、同じく鳩山氏の集会に集まった議員は23人とのことでした。しかし、鳩山グループでは不信任案に同意した議員はわずか二人しかいなかったと報じられています。 小沢グループの方は何人が同意したかは報じられていませんが、過去の自民党政権時代の造反騒動を見ても、実際に行動を起こしたのはその中のごく一部ということが殆どでした。おそらく今回も多くて10数人程度だろうと私は予想していました。 今回不信任案の可決には82人の与党議員の造反が必要でしたから、小沢グループの71人が全員可決に同意したとしてもまだ足りません。まずそんなことは有り得ないと思いますが。 菅総理の辞任発言があろうとなかろうと、不信任案の可決は始めから無理だったと思うのですが。 それから、直前になっての鳩山氏の不可解な行動は、自身の求心力の無さのカモフラージュと不信任案否決後の自分の立場を守るためのパフォーマンスにしか私には見えませんでした。皆さんは彼の行動をどう見ていますか？
- 締切済み
- 政治
お礼
色々な政治的な意味合いがあっての事なのですね。 ただ民主党は過去妙な所で自民党に塩を送ってしまった事があるので。 去年も麻生に騙されて退陣に追い込めませんでした。 フットワークの悪さと言うか洞察力の悪さを多々感じます。 10月解散だ。年末解散だ、年明けだ、3月だ、4月だと引っ張られてき ました。要するに任期まで続くと言う事が分かりました。 これにて質問を終わる事にします。多くの回答者様には感謝します。 もやもやしていた事がすっきりとしました。 今回はポイントなしと言う事で失礼します。