- ベストアンサー
内閣不信任決議案
こんばんは。 民主党から衆議院で42人の離党者が出れば、衆議院で9議席を持つ新党きづなと合わせて51議席→内閣不信任決議案を出せると報じていますが、51議席以上で内閣不信任決議案を出せる法的根拠は何でしょうか？
- 2010dba100
- お礼率81% (177/217)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
衆議院規則 第二十八条の三 議員が内閣の信任又は不信任に関する動議若しくは決議案を発議するときは、 その案を具え理由を附し、 五十人以上の賛成者と連署して、 これを議長に提出しなければならない。
その他の回答 (2)
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
衆議院規則第28条の3 議員が内閣の信任又は不信任に関する動議若しくは決議案を発議するときは、その案を具え理由を附し、五十人以上の賛成者と連署して、これを議長に提出しなければならない
日本国憲法第69条
お礼
回答ありがとうございます。 内閣不信任決議案が憲法に規定があるのは知っています。 私が聞きたかったのは、「内閣不信任決議案を出すには５１人以上の議員の・・・」の、「５１人」という数字の根拠です。
関連するQ&A
- 内閣不信任決議 辞職？
衆議院から内閣不信任決議が提出されると、内閣総辞職or衆議院の解散という選択肢があると思いますが、どちらを選んでも辞職することになるのでしょうか？ 内閣総辞職を選択すると文字通り辞職することになるかと思います。ですが、衆議院の解散を行っても結局内閣は辞めらされると聞きましたが本当なのでしょうか？ ということは内閣不信任決議案が可決(内閣信任案の否決)された時点で、その時の内閣は辞職する必要があると捉えてよろしいのでしょうか。 お手数をおかけしますがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 内閣不信任決議権に関する仕組みについて
内閣不信任決議権に関する仕組みについて 衆議院が内閣不信任決議権を行使したら、内閣は10日以内に衆議院の解散をしなければ総辞職しなければならないというのがあると思うのですが、このときやはり内閣による衆議院の解散を行うことの正当性みたいなものは必要なのでしょうか？また、それをチェックするような人がいるのでしょうか？いまいち、お互いの損になりそうな衆議院による内閣不信任決議権は行使されにくい気がするので、この仕組みについて詳しい方いましたら回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣不信任の決議後、内閣のすべきことは…憲法69条について
内閣不信任の決議後、内閣のすべきこととして 憲法69条には、 内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。 と書かれていますよね。 この文によると、「内閣が10日以内に衆議院を解散させなかった＝（内閣の総辞職は10日以内ではなく）11日目以降に総辞職でもOK」とも取れると思うのですが（分かりづらくてすみません…）、実際のところはどうなのでしょうか?? 先日、中学校の定期テストの問題に「内閣不信任の決議後、内閣がする事は何か。二つ答えよ。(日数もいれること)」とあり、解答欄が二つありました。 模範解答では、「総辞職」「10日以内に衆議院の解散」とあったのですが、一部の人は「10日以内に総辞職」「10日以内に衆議院の解散」と答えて×を付けられていました。 何処を調べてもはっきりとは分かりません。 どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたら、お返事お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 内閣信任案・不信任案
野党が参議院において内閣不信任案を提出しました（可決されました）。 これに対し、与党も衆議院において内閣信任案を提出しました。 衆議院において内閣不信任案を否決すればいいようにも思えるのですが…。 なにか違いがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 衆議院で内閣不信任決議案が可決されると・・・
こんにちは。全くの素人なのですが、公務員試験のため法律やら政治らや勉強しなければなりません＞＜ 衆議院で内閣不信任決議案が可決されると、１０日以内に衆議院を解散しない限り内閣は総辞職。だと思いますが、衆議院を解散したところで、総理大臣自身が衆議院議員なのでもはや内閣総辞職と同じような状況になるのでは？と思ったのですが。また国務大臣も半分以上は議員ですよね？ どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 衆議院により内閣不信任決議案が可決された場合について
衆議院により内閣不信任決議案が可決された場合について この場合、内閣が総辞職するか、衆議院が解散させられるかのどちらかになるみたいですが、過去に衆議院の解散を選ばずに内閣が総辞職した例はあるのでしょうか？また、この場合衆議院はどうなるのでしょうか？また、質問と少しはずれますが、内閣を構成する人に野党が入ることはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 野党４党、内閣不信任決議案提出について
野党４党、内閣不信任決議案提出について、みなさんのご意見をお聞かせください。 野党4党が、内閣不信任決議案を提出しました。 報道では、これにより自民党は麻生首相を信任する事になるために、結果として今度の衆議院選挙では麻生首相で戦うことになると言われています。 野党は、そのようにして自民党を追い込んでいるとも報道されています。 自民党から見れば確かにそうでしょうが、逆に野党側の各党も麻生首相を信任したいのに、わざわざ内閣不信任決議案を提出して首相を否定していることになります。 野党は今度の選挙で、麻生首相で戦いたいと明言しています。 （たとえ、皮肉だとしても何を言っても許されるというものではないでしょう） これは、明らかに麻生首相を信任している発言ととれます。 このようなことは、権利(?)の乱用とはならないのでしょうか。 こと、自民党となるとすぐに批判されるようですが、野党に対しては甘いような気がします。 （カテゴリーに悩みましたが、広くみなさんの意見を伺いたいため、あえてアンケートにさせて頂きました） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 内閣不信任決議案の意味についてです。
こんばんわ。 初めての質問です。 内閣の総辞職について勉強しているのですが、意味がよくわかりません。 一つ目の内閣総理大臣が欠けたときというのは分かります。 でもあとの二つの衆議院で内閣不信任案が可決され、または信任案が否決されてから10日以内に衆議院を解散しないときと 衆議院議員総選挙の後初めて国会の召集があったときの意味が分かりません。 信任案が否決されたら衆議院を解散するんですよね？ と言う事は衆議院が解散になったら40日以内に衆議院議員総選挙 があり選挙の日から30日以内に特別国会が召集されることは その時点で内閣は総辞職をすることですよね？ ということは信任案が可決されても否決されても 最終的には内閣は総辞職をするということですか？ あともう一つの 衆議院議員総選挙の後初めて国会の召集があったときの意味が分かりません。 衆議院は四年が任期で四年きたらまた選挙をして衆議院を選ぶんですよね？ つまり四年ごとに衆議院議員の総選挙があるということになり、 任期満了による総選挙のたびに内閣はいちいち総辞職をするのですか？ そもそも衆議院議員総選挙の後の始めての国会の召集とはどういう意味ですか？！ もし分かるいましたら、よろしくおねがいします。 今試験勉強で困ってまったく分からなくなってしまいました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 内閣不信任案の決議に関して。
内閣不信任案の決議をする議会はどの様な場合に行うんですか？例えば、今世間を賑わす某農産大臣による光熱費不正請求疑惑の様な時に、議会を行って決議をとればいいんじゃない？と素人的には思うのですが。また内閣総理大臣は国務大臣の罷免を出来ますよね？先に彼を罷免すれば内閣総辞職は免れるのとも思うのですが。。。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
回答ありがとうございます。よく分かりました。