戦争より悪い。

質問

私の周囲でも、不況のあおりで自殺、過労死する人が出てきました。
そこで、失業率と自殺者数の相関を調べてみました。

　平成６年、失業率2.9％　自殺者数　21.679人
平成１３年、失業率5.0％　自殺者数　31.042人

これ以前の自殺者数は２万人前後ですから、失業率2.0％アップで、
１年に１万人の方の命がなくなる、と言えます。
（もちろん、実際にはこんな単純な話ではないですけれどもね。）

今まで、漠然と疑問に思っていたのですが、資本主義先進国では
不況や不景気、恐慌は、戦争以上に恐ろしい物ではないでしょうか？

また、「長期に渡る経済制裁」は戦争以上に「一般市民」の犠牲が大きく、
残酷なものだと思います。
（犠牲者の多くは女、子供でしょう。一家の大黒柱を失う意味も含めて。）

これらの犠牲者の問題は、ニュースにはなりませんが
「誤爆による一般市民への被害」よりはるかに大きいでしょう。

「世界的に影響力を持つ経済力は大量破壊兵器と同じ。」
であるとすれば、「武力行使による戦争」がなくなった所で、
世界の状況はあまり変わりません。

１：国際紛争はむしろ、一気に武力で解決した方が人道的．．．。

２：戦争で長期の不況から脱出するなら、戦争した方がまし。

等、非常に暗雲たる気持ちになるのですが、皆さんはどう御考えでしょうか？

それとも．．．各国が「自給自足で静かに生活する国」に戻れば、
皆平穏に暮らせるのでしょうか？（それも出来ないと思うけど。）

回答No.7

noname#3394

すみませんね、何度も。
No51さんが「戦争をしろ」と言っているわけではないのはわかっていますよ。

>私も、そのように思っていましたが、実際に周囲に「自殺者」「過労死」等の人が出てきますと、そう単純な話ではなく、「長期にわたる経済の悪化は戦争同様過酷な状態である。」と思うようになってきました。

ということは、実際に周囲に戦争で亡くなる人が出てくるとまた、そう単純な話ではなく・・・というようなことになりそうですね。
いや、これは皮肉でもなんでもなく、身近な人に不幸が起こったときに初めてわかるのかもしれないのかな？と思ったのです。
実は私も若い頃は戦争もやむなしって場合があるんだ、と思っていた時期がありました。
私の身内には戦争による犠牲者はいませんが、自殺者は何人かいます。
その人たちは不幸だと思いますが、戦争による犠牲は十把一絡げです。通常の武器で殺す相手は選べませんよ。
戦争による犠牲の方がましなら、通り魔による殺人の方がまし、ということになってしまいます。
戦争による死や負傷（手足がぶっ飛んでも、意識不明になっても負傷は負傷です）や家族の離反、家屋の消失、残された家族の悲しみや経済的な悲惨さは想像しただけで他のどんな不幸より不幸だと思うようになりました。

>「長期にわたる経済の悪化は戦争同様過酷な状態である。」
「戦争同様」ではないでしょう。戦争はその行為によって直接的に人が死んだり怪我を負わされたり、家を失ったりします。ミサイルが着弾した時点で取り返しの付かないことになるのです。だから経済制裁の方がいいといったような両者を天秤にかけるようなことは言いたくないですし、むしろ両方ともなくすべきでしょう。しかし、戦争という手段は選択肢に入れるべきでない最低最悪の手段だと言いたいですね。

＃６の方のように「独立を維持するためなら戦争は肯定する。」という考えも、独立する対象なり目的が、その戦争に巻き込まれる全ての人にとって同一でなければ独りよがりの意見になってしまいます。赤ん坊も含めて全ての人が唯一の国家や民族の独立を願っているとは限らないからです。現実の世界は小学校の地図帳のように国家や民族で色分けされているわけではありません。

結局、ほとんどの戦争は極一部の権力者によって行われる身勝手な殺戮でしかないのです。そういう戦争行為によって自分や自分の家族が危険に曝されたときに自衛手段として行う戦闘行為のみが、不可効力的に避けられないやむを得ない手段なのだとは思いますが。

もし戦争という手段がやむを得ず行う正しい行為ならば、それによって充分に予測できた、というか初めから計算に入っていた一般市民の犠牲を「誤爆」という欺瞞的な言い方で誤魔化す必要もないわけです。
彼の大国はかつて東京や広島・長崎に対して行った虐殺行為を正しい選択だったと言って未だに反省のかけらもなく、今度の戦争は太平洋戦争やベトナム戦争と同じような意味を持つ、と言って憚らないのです。

>戦争で長期の不況から脱出するなら、戦争した方がまし。

それは自分が戦争によって生き残る側である、という条件下では成り立つのでしょう。残念ながら、これも現実ですが。

お礼

「人から夢も希望も奪って、『自ら命を絶ちたい』と思わせる。

　上記のような行為が、一番残酷な仕打ちではないでしょうか？

　そんな境遇におかれる位なら、ミサイルを頭の上に落とされたり、
　通り魔に刺されて死んだりした方がましです。」

以上、「」でくくった部分が、私の人生観です。

人の人生はさまざまですから、価値観も色々です。

実際、
＞私の身内には戦争による犠牲者はいませんが、自殺者は何人かいます。
には、とても驚きました。
（この辺が、人生観の違う理由かも知れません。）

長い人生の中で培われた「人生観」をここで論じていても、
結論はでないでしょう。

結局、「戦争に対する意見」はあなたも私も同じような意見だと思います。
武力行使も、経済制裁も、「実力行使」には違いないのですから。
（戦争＝国家間の紛争を「実力行使」で解決する事。）

さて、

他の回答者の方は、以下の１：２：の疑問のいずれかに、
何らかの回答を示して下さいました。

１：さしせまった、今の現実の世界に於いて、
　　「紛争を『可能な限り』人道的に解決する。」
　　には、どうすればよろしいのでしょうか？

２：そもそも、国家間の紛争（利権争いなど）が無い世界になるには、
　　どのような世界が理想と思いますか？

もう、回答して下さる方は他にいないようですから、
あなたの答えをもって、質問を締切たいと思います。
どうかよろしくお願いします。

ありがとうございました。