• 締切済み

小論文に求められる「内面」や「意義」とはどんなことでしょう

思う回答が得られなかったので、以前の質問の再掲になります。 国語や小論文に詳しい方、小論文をいくつか書いたかたからのアドバイスをお願いしたいと思います。 小論文を書くときに、自分の内面や意義について述べよと言われますが、これがなかななか難しいと感じています。 たとえば「○○という仕事に就きたい」と書くと、理由を述べなければなりませんが、「関心がある」「好きだから」というだけでは弱い、自分にとっての「意義」や「価値」を書け、と言われるのですが、好きなことにうち込むことに価値があるのではないか、と思ってしまい、掘り下げられません。社会的な意義や価値ならわかるのですが、「自分から見て」ということになると、なかなか浮かんでこないのです。自分がどのように成長したいかということを書けばいいのかと思うのですが、文面が平凡になってしまって… 内面的な「意義」や「価値」とは、どのようなことを語ればよいのか、例を教えてください。

noname#115982
noname#115982

みんなの回答

  • hesaid
  • ベストアンサー率39% (51/130)
回答No.4

テーマが与えられれば、いくつかの考え方、立場が連想されますね。 そのなかで自分の考えを一つに絞ってズバッと示すことです。 続いて理由を述べます。 途中で、当初連想されたいくつかの考えに触れてその立場についても理解を示します。 それでも尚、自分の立場を明確に示します。「それにも増して、私は~こそが重要なのだと考えるのだ。云々・・・」と、ここでパンチを効かすことで、自分らしさが出てくるものです。 形式的には、この通りですが、訓練しないとなかなか筆が進まないものです。 内容的に充実させたいなら、本を読んで見識を高めることです。 「自分の言葉で」「独創性」なんて言っても、普段から熟慮する機会が無ければ、思い浮かぶ訳がありません。結局、これも訓練ですね。

noname#115982
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 小論文の書き方の手順ですね。「パンチを効かす」というのは、いい表現ですね。 質問の仕方が悪かったのか、期待した答えは得られませんでした。 人にとっての意義や価値観を極論で考えてみたりもしました。 例えば、友人が『医師になりたい』と言えば、意義や価値は問うまでもありません。社会的にも認められた職業であり、「人の命を救ったり、治療や研究にあたることが自分のやりがいだ」と言えば、誰もが納得するでしょう。 しかし友人が『ホームレスになりたい』と言ったら、「なんで!?」と聞くでしょう。その理由が、その人にとっての意義や価値ですよね。 「時間や仕事に追われず、ゆったりと暮らしてみたい」「満足に食べられなくても、接待で気を遣いながら食事をしたり、飲みたくもない酒に付き合うよりいい」「会社で『役立たず』と言われるなら、いっそ社会の役に立たない存在になって自分を見つめ直したい」という答えが返ってきたら、「…まあ、わからんでもないけど…」となりませんか。 「そんなことをして、なんのの得になるんだ」と言われた時、「いいんだ、おれにとっては○○○なんだ」と答える、この○○○に入るのが、その人にとっての意義や価値感かなあと思うのですが、まだまだイマイチなんですよね…。

noname#96718
noname#96718
回答No.3

>「自分から見て」ということになると、なかなか浮かんでこないのです。自分がどのように成長したいかということを書けばいいのかと思うのですが、文面が平凡になってしまって… 自分が過去に経験したことと結びつけて書いて見るんですね。 そういうものは、読み手に対し独特の迫力を感じさせます。 そして、自分の言葉で書くことです。 体裁だけにこだわった、借り着のような文章は、ウソっぽく、インチキくさいので、試験官にすぐに見抜かれボツにされます。 自分にそんな経験がまるでない場合はどうするか。 まるでないことはないはずなんですが、思いつかない場合はインターネット検索すれば、参考になる例がたくさん出てきます。 それらを参考にして、「自分の言葉で書き直す」のです。 丸写しをしたらバレます。 参考例から箇条書きのメモを作り、それを土台にして自分の言葉で書き直すのです。 その箇条書きに枝葉を付け、ふくらませるのです。

noname#115982
質問者

補足

過去の自分になかったものが価値になる、とも考えられますね。 ヒントをありがとうございます。

noname#111034
noname#111034
回答No.2

>才能の話とはちょっと違うと思います。 じゃあ,「性格」ですか? 「我慢強い性格」ならいろいろ書きようもあるでしょうが,こういうところに質問をよこしてくるような「依頼心が強い性格」だったら書きようがなくなって困りませんか?

noname#115982
質問者

お礼

質問する=依頼心というのは、いささか短絡的な気がします。 回答欄に皮肉や叱責を混ぜるのはかまいませんが、それだけに回答欄を使うのでなく、少しでも建設的な意見を加えていただけたらと思います。

noname#115982
質問者

補足

回答ありがとうございます。 小論文には書き方の法則があります。 性格についてや感情論は入れられないのです。

noname#111034
noname#111034
回答No.1

自分の才能がどういうところにあるかを分析する。 その才能を生かしつつ,社会にも貢献できる職業は何かを 考える。 こんなところしか思いつかないです。

noname#115982
質問者

補足

回答ありがとうございます。 ですが、才能の話とはちょっと違うと思います。

関連するQ&A

  • ★小論文に書く自分の内面や意義とは

    小論文を書くときに、自分の内面や意義について述べよと言われますが、なかなか書けません。 たとえば「○○という仕事に就きたい」と書くと、理由を述べなければなりませんが、「関心がある」「好きだから」というだけでは弱いと指摘されます。とくに自分にとっての「意義」や「価値」を書けと言われるのですが、好きなことにうちこむことに価値があるのではないか、と思ってしまい、掘り下げられません。社会的な意義や価値ならわかるのですが、「自分から見て」ということになると、なかなか浮かんでこないのです。 内面的な「意義」や「価値」とは、どのようなことを語ればよいのか、例を教えてください。

  • 小論文の書き方

    大学の推薦入試の為に志望校で過去に出された小論文のテーマをもとに小論文を書く練習をしているのですが、 「あなたにとっての大学4年間の意義について」というテーマだとどのように書けばいいのでしょうか? 小論文は800字以内で、テーマに対して内容の独自性、正確さ、表現の的確さなどで評価されます。

  • 小論文指導について

    私は高校の数学教師ですが、 今頃の時期になると、 多くの生徒から小論文の指導を頼まれます。 私は、生徒の指導が大好きですので、 どんなに忙しくても断ったことはありません。 したがって、夏休みから2学期にかけては大変忙しくなります。 ところで、だいたいの高校では国語の先生が小論文を 指導されているのではないでしょうか。 少なくとも私の学校では、私を除けば全員国語の先生です。 各校の現状はどうですか。 実は、私は小論文の指導はいろいろな教科の先生が携わるべきだと思っています。 なぜなら、小論文に求められるものは、 あくまで専門性です。 経済学部なら経済学の、物理学科なら物理学の専門的内容や問題意識が問われているのです。 小論文の評価をする人も、 それぞれの学部の専門の教授ですよね。 当然国語の先生とは、目の付け方が違いますよね。 それなのに国語の先生は、 小論文を国語の専門領域だと思っていませんか。 本来なら国語の先生と各専門領域の先生とが協力し合って指導すべきですが、 忙しい現場ではそれも難しいですよね。 それなら思い切って、 それぞれの専門の先生に指導を任せてしまってはどうですか。 とくに、理系小論文については理系の先生に任せるべきだと思うのですが。いかがですか。 もっとも私も、理系文系問わずに指導してはいますけどね。

  • 小論文間に合うの?

    小論文間に合うの? 高校三年の受験生です。 センター試験の結果予想外の点数をとってしまったので私立しか受けないつもりが偏差値55程度の国立(どの予備校でも1次のみA判定)も受けろと言われました。でも記述だととれないよと言った所、このことは先生も分かっていたので小論文だけでいいところを教えてもらいました(小論文のほうが配点高い)。でも自分の最強に苦手な教科は国語なんです。偏差値40をうろうろです。小論文って国語力がないと難しいとか色々書いてあったのですが自分には無理なのでしょうか? そもそも小論文が何なのかもよく分かりません。あと2ヶ月で何とかなるのでしょうか? もう私立には合格しているので他の教科を勉強する必要はありません。(当初は入ってからのために英語と数学を極めるつもりでした) 読みにくくてすみません。まとめると、 1.皆さんなら上記の立場なら挑戦しますか? *挑戦するなら 2.国語力なくても努力次第で小論文書けるようになりますか? 3.2ヶ月で形にすることはできますか? 4.インターネットで穴があくほど調べて見ていたのですが色々ありすぎてどんどんやる気が下がってきます。ここはオススメっていうサイトや本など紹介してもらえると嬉しいです。 自分で考えろと思われるかも知れませんが参考にしたいので宜しくお願いします。

  • 小論文の書き方について

    大学の試験が1月末にあるのですが、試験科目の一つに小論文があります。しかし、小論文の書き方がよくわかりません。小論文の参考書を読んでみたのですがどう書いたらいいのかわからず、高校の国語の先生に小論文を見てもらってるのですが、 「課題が読み取れていない。」 「考え方が人と違ってズレている。」 など、自分でも自覚しているのですが解決策が見つかりません。又、 「新聞の社説に慣れるように」 と言われ毎日読んでいるのですが、未だに慣れません。 そこで小論文のコツや書き方がよくわかる参考書やサイトを探しているのですが、よいのはないでしょうか?

  • 小論文について

    僕は高3の受験生です。 11月の初めに推薦入試があります。 試験は小論文だけなので小論文を徹底的に勉強しようと思っているのですが、自分は国語力が無く文集を書くのが苦手です。 このこともあり、どのような手順で勉強したらいいのかがわかりません。 取りあえずやろうと思っている事は、新聞の記事の要約と感想を書く、小論文をひたすら書くことです。 第一志望の大学の小論文は設問型で、新聞の社説を読み賛成と反対の意見を問題文の内容にとらわれずにそれぞれ100字程度で書けという問題がでました。 100字程度の短い場合、なおかつ両方の意見を書けという場合はどういう形で書いたらいいのでしょうか? 稚拙な文章でわかりにくいとは思いますが、質問の回答と勉強の仕方などについて意見をもらえると助かります。

  • 小論文が書けるようになるには?

    こんにちは。 小論文を書けるようになりたいのですが悪戦苦闘しています。 来月末に、指定校推薦で南山大学経済学部を受験するのですが 審査に小論文があります。 経済・社会に関するテーマの文章を読んで、自分の意見を1000字程度で書かなければならないのですが、 今まで小論文というものに全く触れたことがないので、本当に知識ゼロの状態です。 書店で手に取って良さそうだなと思った 「樋口裕一の小論文トレーニング」と「田村のやさしく語る小論文」という 参考書を読んでいるのですが、いまいち理解できません・・・。 標準的な小論文が書ければいいと思っているので 初心者の僕にでも理解でき、少しでも書けるようになれる、わかりやすい参考書を教えてください。 よろしくお願いします。

  • ≪≪緊急≫≫小論文について教えてください!!

    私は、中学3年生です。 今週、選抜1入試があります。 選抜1入試では、小論文と面接があります。 私が受ける高校の小論文の過去のテーマは、 「古典を読む意義」や「学ぶことの意義」や「親は子供を守る存在、子供は守られる存在」というテーマでした。 当日、テーマを見て何を書けばいいかわからなくなった時どうしたらいいですか? 今年の、選抜1のテーマがわからないのに、ひたすら過去のテーマに沿って小論文を練習をする意義ってありますか? ご回答待っていますm(__)m

  • ≪≪緊急≫≫小論文について教えてください!!

    私は、中学3年生です。 今週、選抜1入試があります。 選抜1入試では、小論文と面接があります。 私が受ける高校の小論文の過去のテーマは、 「古典を読む意義」や「学ぶことの意義」や「親は子供を守る存在、子供は守られる存在」というテーマでした。 当日、テーマを見て何を書けばいいかわからなくなった時どうしたらいいですか? 今年の選抜1のテーマがわからないのに、ひたすら過去のテーマに沿って小論文を練習をする意義ってありますか? ご回答待っていますm(__)m

  • 小論文?の書き方について

    質問させていただきます 外国語学部ロシア語学科の入学前課題で『現在あなたにとってのロシア、ロシア語を学ぶことの魅力、および将来のあなたにとってのロシア語を学ぶことの意義について、1200字以内で論じて下さい』(A4サイズ) とあるのですが、作文は書いたことはもちろんありますが、小論文(これが小論文なのかもわかりませんが…)は今まで経験がなく困っているので質問させていただきます。 1、題名?は何でもいいのでしょうか?(作文のように題名、名前、一例開ける、本文でよろしいのでしょうか?) 2、作文とは違うところがあれば教えて下さい(小論文の決まりがあれば知りたいです) 3、論じて下さいってことは当日読まされたりするのでしょうか? 4、皆様ならどう書くかどう書き出すかよろしければお教え願います よろしくお願いします。