【レコーダー購入】東芝製 vs パナソニック製
- 東芝製とパナソニック製のレコーダーを比較すると、東芝製は使いやすさや編集機能の優れている点がありますが、ブルーレイがないためDVDにしか録画できません。一方、パナソニック製はブルーレイを搭載しており、ワンセグ持ち出し機能も便利ですが、編集機能は劣る可能性があります。
- 購入する際には、今後ブルーレイの必要性があるかどうか考慮することが重要です。地デジ完全移行後はブルーレイが必須となる可能性があるため、長期的な視点で判断することが望ましいでしょう。
- お使いの方や詳しい方からは、東芝製とパナソニック製それぞれの利点や注意点を教えてもらい、自身の使用目的に合ったレコーダーを選ぶことがポイントです。価格や機能の比較だけでなく、将来の使い勝手や耐久性も考慮しましょう。
- ベストアンサー
【レコーダー購入】東芝製 vs パナソニック製
前回の質問 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5037999.html ひどいときには、10分たたずに音が聞こえなくなったり、音が割れたりします。 電気屋へ行き、みたところ、DVD-RAMが使えるものは、東芝製とパナソニック製しかないことがわかり、少し機種が見えてきました。 【東芝製 RD-S303】 ○ 今まで東芝製を使っていたので、使いやすい（はず） ○ 他のメーカーと比べると編集機能などが優れている ○ ブルーレイがついていないので、比較的安い × ブルーレイがついていないので、DVDにしか録画できない 【パナソニック製 BW750】 ○ ブルーレイを搭載している ○ ワンセグ持ち出し機能が便利そう × 東芝と比べると、編集機能は劣る（自分でチャプターをつくれない？） 店員さんにブルーレイを使えないと今後困りますか？ときいたところ、「今後1-2年は困らないと思います。地デジに完全移行した後は…もしかしたら…」と言われました。 両方お使いの方、お詳しい方、購入のポイントを教えてください。
- w-inty
- お礼率72% (1169/1618)
- テレビ
- 回答数11
- ありがとう数13
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃５です。 ＞となると、東芝製でしょうか。 と私は思います。 繰り返しますが、それほど大きくないテレビではＢＤの威力を発揮しきれませんし、そもそもフルハイビジョンで制作・放送されていない地デジだけの録画ならＢＤが絶対に必要というわけではありません。 ＞それは、今のテレビをDVDヘ録画したときのような品質であれば、 ＞今までくらいは録画できるということになるのでしょうか？ 私は基本的にＤＶＤーＲ１枚に２時間程度までしか奨めません。ご存知のレートで言うと４，６ですね。 東芝はレコーダー、テレビともにＤＶＤ以下のいわゆるＳＤ画質の描画には力を入れていますから、テレビもレコーダーも東芝という場合はＤＶＤ画質でもかなりきれいに見えると思います。またＳＤ画質をきれいに見えるようにするためのアップコンバートという機能はＡＶアンプにも搭載されています。つまり別にＤＶＤは終わった技術でも何でもありません。 ちなみにうちはリビングに東芝のＨＤＤ内蔵フルハイビジョンの５２インチ、隣の座敷に東芝の４２インチ（これはフルハイビジョンではない）がありますが、録画したＤＶＤをどちらのテレビで観た場合も、５２インチのテレビの内蔵ＨＤＤにハイビジョン録画した場合も、それほど目を見張るほどの違いはありませんし、家族が違いに気付くこともほとんどありません。 「ＡよりもＢの方がきれい」というのは「だからＡはきれいではない」という意味になるわけではありません。最高ではないが全然問題なし、というものも世の中にはたくさんあるわけです。 ＢＤレコーダーは買ったけど結局ＤＶＤに焼いているという人もたくさんいるわけで、何を求め、何に満足できればいいのかを十分に考えてお決めください。 なお、店頭で市販のＢＤソフトを流して画質を強調している店がありますが、家庭で録画するものとはまったく別物であり、この画質で録画できるのだ、などと考えないようにしましょう。
その他の回答 (10)
- DateSuikyo
- ベストアンサー率38% (126/324)
ご承知かと思いますが、BSにしろ地上波にしろデジタル放送はCPRMのコピープロテクトが掛かっているので、DVDに録画した場合、自己録再以外ではCPRM対応プレーヤーでなければ再生できません。もっとも、将来的には全部対応するはずです。現時点でもサイテックDVP-250CPなど、6000円弱から対応プレーヤーが出ています。画質に多くは望めませんが。 http://kakaku.com/item/20254910554/ NHK-BSの１と２など、ＳＤ画質の放送の録画にＢＤはオーバースペックですが、圧縮なしで４時間40分録画できる（ソニーX90の場合）というメリットがあります（地デジは３時間、BS-HDは２時間10分）。 無圧縮のHD放送は、本当にキレイです。これを放送画質のまま録画できるメディアは、いまのところＢＤしかありません。ディスクの価格も随分こなれてきました。ただしSD画質の録画で長さ２時間以内なら、DVD-Rに圧縮ダビングした画面とほとんど見分けがつきません。 いずれにせよ、ＳＤ画質は40型以上の大画面に耐えるクォリティではないので、DVDを今後も使用される予定なら、アップコンバート機能の優秀なプレーヤーもしくはＡＶアンプのご購入をお勧めします。私は使用していませんが、東芝のDVDレコーダーを再生に使用した場合、アップコンバート性能がかなり優秀だと聞いたことがあります。私が使用しているデンオンのAVアンプは、ディスプレイ直結では見るに堪えないアナログBSの録画DVDもかなりのレベルで再生してくれます。 HD放送のAVCRECは互換性に保証がない上、長続きするかどうか不安がある、かなりノイズが目立つという話なので私は使いません。
- VOGUESP007
- ベストアンサー率64% (22/34)
たとえBlu-rayを否定し、ワンセグ持ち出しが不要でも、ハイビジョン画質でDVD -RやDVD-RAMに録画・ダビングが可能なAVCRECは便利です。 大画面テレ ビを購入すると、今までDVDに標準画質で録画してきた映像は視聴には耐え られない、無駄な資産とも思えます。そして地デジやBSデジタルで放送されて いる映像を標準画質で残したいとは思えません。 今は小型のブラウン管をお使いの場合でも、安くなった大型テレビに買い換え る時にDVDのSD標準画質にがっかりしないよう、ハイビジョン画質で録画して おかれるとよいでしょう。フルハイビジョンでなくとも、ハイビジョン画質とSD標準 画質とは明らかに違います。 BW750はコストパフォーマンスの高さが突出していますが、ハードディスクの容 量が大きくはないので（かといって上位機種では大容量にため録りをしすぎて 収集がつかなくなる可能性あり）、AVCRECを使ってのハイビジョンDVDダビング よりも大容量のBlu-ray使用に流されてしまう…Panasonicの思うツボかもしれま せん。 いっそのこと最近リリースされた安価なXE1でAVCRECのパフォーマンスを確認 されてみてはいかがでしょう。 シングルチューナーという点のみがネックですが、 それこそXE1を2台購入してもBW750より安い！ あとはBlu-rayの誘惑に勝てる か否かです。HDD内でフォルダ管理はできず、編集機能も無いに等しいですが、 AVCRECの映像の綺麗さによる満足感がそれらを上回ります。 カートリッジ入り RAMに対応しています（8cmタイプのみカートリッジから出す必要あり）。 地デジ専用モデルなのでアナログ放送の録画はできませんが、再生は可能です。 外部入力はアナログ録画のみ可能。 HD Recでは長時間モードで映像が破綻することをメーカー側もユーザーも認めて いますが、AVCRECの長時間モードでは輪郭が若干あまくなったり鳥の群れなど の細かい映像や歌番組のステージの照明などの描写が荒れる程度です。ドラマや SFXの少ない映画ではHEで十分。CMカットをすれば1時間枠のドラマはDVD-R及 びRAM一枚に2話、二時間枠のドラマも一枚に収まります。音楽番組やWOWOW デジタルの映画などはDVD-R DLにHXモードで2時間10分、またはHXのまま安価 なDVD-Rに分割して保存するということも。 AVCRECの詳細が公開されていないこと以上にBlu-ray規格での高密度録画なの で、安価なDVDプレイヤーでは対応できませんが、東芝のみのHD Recよりは対応 メーカーは多く、互換性の問題も5月末に発売されたPioneerのBDP-320が吸収 しています。 PanasonicやBUFFALOの新しいBlu-rayドライブを増設すればハイスペックPCで AVCRECもBlu-rayも再生できます。 PioneerのBDP-320ではどのメーカーの レコーダーで録画したAVCRECも再生可能となっており、この点でSONY PS3の メディアプレイヤーとしての価値を凌駕しています。 レコーダーをXE1にした上で、 ゲームはされないのであれば Blu-rayプレイヤーとしてPS3よりBDP-320を選ばれ るほうがよいかもしれません。 放送と変わらぬ綺麗な映像を流れに沿って鑑賞していて、チャプターを作る必要 性は感じられません。どうしても綺麗な映像を切り刻みたければ、録画後に番組 編集～番組分割すればよいだけのこと。標準画質VideoモードのDVD-Rとは異なり、 AVCRECのDVD-Rは録画・ダビング後も部分消去や番組分割が可能です。 DVD- RAMであればディスクの再利用も可能。 アナログ放送を録画したDVD-RAMを大量にストックされているとのことですが、 アナログRAMの管理に便利なソフトにPanasonicのDVD MovieAlbumがあります。 現在はNECのPCにのみインストールされていますが、以前は富士通のPCにも。 バルク品ではないPanasonicのDVDマルチドライブを購入すれば添付されていま す。 DVD-RAM映像の再生はもちろん、RAM丸ごとまたは一部のコピーやHDDへ のバックアップ、シーンの切り出しや簡単な編集が可能で重宝します。 アップ デートでCPRM録画の再生までには対応しますが、AVCRECは規格が異なるので 対応はしません。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
＃８です。 ＞私はてっきり、地デジに移行したら、今より容量をたくさん使うだろう、と思い込んでいたのですが、特に変わりはないのでしょうか？ それはあなたがレコーダーに地デジの番組をどう録画するか次第です。 つまり仮にＢＤでないレコーダーを買った場合でも、ＨＤＤにはハイビジョン解像度のまま録画できますから、見て消してしまうのならハイビジョン解像度のまま楽しめます。もちろんハイビジョンのまま録画すればＨＤＤの容量をかなり消費します。 ハイビジョン解像度でＨＤＤに録画し、見たら消すつもりだったのに気が変わった、などという場合は、ＤＶＤ画質に落としてＤＶＤに焼く事もできます。この場合は例えばレートを９．２にして焼けば１枚のＤＶＤにかなりの高画質で１時間入ることになります。 また、ＤＶＤに落とす事を前提に最初からＤＶＤ画質（例；４．６）でＨＤＤに録画することもできます（そうした方がＤＶＤに高速でダビングできる）。 単にレートで比較すれば、地デジ放送は１７、ＢＳデジタルハイビジョンは２４ということになりますが、＃８で書いた通り、ではレートが５だったらきれいではないのか、というとそういうことではありません。 それに録画レートというのは４．６だったら４．６に固定かというとそうではなく、実際には可変です。もしお使いのレコーダーにレートの表示機能があったら見ていただきたいのですが、４．６で録画中でも実際の数字は４から７ぐらいの間で変動しているはずです。つまりより画質を損なわずに圧縮するという作業が行われているわけです。 なお東芝やパナソニックなど、ＤＶＤにハイビジョン解像度で録画する機能を搭載している機種がありますが、これについては各社間での互換性がほとんど期待できませんし、ハイビジョン解像度＝ハイビジョン画質ではないので、実際に検討する必要はないと思います。
- r3350
- ベストアンサー率50% (531/1061)
パナソニックの方をお勧めします。 ＤＶＤへのハイビジョン録画は東芝のＨＲ Ｒｅｃ方式とパナソニックのＡＶＣＲＥＣ方式がありますが、東芝はＨＤ Ｒｅｃを再生できるプレイヤーを発売していません。 東芝自体がＤＶＤへのハイビジョン録画の将来を諦めているかの印象です。 その点、パナソニックはＡＶＣＲＥＣを再生出来るプレイヤーを発売していますし、他社でも発売されています。 また、ブルーレイも低価格が進み、ネット通販ですと２５ＧＢが１枚３００円以下のものもあります。 ＡＶＣＲＥＣで録画すると最長モードのＨＬで２５ＧＢブルーレイに約１２時間録画出来ますので、格納スペースが節約出来ます。 画質は激しい動きの画面を除き、ＤＲモードと殆ど差を感じません。
お礼
回答ありがとうございます。 そろそろ東芝から新製品が出そうだという噂をきいたのですが、その新機種で何かが変わっていればいいんですけどね。 １枚に12時間も録画できるとスペース的にうれしいですね。 激しい動きとは、スポーツとか、レースとかでしょうか？ スポーツには基本あんまり興味ないので、、 よく録画して残しておくのは音楽番組です。 あとはテレビでやる音楽のライブ映像とか。
- etc-etc
- ベストアンサー率34% (107/314)
＞レコーダーも劣化するのでしょうか？ 厳密にはパーツなど劣化しますが、ここでの画質の差というのは、元々のソースのクオリティの差では？ （元の画質が悪ければ、それ以上の画質にはなりようがない） 東芝レコーダーは自分も代々使い続けていますが、 やはり製品の動作安定性ではイマイチですね、 レコーダー選びについては http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/article/m_2027_003.html も参考になるのではないでしょうか？ （対応メディアが機種ごとに載っています） ＳＯＮＹのブルーレイでもＲＡＭの再生には対応しています （殻からディスクを取り出す必要がありますが、パナソニックや東芝でも、現行機種はカートリッジＲＡＭは使えません） チャプターの編集位はパナでも十分できますし、 ＡＶＣＨＤ（Ｈ．２６４）を使えば、ハイビジョン画質でＤＶＤにも残せますしね、 その場合、再生互換性の問題はありますが、パイオニアのブルーレイプレーヤーが再生対応してますし、 同一メーカーでレコーダーを使い続けるのなら、それすら問題にはならないかも知れません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞元々のソースのクオリティの差では？ ということはテレビ会社から流れてくるソースの映像が品質悪くなったということなのでしょうか？ 昔録画した映像は、テレビ東京のもので、それほどテレビ東京の映像がクオリティ高いと思えないのですが…（全部一緒だと思ってます。NHKは別ですけどね） 参考URLありがとうございます。ゆっくりみてみたいと思います。 ＞殻からディスクを取り出す必要がありますが、パナソニックや東芝でも、現行機種はカートリッジＲＡＭは使えません そうなんですね。私が今使っているRAMはカートリッジ式のものなので、出さなきゃいけないようです。 これ、と決めたメーカーを使い続ければあんまり困ることはなくなるのでしょうか？ （決めたメーカーから機種の供給が止まれば別ですが）
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
＞となると、ブルーレイが使えないと、今後困るのでしょうか？？ 困ることなど別にありませんよ。ＢＤはＶＨＳに対するＳ－ＶＨＳのような存在で終わる可能性も十分にありますし、少なくともポータブルプレーヤーやカーテレビ、安価なＰＣなど、画面が小さい視聴環境にまでＢＤ化が進むかどうかは不透明です。つまりＢＤに焼くと視聴環境が限定され、ＤＶＤに焼けばとりあえずどこでも見られる、という状況が続く可能性もかなりあるでしょう。つまり汎用性ならＤＶＤの方が確実に上です。 ＢＤの実力を享受するにはテレビもある程度以上のサイズが必要です。もしテレビがフルハイビジョンではないとかフルハイビジョンでも４０インチ以下のテレビであるなら、ＢＤでなくてもほとんど問題はないでしょう。 それと東芝の編集機能に慣れてしまうと他社製では「え？こんなことができないの？」となることが少なくありません。コマ送りでＣＭカットしてプレイリスト作って、などとしておられるのでしたら、次も東芝製品にされた方が絶対に無難です。 なお＃１さんの回答にある ＞DVDにデジタル放送は記録すると、独自フォーマットですから、他メーカーの機種ではみれません これは間違いです。専門家と称してこのような誤った情報を記載されると困ります。独自フォーマットはハイビジョン放送をハイビジョン解像度でＤＶＤに保存する時の話であって、デジタル放送の録画ではありません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞コマ送りでＣＭカットしてプレイリスト作って、などとしておられるのでしたら はい、しております＾＾ となると、東芝製でしょうか。 地デジに切り替わった際、DVDに保存となると、たくさんの時間を録画できないようですが、それは、今のテレビをDVDヘ録画したときのような品質であれば、今までくらいは録画できるということになるのでしょうか？
- skyblue1
- ベストアンサー率17% (17/98)
将来的に保存の主流はブルーレイで進むと思います。 大切に残したいというのであれば、ブルーレイのPanaを推奨します。 HDD、メモリが進化していくと、将来はホームサーバーになり、外部からインターネット経由でデータのやり取りも出来るようになるでしょう。ディスクに保存することもなくなるかもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 やはりブルーレイですか。 操作性さえ、問題なければパナソニックの方が良さそうですね。 ところで、今使っているレコーダーを買ったばかりの頃に録画したもの（画像レートが6.0）を久々に観たのですが、買ったDVDのように綺麗でした。 今現在レート6.0で録画してもこれほど綺麗には映りません。 レコーダーも劣化するのでしょうか？ それともテレビの劣化ですか？
- ryopis
- ベストアンサー率20% (49/238)
将来のこと（今後1-2年以降のこと）を考えるなら迷わずパナソニックだと思います。 東芝がかつてブルーレイの対抗馬HD-DVDを押していて規格争いに敗れた以上、 ブルーレイに対応することもなさそうな感じですし。 また、東芝製/パナソニック製のレコーダーを持っています（あげられている機種とは違います）が、 品質、画質ともにパナソニックに軍配が上がります。 # 東芝製がしばしばフリーズするのには辟易しています。。。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり将来を考えるとパナですか～ ふと思ったんですが、せっかく残しておいたDVD-RAMですが、DVD-Rに焼き直して、RAMを捨てる覚悟があれば、選択肢も広がるんですよね。。 品質、画質はパナが上ですか。 操作性はどうですか？ 昔から「パナソニックは簡単に操作できる、東芝は細かい設定ができる」とききました。 私がよくやるのは、アニメや音楽番組を録画して、チャプターを自分で好きなところで作成し、ディスクに焼きます。(R/RAMどちらにも） １秒単位以下の編集もするんですが、このへんはパナソニックでもできるのでしょうか？
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
ブルーレイにすべて一本化される事はないです。 ＨＤＤに録画して見て消すだけなら通常のＤＶＤレコーダーで十分です。ＤＶＤに高画質で録画して見たいならブルーレイです。レンタルＤＶＤもブルーレイがあります。 どうせなら東芝のＷ録画できるタイプを購入した方が良いでしょう。 ＨＤＤは５００Ｇ Ｗ録画可能タイプをお勧め致します。
お礼
回答ありがとうございます。 No.1の方の回答にも書かせていただいたのですが、私の使い道は ・バラエティやドラマをHDDに録画→観賞後削除 ・音楽番組を録画→好きなアーティストのものは編集してディスクに残す（現在はDVD-RAM） となると、ブルーレイが使えないと、今後困るのでしょうか？？ 現在使っているレコーダーが40GBくらいだったと思うので、今売っているものであれば、充分かなあと思ってます。
- skyblue1
- ベストアンサー率17% (17/98)
どちらもDVDにデジタル放送は記録すると、独自フォーマットですから、他メーカーの機種ではみれません。Panaは三菱でみれますが・・・ 将来を考えるなら、ブルーレイのpanaでしょうね。 いずれにしろ自分が何をしたいかということです。 テレビの保存、ただ録ってみるだけ、などよく考えてみてはいかがでしょう
お礼
回答ありがとうございます。 ＞DVDにデジタル放送は記録すると、独自フォーマットですから、他メーカーの機種ではみれません え！そうなんですか！？ それは困る…。 私の使い道は ・バラエティやドラマをHDDに録画→観賞後削除 ・音楽番組を録画→好きなアーティストのものは編集してディスクに残す（現在はDVD-RAM） となると、ブルーレイが使えないと、今後困るのでしょうか？？
関連するQ&A
- レコーダー購入について
現在東芝の「RD-XS30」というHDDレコーダー（使えるメディアはDVD-R/DVD-RAM）を使用しています。 今まで使っていたメディア(DVD-RAM)が廃盤になってしまい、新しいものを買ってみたものの、メディアを認識しません。 詳細はコチラで質問しました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5509947.html マクセルのレンズクリーナーを使用してみましたが、同じ現象でした。 時々調子が悪い事もあり、そろそろ買い替えをと思っていたので、これを機に買い替えようと思っています。 買い替え条件は １）予算は８万くらいまで（がんばって１０万くらい） ２）今までのメディアがあるため、DVD-RAMが使える事 ３）チャプター編集ができること ４）ブルーレイメディアが使える事（Rではなく、書き換え可能なもの） ５）衛星などはみないので、地デジ専用でもＯＫ ６）フォルダ分けや色分けなど、分類ができるとなお良い ７）たくさんのチャプター（１００個くらい）のものもメディアに移せる事 ２）は今までの物がみられないと困りますが、他の方法（今までのレコーダーと新しく買ったレコーダーをつないで、ライン入力で取り込めるなどの方法）があれば、どうしてものときは諦めます。 最近購入したパナソニックのDMR-XE100を操作してみたのですが、この機種はチャプター編集（チャプター名や、チャプターの画像など）ができないのでしょうか？ もしかしてパナソニック機すべてでしょうか？ 東芝の機種であれば、操作性などわかっていていいのでしょうが、ブルーレイ対応機がまだありませんので、東芝は無理なようです。
- ベストアンサー
- テレビ
- ブルーレイレコーダーの買い替えについて（パナソニックor東芝）
ブルーレイレコーダーの買い替えについて（パナソニックor東芝） 現在ビエラの４２型フルハイビジョンプラズマＴＶとレコーダー（DMR-BW830）を使用している者です。 今使っているＴＶとレコーダーを両親に引き渡して、新しく液晶ＴＶとブルーレイレコーダーの買い替えを検討しています。 視聴番組はアニメ、バラエティ、ドラマなどが多く以外にスポーツは見ません。（見ても野球かサッカー）以前知恵袋の方でソニーか東芝か質問させていただき、店頭でも視聴した結果東芝のLED REGZA 42Z1を買おうと思っています。（液晶ＴＶとしてはSONYの方が綺麗だと感じたのですが、USB経由のHDD録画、アニメモードなどの画質調整、東芝初の４倍速。オマケで３Ｄなど） DVD時代からDIGAを２代続けて使用して、今回DIGA DMR-BWT1100かDIGA DMR-BWT2100の買い替えを検討しています（BW690 890でもいいのですが３ＤのＴＶなので） DIGAを使うのはある程度慣れているのですがここにきて東芝の 「レグザ ブルーレイ」が気になっています。 東芝はパナ、ソニーとは比べ物にならない編集機能があるとのことですが メリット 【DIGA】 ３Ｄ対応、BDXL対応、アニメモードの搭載、そしてブルーレイ書き戻し（これはありがたい） 【レグザブルーレイ】 RD-BZ800/ BZ700 ３Ｄ対応（アップデートによる） USB HDD録画 USB ＨＤＤ番組の編集 高度な編集 【今後やること】 ☆メディアに残す番組はレコーダー（アニメ、ドラマ）、見て消す番組はREGZAのHDDへ（バラエティ番組） ☆TVと繋ぐUSB HDDの番組は編集しないと思います。 ☆スカパーHDの連動（スカパーHD番組を録画→ブルーレイへ） ☆編集は番組のＣＭカット→まとめてブルーレイに残す。（昔なら色んな番組をまとめて～とも思ったのですがこれからはやらないと思います） ☆現在は500ＧＢを使用（殆どHEモードが多い）していますが、1TBか500GBでも迷っているところです。（編集しないのはREGZAでUSB→HDDに録画するため） ちなみに、ソニーか東芝のテレビを候補に挙げていたので、現在使っているビエラリンクなどのリンク機能については全く期待はしていません。 多分、ほぼパナソニックを買うと思うのですが、東芝ユーザーさんは一度使ったら東芝以外は中々使いづらいといわれます。それだけ高度な編集作業ができるのだと思うのですが 東芝さんのメリット、具体的な編集など、東芝のブルーレイの使った評判などを教えてくれると有難いです ちなみに、パナのＢＷ830のもっさり感はいい加減に慣れました（笑） よろしくお願いします。
- 締切済み
- テレビ
- DVD/HDDレコーダー購入（東芝→パナソニック）
今持っているのは東芝のRD-XS43です 起動の遅さ、DVD読み込みの遅さ等の不満はありますが ネット機能・編集機能では満足しています 今、検討しているのが東芝製の後継機か 起動の速さで評判の良いディーガです 一応候補としてはDMR-BWT510-K ブルーレイは必要無いのですが、Wチューナーは必須なので。 ディーガを購入するにあたって、気になっている部分が (1)RDで録画保存したDVD(アナログ時代のCPRMが含まれていない）が ディーガのHDDにコピー出来るのか？ (2) (1)でHDDにコピーした内容を編集（カット等）して 再度DVDにコピー出来るのか？ (3)DVDにコピーする時、倍速ダビングはあるのか？ 東芝製からディーガに買い換えて、の良かった点、残念な点も 教えて頂ければ、大変参考になります。 （BS・スカパー連動・ブルーレイに関する情報は私には必要ありません） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- 東芝のDVDレコーダーVARDIA とブルーレイVARDIA の録画状
東芝のDVDレコーダーVARDIA とブルーレイVARDIA の録画状態の違いを教えて下さい。 カタログなどを見るとDVDレコーダーVARDIA でもハイビジョン録画が出来ると記載されています。 現在、東芝のDVDレコーダーRD XS－４６ とパナソニックDIGA BW-680いう機種をもっていますが、XS-４６ で録画済みのものを、BW-680 で再生をするとぼやけた映像になってしまいます（これは、この機器がハイビジョン録画が出来ないからなんだと思うのですが、、、？）。 で、DVDレコーダーVARDIA という機種はどうも、ハイビジョン録画が可能なDVDレコーダーということですので、RD XS-46 で録画した内容よりはきれいだと思います。 そこで、質問なのですが、DVDレコーダーVARDIA にて録画した内容をパナソニックDIGA BW-680 で再生をするとボケないでしょうか？（というか、録画媒体DVDであり、ブルーレイではありませんが、パナソニックDIGA BW-680 にブルーレイディスクにて録画した内容と同じくらい綺麗に映るんでしょうか？
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- レコーダー、東芝のレグザかパナソニックディーガか
レコーダー、東芝のレグザかパナソニックディーガか ブルーレイレコーダーの購入に当たり、東芝かパナソニックかで悩んでいます。 機種はREGZAブルーレイ RD-BZ700かDIGA DMR-BWT1100です。 ちなみに、価格コムでは上の東芝機が売り上げランク1位、パナソニック機が2位でした。 東芝機、パナソニック機の利点、または欠点あれば簡単に教えていただきたく。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 東芝製HDD/DVDレコーダーからの買い換え相談
東芝製HDD/DVDレコーダーRD-X2を長年使っていますが、不具合が出てきたので買い換えを検討しています。他のレコーダーは使用したことはありませんが、動作速度以外に特に不満はありません。できれば次も東芝製にしたいのですが、ブルーレイディスクに非対応のため、他メーカーも考慮に入れています。ちなみにテレビはAQUOSのLC-26D30です。 次の2点について、詳しい方の御教示をお願いします。 1.東芝機は編集機能が優れている（他のメーカーは全然ダメ）という話を耳にしますが、それはどの程度のものでしょうか？ 具体的には、私はCMカットや不要部分の削除を行う際に、フレーム単位の編集ができないようでは話にならないと考えていますが、それが可能な他のメーカーはありますか？ 2.RD-X2でかなりのDVD-RAMを作成していますが、他メーカーとの互換性という点で問題はないのでしょうか。DVD-RAMはDVD-Rに比べて互換性に問題があると聞きますが、PanasonicのようなDVD-RAM陣営の機種、あるいはSHARPのようなDVD-RW陣営だがDVD-RAMの再生は可能な機種において、東芝機で作成したDVD-RAMの再生は問題なく可能でしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- ブルーレイレコーダー購入について
現在、東芝のRD-X53を使ってますが、DVDが評判悪かったようで、故障し現在はHDDにとってPCと繋ぎ、必要な物はPCにコピーしてDVDにしてます。 最近、PCへのコピーが禁止になっているようで、できません。 ブルーレイレコーダーを購入しようと思ってますが、パナソニックの１TBとソニーの１TBと迷ってます。東芝のRD-X10もかなり値段が下がってますが、ブルーレイの東芝は評判がよくないですか？ あまり凝った編集等はしないので、簡単に使える機種でパナソニックを購入しようと思ってますが、おすすめの機種があったら教えて下さい。 ちなみに録画したものをフォルダ管理できるのは東芝だけなのでしょうか？ PCとも接続できる機種もあったら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- レコーダー選定について
現在東芝のRD-XS30というレコーダーを使用しています。 レンズの不調で、RAMへの移動が難しくなってきました。 完全にダメとまではいきませんが、1/5くらいの確率でしかできません。 容量も少なくて足らなくなってきたし、地デジできれいに録りたい、番組名も自動で取得できるし…と新たなレコーダー購入に気分が傾いてきました。 テレビは現在シャープのブラウン管のものです。 今後購入予定の薄型テレビは３２インチのものです。 ブルーレイ搭載モデルのレコーダーを購入しようと思っていましたが、３２インチくらいのテレビであれば、ブルーレイは必要ないとの情報を得て、使い慣れた東芝でもブルーレイが出ていないので、DVDレコーダーを購入するつもりです、 １）細かくチャプター分けができる（チャプターに名前がつけられる） ２）フォルダ分けができる（私のはできませんが、私より少し後に購入したモデルではできたので、今のもできるかと思ってるんですが…） ３）DVD-RAMかDVD-RWが見られる。（今までとりためたものは、RAMですが、別のレコーダーでRWに変換も可能です。） ４）使用頻度はほぼ毎日です。ドラマを録画し、見たら消すという使い方もするし、音楽番組を録画し、編集してディスクに残すという使い方もします。また、番組中のCMなんかも保存しておく事もあります。 広告に載っていた「RDS304K」「RDE1004K」という機種がいいかなと思いました。 （この２つの違いは、チューナーが１つか２つかということだけでいいのでしょうか？） 「ここが盲点だよ」「ここに注意しないとダメだよ」「こっちの方の機種がいいよ」などあれば教えてください。
- ベストアンサー
- テレビ
- BD-Rへの録画モード
今まで東芝のRD-X2を使っておりましたが、この度パナソニックDMR-BW730を買いました。 そこで今までDVD-RAMに録ってあるものをブルーレイディスクに移そうと思います。 それはそのまま（RAM→HDD→BD-REorR）出来そうなのでいいのですが、地デジで録画したものとスカパー（アナログ）で録画したものを一緒のタイトルで編集したり、BD-Rに入れられますか？ 上記の件は、主に競馬を録画して編集してディスクに移してるのですが、地デジのフジ系で録画したものとスカパーのグリーンチャンネルで録画したものです。 あと何の情報が必要なのか分からないので、質問があればおっしゃってください。 よろしくお願いします。
- ブルーレイレコーダーを購入で迷っています
ブルーレイレコーダーDMR-BZT910を購入するかどうかで迷っています。 現在、メインとして東芝ブルーレイレコーダーRD-X10を2台使用しています。サブとしてシャープブルーレイレコーダーBD-HDW70もありますが、現在まったく使用しておらず、今後も使用予定はありません(事実上の引退状態)。 編集機能が最強なのと地上波・BS無料放送だけでトリプル録画+視聴用を考慮してRD-X10×2台にしました。大変使いやすく、動作スピードが少々遅いことを除けば満足しています。そこへ、スカパー関係の録画を追加するとダブルチューナーでは不足する問題が発生してしました。たまたま不足した日はスカパー大開放デーだったのと、もう1台が同じ時間に録画番組がなかったので録り逃しは避けることができました。 この問題を解消するためにも、BS・110゜CSがトリプルチューナーのブルーレイレコーダーDMR-BZT910を購入を考えていますが、どうしても購入に踏み切れません。ソニーのレコーダーは予算オーバーかHDD容量が小さいかのどちらかのため現在選べません。 パナソニック・ソニーのブルーレイレコーダーがネット上での評価はトップクラスなのは知っていますが、購入に踏み切れない最大の理由は編集機能です。 録画のメインがコピーワンスの番組ばかりですが、リピート放送があるものの編集に失敗したらやり直しができず基本的に終わりです。 シャープのブルーレイレコーダーを使わなくなった原因はパナソニックと同じ直接部分削除方式の編集で、編集を失敗したからです。失敗した内容を修正する手段がないことで、逆に一発勝負の編集が怖くなってしまいました。 パナソニックのレコーダーがシャープのレコーダーの二の舞になるのではないかと考えるとどうしても購入に踏み切れないのです。 他にも、ネット等で公開されている取扱説明書のどこを読んでもチャプター名設定・チャプターサムネイル設定の記述がありません。 もしも、今年の東芝新ブルーレイレコーダーのラインナップにRD直系のトリプルチューナーモデルがあれば文句なしに選んでいたのですが…。(タイムシフトサーバーモデルはトリプルチューナーではないので選べません) アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
お礼
回答ありがとうございます。 すいません、誤解していた部分があったので質問させてください。 ＞そもそもフルハイビジョンで制作・放送されていない地デジだけの録画ならＢＤが絶対に必要というわけではありません。 私はてっきり、地デジに移行したら、今より容量をたくさん使うだろう、と思い込んでいたのですが、特に変わりはないのでしょうか？ スカパーや衛星などの導入予定はありません。 また、テレビもフルハイビジョン導入の予定はなく、ハイビジョン対応のテレビを買うつもりでいます。（買うとしたら、ですが） 現在録画するときのレートは4.6ですね。 昔は6.0で録画したこともありましたが、違いが特にわかりませんでした。 映画などを残したいときは、4.6だと入らない場合があるので、そのときはレートをちょっと落として、3.8-4.4あたりで変換ダビングしてDVDに焼くこともあります。