- 締切済み
発電機の誘導起電力の計算式の件
直流発電機の誘導起電力の導出式の件ですが、 e=vlb,v=rω から v=D/2・2π・N/60=πD・N/60・・・(1) e=起電力、r=半径 ω=角速度 とありましたがこの 2π とは1回転を示すものと理解して良いのでしょうか？ 次に導体が通過する位置での磁束密度の計算式に B=全磁束/円筒体の表面積=Pφ/πDl・・(2) という式がありました。このπは円周率(3.14)と思うのですが次に (1)と(2)を統合した結果が e=vlB から (πD・N/60)・l・(pφ/πDl) = p・N/60φ という結果になっています。(1)のπと(2)のπを通分しても良いのでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんが、他に質問する人がいないので宜しくお願いします。
- jamka999
- お礼率100% (1/1)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Knotopolog
- ベストアンサー率50% (564/1107)
回答の投稿がないようですが，この質問は，むしろ，物理学サイト，または，科学サイト： http://okwave.jp/210/c391.html 物理学サイト http://okwave.jp/210/c390.html 科学サイト へ質問し直した方が早く回答をもらえるように思います．
関連するQ&A
- 誘導起電力の大きさ
誘導起電力は、ファラデーの法則からN回巻のコイルを貫いている磁束がｔ（ｓ）間にΦ（wb）だけ変化したとすると、 瞬間の誘導起電力は e＝-N・Φ/ｔ となります。 1点目は、磁束が電流に比例するから、（略） ｅ＝-L・I/t となる。 Lは自己インダクタンス という説明があるのですが、磁束が電流に比例するというのは、経験則？法則なのでしょうか？ 2点目は、磁界を導体が切るときの誘導起電力の大きさについてですが、磁束密度B(T)、導体の長さL（m)、導体が磁界を直角に切るときの速度をｖ(m/s)とすると、e＝Φ/ｔ＝BLｖ と示されているのですが、なぜ磁束を切るときは、e＝Φ/ｔ となるのでしょうか。コイルのように巻数Nがないことはわかりますが、単に磁束の変化を時間で割ることで求められると言うのがわかりません。
- 締切済み
- 物理学
- 誘導起電力について
教えてください。 参考書に、トランスの一次巻線に電流を流すと、鉄心に磁束が生じ、二次巻線に起電力が誘導される。このとき二次巻線に誘導される起電力は次の式で表されます。 ---------------------------------------------------------------- e = -M × Δi / Δt ［V］ ---------------------------------------------------------------- e 誘導起電力 M 相互インダクタンス Δi 一次巻線の電流の変化量 Δt 電流変化にかかった時間 と、あります。 この公式に基づいて例題を解くと、誘導起電力eの答えはマイナスになるはずですが、答えではマイナスになっていません。解説では、 e = M × Δi / Δt にあてはめて考えればいいようになっています。 この公式の-Mのマイナスはどういうことなんですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 直流発電機誘導起電力が公式で求まらない
直流発電機誘導起電力の求め方が矛盾してます。 平成25年問2を見てください。 http://www.jikkyo.co.jp/kakomon/denken3_kakomon/h25/kikai/h25k_no02.html これは一巻きの誘導起電力を求めるものです。ところで、誘導起電力の公式があります。 E＝(Z/a)×vBlです。Z＝総導体数、a＝並列回路数、v＝回転速度、B＝磁束密度、l＝長さ、です。 この問題Zって1ですか！？ でa＝2！？ v＝D/2×2πN/60、B＝0.4、l＝0.3、ですよね？これで解くと1.88Vで❌です。 公式で解けないんですか？単純な誘導起電力はむしろ逆に！？ 答えはあえて教えません、よく理解している方のみお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘導起電力について
金属製の車輪状の物体を，軸に平行で一様な磁場Bの中で・・・ 写真に示すように，半径rの金属製の車輪状の物体を，軸に平行で一様な磁場Bの中で図の向きに回転させる． (1)抵抗Rにはどの向きに電流が流れるか． (2)毎秒の回転数をnとすると，AB間に生じる起電力はいくらか． この問題で(1)はB→Aとなっていますが，これは写真で抵抗がある部分に対してのB→Aですよね？ また(2)は起電力はスポークに対応する導線に沿った積分∫[0→r]vBdr=nπBr^2というように答えが求められています． (2)で疑問に思うことが，drというのは極座標におけるr方向に微小部分と考えることができますよね． 磁場の時間変化がなくても回路が動く場合，誘導起電力が生じますよね． 一般に誘導起電力はV=∫[c]{E+(v×B)}・ds (E,v,B,dsはベクトルで閉曲線cでの周回積分です) 磁場の時間変化がないのでE=0としてV=∫[c](v×B)・ds…(1)となるわけですよね ほかの問題集などで同様の問題を見ると解説にV=∫(v×B)・dr (drはベクトル)…(2)という式がのっています． drは極座標におけるr方向の微小部分を表しているようですが，なぜこれが誘導起電力を表すんですか？ 誘導起電力は閉曲線を線積分したものですよね？ V=∫[0→r](v×B)・dr ではなくV=∫[0→2πr](v×B)・dsではないのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘導起電力
磁束密度が B=μI/2πx ・・・（１） でｘに依存し一様ではない。このとき、この磁界内で x軸が回転軸となるように半径aのリングを角速度ωで回転させた。 このときの誘導起電力を求めよ。 という問題なのですが、 dΦ=BdS S:面積 =Bcosωt*(2(a^2-x^2)^1/2)dx という式をたてました。 dsはリングをx軸に垂直に切って、ある幅dxとその縦の長さで作られる長方形による微小面積です。 また、磁束とリングの法線ベクトルとの角度をθとしたときθ=ωtより 貫く磁束はBcosωtdsだと思います。 これを[0,2a]で積分すればΦが求められるかと思ったのですが、 その積分がどうもうまくいきません。 Bの中に1/xが入ってるのでルートの中に入れて (a^2/x^2-1)^1/2 となりますが、この積分ができません。 そもそもはじめから解き方や、単純なミスがあるのか、あるいは他にいい方法があればご教示ください。 わかりづらく申し訳ありません。 乱文失礼しました。
- 締切済み
- 物理学
- 誘導電場による起電力
電磁気学を勉強していて、静電場における電位、,コンデンサの電位差、回路の起電力、そして時間変化する電磁場においての誘導電場と誘導電位の関係について自分の中で整理がつかなくて困っています。 まず静電場における電位について教科書によると、"ある点Pにおける電位は単位電荷1Cを無限遠からPの位置までゆっくりと運んでくる仕事に等しく、(1/4π(ε_0))*(Q/r) (rは点電荷QからPまでの距離)となる"とあります。高校物理の教科書には、基準点から+1Cの電荷を電解E(→)に逆らってゆっくりとある点まで運ぶ仕事に等しいとあります。 次に極板間隔がdのコンデンサの電位差は、+Qに帯電している極板の位置を0とすると、 -∫[∞→0] Edx=∫[0→∞]Edx=∫[0→d]Edx=Edになるとありますが、この最初の式-∫[∞→0] Edxについてはどう解釈したらいいのでしょうか？マイナスが付いているのは基準点の無限遠点から+1Cの電荷を電解E(→)に逆らって-E(→)の力で0の位置まで運ぶという意味でしょうか？ そして回路の起電力についてです。電池1個と抵抗1個からなる回路について、電池の起電力は+1Cの電荷を持ち上げるのに要する仕事であり、+1Cの電荷を閉回路に沿って一周させる仕事のことでもあると書かれています。 そしてこの仕事を求める式は、V=W=∮f(→)*dr(→), 単位電荷に働く力fは、起電力によって作られる電場Eによる力と考えられるので、f(→)=1*E(→)となり、V=W=∮E(→)*dr(→)となるとあります。質問ですが、起電力によって作られる電場とは一体閉回路において、どの向きにどんな大きさで生じているのでしょうか？それから+1Cの電荷を閉回路に沿って一周させる仕事とはどうイメージすればいいのでしょうか？ 回路の電池の-側から+1Cの電荷をスタートさせて、閉回路上の各点に生じているだろう電場E(→)に逆らって電池の+側まで運んでいくのに要する仕事のようなものなのでしょうか？ しかしそう考えると、なぜV=W=∮E(→)*dr(→)の式のE(→)にマイナスが付いていないのか疑問になります。これだと電場の向きE(→)と同方向の力で押しているような気がします。 最後に誘導起電力についてです。自分なりに調べてみたのですが、『抵抗のない金属リンクを貫く磁界が変化する場合』、『抵抗線でできた金属リンクを貫く磁界が変化する場合』、『金属リンクが抵抗に結ばれていて金属リンクを貫く磁界が変化する場合』、『導体棒が磁界中を動く場合』など様々なケースがあるようです。質問ですが、これらいずれのケースにおいても生じる誘導起電力は+1Cの電荷を閉回路に沿って一周させる仕事に等しく、V=W=∮f(→)*dr(→)の式は成り立つのでしょうか？ 私が勘違いしている箇所も含めてご指摘いただけたらと思います。
- 締切済み
- 物理学
- 誘導起電力
大学受験生です。 正方形の導体棒(左上から頂点をABCDとする、一辺あたり抵抗r)があり、頂点ABに抵抗のない導線を接続しそこに抵抗Rをつける。そして正方形の中の磁束密度を変化させていき、長方形ABCDに誘導起電力VがA→B→C→Dと発生するとする。 とあり、この回路に流れる電流を求めるのですが、キルヒホッフの法則をA→B→抵抗に適応するとき、抵抗Rに流B→Aと流れる電流をI、AB(抵抗r)にA→Bと流れる電流をiとするとRI+ri=0となっていました。 恐らく解答は正しいのでしょうが、僕がわからないのは、RI+ri=0のところになぜ誘導起電力が関わってこないのかということです。正方形ABCDにVかかっているなら一辺あたりV/4かかっているみたいに正方形ABCDに均一にかかってないのです。つまりRI+ri=V/4にどうしてならないかということです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気学の誘導起電力の式について
工業高校ですが、専門授業で誘導起電力について学びました。 レンツの法則と電磁誘導に関するファラデーの法則で導きだした式 e=－NΔΦ/Δt [v] 教科書にはΦは磁束の増加分と書いてありました。そこでΦ[wb]についてですが、Φはソレノイドコイル内に元々あった磁束の本数＋新たに増加した磁束の本数のことなのか、単に新たに増加した磁束の本数のことなのか、どっちなんでしょうか。教えてください！
- 締切済み
- 物理学
- 同期発電機 電機子反作用と力率の関係
ファラデーの法則より、電機子巻線に現れる起電力Eは E=dΦ/dt 【V】 この式によると、界磁から発生する磁束Φと電機子に発生する誘導起電力Eはπ/2の位相差があると考えます。（磁束に対して誘導起電力が進み） よって、電機子電流と誘導起電力の力率が1の時、主磁束Φと反作用磁束は互いに反対方向となり、電機子反作用は減極作用となると思うのですが、参考書では力率１の時は交差磁化作用となっています。 私の考えの間違っている所を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
お礼
knotopolog 様 ありがとうございます。 質問サイトをかえて再質問します。