• ベストアンサー

液晶テレビって省エネ?

液晶テレビって本当に省エネ家電なの?消費電力を見たらブラウン管TVより大きいし サイズが違うので比例計算しても全然省エネではないみたいだが、どうしてこれがエコポイント付省エネ家電として売られてるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • denpakun
  • ベストアンサー率14% (43/292)
回答No.4

温暖化で水位が上がるとか その所為でツバルが沈むとか 分別回収したらリサイクルされると思ってたりとか エコに関する情報は信用しない方がいいです

hiro314
質問者

お礼

エコで儲けを企む人も居れば踊らされる人も居るのね。 それでも技術者の方はエネルギー保存の法則に挑戦し続けて下さいね。 回答堂も有難う御座います。

その他の回答 (3)

  • kabiguma
  • ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.3

液晶テレビの電力消費は、バックライトの比率が高く、この部分を改良したものは、実際に同じ面積のブラウン管に比べると、消費電力は相当抑えられている。同じサイズの液晶テレビでも、最近のものは、1年前と比べると相当低くなっているものもある。 しかし、液晶テレビはワイド画面のため、今まで見ていたブラウン管と同じ程度の大きさをイメージすると、画面サイズが大きくなってしまいます。消費電力は面積に比例しますから、消費電力は上がります。 その意味では、省エネとは言えないかもしれません。それに、もちろん、政府は早く地デジにさせたいと思っているでしょうね・・・。

  • huretto
  • ベストアンサー率32% (8/25)
回答No.2

なんとしても地上波デジタル対応TVを普及させて アナログ波停止を謡っている数年後の混乱を防ぎたいという政府の思惑かな? もしくは先日テレビでやっていましたが「環境に配慮」というキーワードをいうと政府から予算が出やすいらしいです。国民の消費を促すため、日本の電気系企業から政府に景気対策の一環としてお願いしたのではないでしょうか?。 国民も「環境」というキーワードには弱いから。 言葉だけで技術的に関係なし、という象徴的な例かも知れません。

  • mogmog0101
  • ベストアンサー率33% (624/1885)
回答No.1

回答じゃないけど… プリウスって、時速100km/h以下で走行する際のCO2排出量は、ガソリンエンジンの軽自動車以上なんですよ。なのに税率はプリウスの方が低いんです。 やっぱり政治ですね。

関連するQ&A

  • 液晶テレビって省エネ?

    液晶テレビとブラウン管テレビの消費電力を比べると液晶テレビの方が 消費電力が多い場合が多いのですが、液晶テレビって省エネが売りじゃなかったんですか。地デジ対応のテレビ購入はブラウン管の方が消費電力は少ないのでしょうか

  • 液晶テレビやプラズマテレビの消費電力

    Asashi.comに「消費電力の多いTVは販売禁止に 加州、全米初の規制へ」とあった。記事の内容は「米カリフォルニア州エネルギー委員会は18日、テレビの消費電力を一定以下に抑えることをメーカーに義務づける規制の導入を決めた。規制に適合しない大型テレビなどは2011年以降、同州では売れなくなる。テレビの省エネ規制は全米で初めて。  規制は58インチまでのテレビが対象で、11年1月から実施。13年にはさらに規制を強化する。この規制を現在販売されているテレビ(約1050モデル)にあてはめると、11年には4分の1が売れなくなり、13年以降も売れるのは300モデルにとどまる。  現在店頭に並ぶテレビのほとんどは液晶かプラズマテレビ。エネルギー委の資料によると、ブラウン管テレビに比べ、一般的なサイズの液晶テレビは電力を44%余分に消費し、プラズマテレビになるとブラウン管の3.6倍。冷蔵庫やエアコンなどの省電力化が進む一方でテレビは年々大型化が進み、エネルギー委によると、一般家庭の消費電力の1割をテレビが占めるまでになっているという。 」 とありましたが、液晶テレビやプラズマテレビは省エネ家電というイメージがあったのですが、ブラウン管より余分にエネルギを消費するのでしょうか?たしかに大型化し小さいテレビから買い換えれば消費電力の絶対値は大きくなりますが、なんとなく政府やメーカに騙されている感じがして、奇異に感じた記事でした。

  • 日本メーカーのテレビって省エネ化はもうやめてしまっ

    日本メーカーのテレビって省エネ化はもうやめてしまったのでしょうか? 日本の家電メーカーは企業努力で省エネ化をしたわけでなく、ブラウン管から液晶、液晶からLEDに切り替わる過程でたまた省電力になるので省エネをキャッチコピーに使っただけだったように思えます。 家電量販店に行くと韓国メーカーのテレビの方が年間電気代が300円ほど高いですが、3D対応にWi-Fiの無線LANが内臓されているので日本メーカーに省エネ家電の努力が感じられません。 それどころか内臓ハードディスクを外して外付けにして消費電力を詐欺ってまで年間電気代を低く見せています。 あと家電量販店に貼られている年間電気代って1日何時間見ている状態のことを言うのでしょう? シャープは自社スマホが充電なしで2週間使えるとイグゾーで謳っていましたが、1日10分か20分のスマホ使用を前提にしていたことで消費者からクレームが付いていました。 韓国メーカーも省エネに努力しているから一緒ぐらいの消費電力なんだよという答えは望みません。日本の省エネブームはどこに行ったのでしょう?日本の技術はこの程度なのですか?

  • 液晶テレビは本当に環境に優しいのか?

    液晶テレビは本当に環境に優しいのでしょうか?今はあまり見かけませんがブラウン管テレビと消費電力とかは変わらないと思いますがどうでしょうか?どのあたりが環境に優しいのでしょうか?

  • 液晶テレビの省エネでエコポイント獲得

    今晩は(^。^)1ヶ月前に40インチのテレビを買いました、エコポイントも付くし、省エネになれば電気代も安くなる(^。^)元が取れるし画面も大きいしと思い買い替えをしました(前のテレビはブラウン管の21インチでした) 結果として 新しいテレビ 230W 古いテレビ  105W(95年製) 結果電気代上がりました(-_-;)半月で2千円(約です) 皆さんはどう思いますか??これは本当にエコでしょうか(*_*) すみません愚痴のような質問で、、、、

  • 古いブラウン管と液晶テレビの買替え時のエコポイント

    家電エコポイントについてですが、今年3月20日に新しい液晶テレビを買い、3月23日に郵便局にて古いブラウン管のテレビの家電リサイクル券を購入しました。それで今日、市内指定引き取り業者にてその券と古いテレビ を持っていき、テレビを引き取ってもらい、家電リサイクル券排出者コピーなどをもらいました。それで家電エコポイントのインターネット申請をしようとしたところリサイクル券のコピーを貼り付けるところでわからなくなりました。 リサイクル券のコピーについての説明では 購入した製品と同じ品目の製品のリサイクル券のみ有効となります。 とあります。 それは大まかにテレビはテレビの買い替え 古いブラウン管と液晶テレビの買い替えにも適用されるのでしょうか? 不安に思ったのが、家電リサイクル券排出者控えにテレビや冷蔵庫については品目・料金区分コードとして複数に分かれていたことでした。エアコンや洗濯機のコードはひとつです。ただてれびにはまずブラウン管方式と液晶・プラズマ式に分かれそれぞれ大きさによって区分されています。 これを元にするとブラウン管テレビをリサイクルする人は同じ品目の新たなブラウン管のテレビ購入した場合となり実質的にはエコポイント対象品目ではないため、不可能となります。つまり新制度では古いブラウン管の買い替えする人はエコポイント対象外となっってしまいます。 ただこれは家電リサイクル上の品目・料金コードに過ぎないのであって、エコポイントの品目は無関係と考えていいのでしょうか? 経験のある方、詳しい方がいらっしゃったら教えていただければと思います。

  • ブラウン管テレビから液晶テレビにすると電力節約になりますか

    現在ブラウン管式の20インチ・アイワ製TV20ST5(取説消費電力72W、クランプ型電流計実測電流値:0.5~0.6A)から液晶TVLT20BAN(商品案内消費電力73W)への買換えを検討中です。しかし、消費電力がほぼ同等なので迷っています。よく液晶TVにすると消費電力を少なくできると聞くのですが、この数字からはとても理解できません。実際ほぼ同じ画面サイズ間で比較された数値を教えていただけませんか。

  • 地デジの液晶テレビを購入します。

    地デジの液晶テレビを購入します。 その際に古いブラウン管テレビをリサイクルで引き渡すと、テレビを購入してもらえるエコポイント以外でテレビリサイクルのエコポイントももらえるみたいですが、何点もらえるのでしょうか? ちなみに買ったテレビは32インチで、古いブラウン管のテレビは21型、10型、14型のいづれかを出す予定です。

  • テレビを買い換えます

    そろそろテレビが壊れたので買い換えようと思います。 見られればいいのでサイズは14型です。ここで 悩むのがブラウン管か液晶かという点です。 よく消費電力が少ないと言いますが14型では ほぼ同じです。値段は1万と4万ですので かなり違います。一方寿命は理論上は3倍 もちます。 安いテレビを買っても処分するのにお金がかかる 時代です。本当に3倍持つなら値段が4倍でも いいかなと思います。しかしどう考えても 24年ももつなんてありえないですよね。 液晶以外に他の部分が壊れそうな気がします。 まあそれを除いても見た目だけでもスタイリッシュで いいかなと思います。しかし本当にブラウン管(8年) の3倍の24年間ももつのでしょうか?せいぜい 10年ちょっとが関の山だと思いますが。

  • 液晶TV VS プラズマTV

    そろそろテレビの買い替えを考えているのですが、プラズマと液晶どちらが良いのでしょうか? 大きさは40インチぐらいにしようと思っています。 液晶テレビは以前は動きの早いものには残像が残ったり、見ずらくなったりと問題がありましたが、それも今ではだいぶ改善された様です。 プラズマテレビは昔から動きの早いものには強い、というのが売りでしたが、プラズマTVは寿命が短いと噂を聞いた事があります。 寿命はブラウン管のテレビが約12年 液晶テレビだと14年 プラズマテレビだと7年と聞いた事があります。 当然1日当たりの使用頻度にもよりますが、プラズマテレビは本当にこんなにも寿命が短いのですか? また、我が家で使っている28インチのブラウン管テレビは消費電力が197Wなんですが、同じ28インチの液晶テレビの消費電力はどのくらいなんでしょうか? それと、40インチくらいの液晶と、プラズマのそれぞれの消費電力なんかも教えていただけるとありがたいです。