• 締切済み

アルカイダが霞が関を空爆した場合の政府の対応

国際テロ組織アルカイダが東京都千代田区霞ヶ関一体に空爆活動を行った場合、日本政府はどの様な対応を取るのか教えて下さい。 警視庁や自衛隊、米軍の出動の他首相からの緊急記者会見等が行われる事が予想されますが、出来る限り専門的で詳しい情報が欲しいです。勿論、どなた様からでも御回答頂ければ幸いです。 注:私はテロ活動には反対です。

みんなの回答

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2454)
回答No.5

まず、鳩山邦夫大臣に協力を依頼します。鳩山氏の「友人の友人がアルカイダ」だったはずですから。

  • v008
  • ベストアンサー率27% (306/1103)
回答No.4

それよりノドンが座間や横須賀に100発くらい降ってきたら  米軍の支配が後退することで地獄のようなチャイナ支配が蔓延するほうが100倍恐ろしい。空爆ですか。  日本を本気にさせると危ない事を警戒していないのでしょうね。 きっと誰にもとめられません。日本人は死んでも狂ったように戦いますでしょうね。今たまたま違う方に意識が向いているだけで 戦時中とたいして変わっていませんから、冷徹な集団の残酷さも 危機感も 変な使命感も。自虐的に出口の無い死生観に火がつきますから危ないです。             やだやだ。

  • Bayonets
  • ベストアンサー率36% (405/1121)
回答No.3

>民間のヘリもしくは飛行機をチャーターして国内を発信拠点とし、空爆に及んだ場合、 空爆はありません…物理的に無理です、あるとするなら9.11のような自爆テロです。 その場合の対応は、『国連に提訴』しか日本に出来ることはありません。 「米軍の出動」はテロではありえません。 今現実的なのは、スーツケースに入れた核兵器を都内のビルの中でも起爆させられたら・・・の方が近いでしょう。 今のところ日本には外国勢力の日本国内でのテロ活動を阻止するだけの能力や法律がありません。 憲法に平時と非常時の区別も書かれていません。 政府の取りうる対応は、精々『遺憾の意』を表明するくらいですね。 もし質問者さまが心配されているような事が現実になったら…諦めるしか方法はありませんね。

human67
質問者

補足

御回答有難うございます。 専ら質問のみでは大変失礼な為、自身でも調べてみたところ昨今国会で制定された所謂「有事三法」における「武力攻撃事態関連三法」に則した対応を取るのではないかと思います。更に関連三法を具体化した関連七法には米軍行動円滑化法等が盛り込まれており、Case By Caseとは言えテロ活動に対する米軍の武力行使も有りうる事が想定されます。 確かに国防に相当精通した人間でない限り詳細を具体的に予測する事は難しいですが、私のような素人でも有事関連法を調べてみると少し具体的な対応が見えてきそうです。

  • sugeaho
  • ベストアンサー率12% (67/551)
回答No.2

国防上の問題からそれを記載することはできません。

  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1124/2579)
回答No.1

ヘリコプターをチャーターしての爆弾散布などのテロ行為を別とすれば まともな空爆行為など不可能だと気付かれると思います。 まず、爆撃機をどのようにチャーターするのか。 次にその爆撃機を国際機関に見つからずにどうやって日本周辺に運ぶのか。 更に爆撃機の発信拠点をどのように確保するのか。 四方を海で囲まれた日本に対してこれらの課題クリアは超難関です。 仮に攻撃拠点を北朝鮮に確保できたところで日本海で撃墜されます。 爆撃機は仕様上高速には移動できないので、戦闘機には到底かないません。 日本を本格的に空爆するには制空権を握るとか空母を持つかしないと無理です。 テロ行為レベルの場合は防ぐのが難しいと考えます。 現実にヘリコプターや軽飛行機の民間会社はそこら辺にあるわけで、 それに手榴弾やロケット砲を積まれたら手の打ちようがないでしょう。

human67
質問者

補足

御回答有難うございます。 では民間のヘリもしくは飛行機をチャーターして国内を発信拠点とし、空爆に及んだ場合、日本政府は如何なる対応を取るのでしょうか? 今後御回答して下さる頂ける方は、上記国内発信の前提の下で御回答下さい。

関連するQ&A

  • 鳩山がクリミアへ行ったのはアルカイダ?

    政府の言うことなんか聞きません 鳩(元)首相がクリミアの天使よろしく ウクライナへ行ったようですが 彼の弟は確か 友人の友人がアルカイダでしたよね? クリミアにも居るイスラム国やテロ組織に協力を約束するための渡航でしょうか?

  • アルカイダ報復テロの標的は「福島原発」…緊急警告

    【ビンラディン死亡】アルカイダ報復テロの標的は「福島原発」…危機管理専門家が緊急警告 ★警告! アルカイダ報復テロ、福島第1原発標的 国際テロ組織「アルカイダ」の指導者、ウサマ・ビンラディン容疑者=推定(54)=が2日、 米海軍特殊部隊に殺害されたことで、世界中で報復テロの危険が高まっている。 米国はすでに警戒レベルを引き上げているが、日本や欧州諸国などの同盟国も決して 他人事ではない。なかでも、東日本大震災後の「トモダチ作戦」で米国との絆が再認識された 日本は、格好の標的となりそうだ。危機管理の専門家からは、恐るべき警告も飛び出している。 「大震災前に比べて、日本国内で報復テロが起きる可能性はすこぶる高くなった。 最大のターゲットは東京電力福島第1原発だ」 こう語るのは軍事アナリストの小川和久氏。『危機と戦う-テロ・災害・戦争にどう立ち向かうか』 (新潮社)などの著書があり、歴代政権に危機管理やテロ対策などをアドバイスしてきたスペシャリストだ。 衝撃的な警告内容は後述するとして、ビンラディン容疑者の殺害後、報復テロとみられる攻撃は 各地で相次いでいる。 イラクの首都バグダッド南西部のイスラム教シーア派地区で3日、車爆弾が爆発し、若者ら少なくとも 16人が死亡、37人が負傷。アフガニスタンの首都カブール北方のパルワン州にある韓国軍基地にも 4日、ロケット弾攻撃があり、2発が基地内に着弾した。 米国の約10年にわたる「テロとの戦い」で、アルカイダ本体は弱体化しているが、分節化やフランチャイズ化、 極小化が進み、「アラビア半島のアルカイダ」や、アフリカの「イスラム・マグレブ諸国のアルカイダ組織」などが 独自のテロ攻撃を続けている。 現に、「アラビア半島のアルカイダ」の指導者は4日、AFP通信の電話取材に対し、「ウサマ・ビンラディン師の 死に対して報復する。敵にこれを証明してみせる」とし、「ジハード(聖戦)を続ける準備を進めている」と述べた。 元公安調査庁第2部長で、国際テロ事情に詳しい菅沼光弘氏は「アルカイダ系組織は現在、それぞれの思惑で 行動している。すでに日本の警察が厳重警備を敷いているが、国内の米軍基地や米大使館、関連施設などが 狙われる可能性はある」と分析する。 こうしたなか、冒頭の警告は無視できない。小川氏は続ける。 「テロリストの立場になって考えれば、その行動は推測できる。彼らは以前から『日本は米国の同盟国』と 知っているが、極東の島国で距離的に遠いうえ、『米国と日本は(イスラム教徒などへの姿勢が)違う』として 狙わなかった。しかし、東日本大震災で第1原発が破壊されたことで、考えは変わったと見るべきだ」 「水素爆発で建屋が吹き飛んだことなどで、第1原発は世界中の注目を浴びている。その第1原発で、 訓練を受けたテロリストがプラスチック爆弾などを使って核汚染テロを実行すれば、最も効果的に 世界中をパニックに陥れることができる。攻撃対象の筆頭になってもおかしくない」 日本には現在、17カ所の原子力発電所に54基の原子炉がある。9・11テロ以来、日本の原発でも、 陸上では機動隊が特殊車両と自動小銃などで武装。海上では、機関砲を備えた巡視船が警備している。 ただ、小川氏は「先進国の複数の対テロ専門家らから、何度も『日本の警備体制のレベルは低すぎる』と 忠告され、私はそのたびに歴代政権に『警備体制を見直すべき』と提言してきた」という。 一方、日本国内でのアルカイダの活動については、2003年12月にドイツで逮捕された傘下組織幹部が 02-03年にかけて4回にわたって偽造旅券で来日し、新潟市のマンションに潜伏していたことが分かっている。 菅直人首相は連休中の4日、第1原発事故を受け、福島県双葉町の住民約1200人が集団避難している 埼玉県加須市の旧県立騎西高校を訪れ、「年明けに住民の帰宅の可否を判断する」との方針を表明したが、 アルカイダの報復テロにまで思いは至っているのか。 小川氏は「日本だけで対応しようとは考えないほうがいい。米軍やオーストラリア軍と協力して防御すべきだ」と語る。 無策宰相の下、“危機の連鎖”が起きないことを祈るばかりだ。 http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20110506/frn1105061555001-n1.htm 前から思ってたけどやっぱ原発ってテロの標的なのかな特に福島の原発は? 今は原発の警戒警備防衛はどうなってるのかな自衛隊がミサイルや戦車配置して防衛してるのかな? 自衛隊も10万人災害派遣されて防衛が手薄だけどこれから原発への攻撃を防ぐには一体どうしたらいいと思う?

  • アルカイダも認めた、オサマの死亡・報復宣言とは?

    国際テロ組織「アルカイダ」が、オサマ・ビンラディン容疑者の死亡を認めたのは、米国その他4国は最大恐怖の場と言えるのではないでしょうか?  「アルカイダの声明はインターネット上で出されました。ビンラディン容疑者は「殉教した」と死亡を認めたうえで、「アメリカ人の喜びは間もなく悲しみに変わり、彼らの血は涙と混じるだろう」と報復を宣言しました。一方、CNNテレビは、アメリカ国土安全保障省の話として、アルカイダが今年9月11日に鉄道を狙ったテロを計画している可能性があると伝えました。ビンラディン容疑者を殺害した際に押収したパソコンなどを分析し、ワシントンやニューヨークなど4都市が標的だとしています。ロンドンのアメリカ大使館前では、イスラム過激派がビンラディン容疑者殺害に対する抗議活動を行い、逮捕者が出る騒ぎになりました。アメリカがビンラディン容疑者の遺体を独断で水葬したことに反発し、200人近くが参加しました。」 裁判もせずに、殺害するからこういう羽目に落ちるのではないでしょうか! アメリカは自分の非に対しては、見通し、いつもあまく、ヤンキー丸出しではないでしょうか? またこれから、何十年このような報復合戦が、繰り広げられ、結末は核テロではないでしょうか? 米大統領はバカではないでしょうか?

  • 日本政府関係者はなぜ「米国」と言うのですか?

    なぜ、安倍首相や河野外務大臣など日本政府関係者は、国会答弁や記者会見あるいは発表で「アメリカ合衆国」のことを、「米国」と呼ぶのですか? いつも、アメリカ軍は「米軍」、アメリカ政府は、「米国政府」と呼んでいるような気がします。 我々は、普通「米国」とは言わずに「アメリカ」と言っています。日本政府は公式には、「アメリカ合衆国」のことを「米国」と呼ぶように決めているのでしょうか? アメリカ政府から米国と呼ぶように申し入れを受けているのでしょうか? 政治に詳しい方教えてください。

  • 安倍首相は辞める覚悟があると明言したのか、明言していないのか?

    オーストラリアでの記者会見で、「テロ特措法が延長できなかったら退陣するという理解でよいのか?」というような主旨の日本人記者からの質問に、安倍首相が答える場面を見た方へ。 確かに「特措法延長に職を賭(と)す」と言ってましたし、「職にしがみつかない」とも言いましたが、私は「全体的にはなんだかはっきりしない言い方だなあ~」と思いました。 一方では、「またまたそんなことを言っちゃって、後で党内で物議を醸さないのだろうか・・・・」とも思いましたが。 (1)テロ特措法が延長できなかったら退陣すると明言した。 (2)本人的には、退陣するとまで言ったつもりではなかった。 (3)その他 どのように感じましたか? ニュース記事を読んでもいろいろ解釈がありそうですが、個人的な印象や感想をお聞かせください。 宜しくお願いします。

  • 集団的自衛権の行使でどのような戦争に参戦可能ですか

    安倍晋三首相は27日記者会見し、集団的自衛権の行使を可能にするための憲法解釈変更に関する有識者会議の議論について「具体的な例に即して国民的理解が進むよう努力したい。との報道です。 http://mainichi.jp/select/news/m20130928k0000m010109000c.html 今より自衛戦争をやり安くするということだと思いますが具体的に以下の例ではどの程度の戦闘行為が可能ですか? 1.第二次朝鮮戦争(第一次では機雷除去で参戦した。) 2.第二次アフガン戦争(第一次では日本は後方支援で参戦した) 3.中国軍の尖閣上陸 私は1と2は米軍の後方支援程度で実際の戦闘には参加しない方が良いと思いますがどうでしょうか?

  • 反戦運動への疑問

    自衛隊のイラク派遣反対で各地でいろいろな団体がデモ活動を行っているようですが、自衛隊駐屯地前などでデモ活動を行うことには何の意味があるのでしょうか? 自衛隊は政府の命令を忠実に実行するだけの組織です。自衛隊を批難するのではなく、政策を決定した政府を批難するのが筋ではないでしょうか。なので、首相官邸前でデモ活動を行うべきだと思っているのですが。 自衛隊を批難することの意味について教えてください。 ちなみに私は派遣には反対ですが、派遣される自衛隊に対しては日の丸を振って見送ってあげたいと思っています。

  • 集団的自衛権の全面行使ですぐに戦争になる

    集団的自衛権の行使に関し、安倍晋三は憲法解釈は自分で行うと主張し、立憲主義から逸脱するとして総スカンを食らいましたが、この恥辱的な総理大臣の妄言はひとまず置いておくとして、(末尾の参考を参照のこと)、 集団的自衛権を行使するのであれば、一般的には日本は「直ぐに戦争に巻き込まれる」ことになります。(それが悪いと言っているのではありません) -------------------- 例えば、米軍が朝鮮半島有事に出動すれば、北朝鮮軍若しくは中国軍の攻撃を受けると予想される。日本としては米軍防衛のために集団的自衛権を行使して朝鮮半島に出動する。 朝鮮半島に限らず、自衛隊は米軍の後にくっついて世界中どこにでも戦争しに行くのが、集団的自衛権の全面行使である。 -------------------- 米軍とNATO軍の共同軍事行動もこの種の集団的自衛権の行使に基づいて行われています。 しかしネトウヨ・バカウヨ達は、「集団的自衛権の行使ですぐに戦争になる」ことは無いと否定するのがこれまでの通例でした。 そこで質問ですが、どういう理由で否定してきたの? 問題が拡大したため愚劣安倍晋三は集団的自衛権の行使に制限をかける… と言いだしてきました。 1.日本とその周囲 2.公海上 この範囲内のみで集団的自衛権の行使をするとして、与党の了解を受けたい模様です。 以上、すぐに戦争になってはマズイと気が付き、慌ててその行使に制限をかけるという泥縄式の政権運用をしてます。 安倍晋三は集団的自衛権の意味を知らなかったのでは? 参考: ● 立憲主義を否定する首相が「憲法を解釈するのは私だ」 http://www.youtube.com/watch?v=Jfun5C-z0RU ↑気持ち悪い首相が出てくるので、注意↓ ● 総理大臣が立憲主義からの離脱を表明しても問題にならない国 http://www.youtube.com/watch?v=G9_lN5S121k

  • 集団的自衛権行使 韓国は何か誤解でも?

    【朝鮮半島で日本の集団的自衛権行使 「韓国の承認必要」】と報道官が、定例記者会見で述べたそうです。北朝鮮を含む朝鮮半島での、日本の集団的自衛権行使には、韓国政府と事前協議して【承認と同意】を受けなければならないとしたそうです。何を今更偉そうに、そんなもの頼まれても、行くか?どうかわからん?、助けるかどうかも判らん、日本の姿勢如何では、米軍すら助太刀出来ない事がはっきりしたというこの時期に、会見で述べなければならないのでしょうか?今、韓国は岐路に立っています。後手後手に回って、国民の反発やメディアまで反発し、政権の維持さえ危うい時に、言わなければならない事なんでしょうか?パニクッてるの??

  • 日本は思い上がるな。

    中国外務省の副報道局長が、記者会見で、安倍首相が自衛隊観閲式で集団的自衛権の行使を禁じる憲法解釈の見直しなどに意欲を示したことについて、”【日本の政治家の思い上がり】を重ねて裏付けた”と述べたとありました。中国が言うこの【思い上がり】とは、一体何を意図するのでしょうか?集団的自衛権を行使したところで、我が国と戦闘行動を起しても、勝てる可能性など微塵も無いとの事で、【思い上がるな】と言う意味なのか?それとも、再三言っているにも関わらず、まったく過去の侵略の歴史も鑑みず、未だに武力行使ばかり考えて右翼化し、そんな事で地域の平和は保てない、そういう考えを捨てろと言う意味の【思い上がり】なのか?一体どっちなんでしょうね。前者なら、どっちもどっちで、中国こそ【思い上がるな!!】なんですが? 】