- ベストアンサー
「連れて行く」「連れて行かれる」は共に動詞？
以下の日本語について教えて下さい。 「連れて行く」「連れて行かれる」はどちらも動詞ですか？ ＡとＢと言う二人の間で行われる行為としての文章です。 どちらが文章の主役となるかによって意味合いは変わりますか？ 分かり難い説明かも知れませんが、どうかアドバイスお願いします。
- saichi
- お礼率90% (480/529)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「連れて行く」は「連れ」と「行く」の間に助詞の「て」が入っているので、厳密には動詞ではありません。「連れ行く」なら複合動詞ですが、意味が変わってしまい、「共に行く」という意味になります。 「連れて行かれる」の「れる」は助動詞です。「ＡとＢと｛いう｝×｛言う｝二人の間で行われる行為」なら、たぶん「受身」の意味の助動詞です。 「ＡがＢを連れて行く」≒「ＢがＡに連れて行かれる」です。 「＝」でない理由。 「母が娘を遊園地に連れて行く。」は普通の光景です。しかし、 「娘が母に遊園地に連れて行かれる。」は、嫌がっている娘が、母に無理やり連れて行かれるようです。娘は泣いています。よほど遊園地に行きたくないのでしょう。
関連するQ&A
- 動詞が隠れている名詞とは
名詞 "description" には動詞が隠れている。 という説明が参考書にありました。 下記の文章の説明です。 A provides a description of B. 名詞に動詞が隠れているとは、どういう意味なのでしょうか。 description という単語だけで、そこには「説明」とその「説明」 を記す、という表現が可能という意味でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「生まれる」動詞の受動詞とはみなされず「飲まれる」
以下二つの問題を見ました。気になるので、教えて～～ A「生まれる」は通常、動詞の受動詞とはみなされず、日本語のレキシコンに初めから登録される語彙と考えられる。なぜ、このようにみなされるのか説明しなさい。 B「飲まれる」は、動詞の受動詞とはみなされるのが普通で、辞書の見出し語に挙げる必要はないはずである。しかし、実際は、多くの辞書に見出し語として挙げられている。これはなぜか説明しなさい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「所」＋動詞の使い方
＜「所」＋動詞＞と＜動詞＞の違いがよくわかりません。以下のＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄの(1)、(2)は両方とも正しい中国語表現でしょうか？ （Ａ） (1)我想去的地方。 (2)我所想去的地方。 （Ｂ） (1)我買的書。 (2)我所買的書。 （Ｃ） (1)我愛的故郷。 (2)我所愛的故郷。 （Ｄ） (1)我関心的是他的目的。 (2)我所関心的是他的目的。 もし、(1)も(2)も正しいとすれば、動詞の前に「所」がある場合とない場合とで意味はどのように違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 中国語
- 「動詞＋了＋方向補語」と「動詞＋过＋去」の違い
中国語を独学中の初学者です。 ある参考書の「“了”と“过”の違い」の解説の一つに、以下のものがありました。 動詞と方向補語の間に“了”を入れることは可能ですが、“过”を入れられません。 a)○ 他走了出去。（彼は歩いて出ていきました。） × 他走过出去。 b)○ 他站了起来。（彼は立ち上がりました。） × 他站过起来。 ここまでは、理解ができました。 別の参考書を読んでいたところ、以下の例文がありました。 c) 他跑过去了。（彼は走って行きました。） 自分なりに、c)は「動詞＋过＋去」で“去”は方向補語ではないのでここでは“过”が使える、と推測しました。 次に、a)b)の日本語訳「～出ていきました」「～立ち上がりました」と、c)の「走っていきました」を比べると、どちらも同じ過去形のように思います。 「走了出去」「站了起来」と「跑过去了」のテンスやニュアンスは、同じ過去形と考えていいのでしょうか。 それとも日本語訳の字面には表れていない違いが、含意されているのでしょうか---そもそもの“了”は「現在」に重点があり、“过”は既に過去になったか、かつてあったことに重点がある、のような。 「動詞＋了＋方向補語」と「動詞＋过＋去」は、文法的な決まりで、意味合いが同じかどうかがよくわかりません。 テンスやニュアンスの違いがあるようでしたらご指南いただきたく、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 中国語
- 動詞について
日本語を勉強している学生です。 日本語の動詞についていくつか分からないところがあるので質問します。 動詞が持つ (1)形態的特徴 (2)意味的特徴 (3)統語的機能 (4)叙述性 とは何のことでしょうか？ できれば、例を挙げながら分かりやすく教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「跳んで入る」と「跳んで出る」にあたる動詞
日本語を勉強中の中国人です。二つの動作の動詞についてお伺いします。 チョークで地面に自転車のタイヤのような大きさのまるをひとつ書いて、まるの外に立つとします。まるの外から中に両足で一歩跳んで入る行為を日本語で何と言うのでしょうか。 さきほどの動作の次に、まるの中から、外に両足で一歩飛んで出る行為を日本語でどのように表現するのでしょうか。 両方とも「跳びなんとか」のような構造の動詞になると思いますが、適切な言葉が思い当たりませんでした。教えていただけないでしょうか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 授受動詞について
日本語を勉強しているものです。 Ａ、Ｂ、Ｃ三人がいます。 ＣはＡに「Ｂにテストをしてください」と言いました。 そして、Ａは試験問題を用意して、Ｂに試験をさせるつもりです。 それで、ＡはＢに会って、授受動詞を使って、Ａはこのことを一言で何を言えばいいのですか。 できれば、「Ｃに頼まれた/言われた」を使わないでほしいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「Like は動詞」で「好きは形容動詞」について
英語圏で日本語を教えている者です。 英語と日本語の品詞の違いで、以前より疑問に思っている点がありますので 投稿させていただきました。 「I like an apple」の「like」は動詞ですが 「私はリンゴが好きです」の「好き」は動詞ではなく形容動詞です。 類似した例では、 「I am tired」の「tired」は形容詞ですが 「私は疲れました」の「疲れました」は動詞です。 「I want an apple」の「want」は動詞ですが 「私はリンゴが欲しいです」の「欲しい」は形容詞です。 言語によって表現方法が異なるという種のことではなく、 意味する品詞が異なるということを、私自身がどう理解していいのかよくわかりません。 どなたか平易にご説明くださいますと大変助かります。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。 「連れて行く」は厳密には動詞ではなく、「連れて行かれる」は助動詞ですね。 また両方が「＝」にならないような気は私もしていたのですが、例文のおかげで理由が分かりました。 ありがとうございます。