• ベストアンサー

北朝鮮、日本に対して…

北朝鮮が、『日本が再侵略戦争を起こすなら、全土が報復打撃の圏内となる』と…自民党が、敵地攻撃能力保有論が取り上げられ、麻生総理が 法的には、可能…と言及している事に対して、警告を出しました…。全土が報復打撃の圏内となる…って、恐ろしくないですか?? そもそも…、自民党が 敵地攻撃を本当にするかどうかは 疑問ですが、本当にやった場合、恐ろしい事になってしまいますよね…。 怖くて怖くて、仕方ないです…

noname#89230
noname#89230
  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

まあ「日本が本当に我が国の領土に攻撃するんだったら弾道弾で報復するかんね!」と言っているわけで、専守防衛宣言ともとれなくもありません。「報復」なので。。。 ところで、敵基地攻撃能力ってのは例えば、このように使います。 北が日本に脅しをかけてきます。例えばミサイルの発射準備をしたとします。 まあ、空砲なら撃たれても構わないのですが、事故が起きてほしくなかったり、世論が加熱していたりで「とりあえず撃たせない方向で対処」となったとしましょう。 すると、即座にトマホークを積んだ護衛艦隊が日本海に繰り出して、ミサイル基地への攻撃態勢を取ります。同時に非公式で「撃ったら国連から制裁の上に、日本が何するかわかんないよ」とやります。 北には艦隊をガチンコ攻撃できる装備がないので、ミサイル基地周辺で迎撃体制を敷くでしょうが、彼らには燃料もカネもまっとうな装備もありません。警戒態勢の戦闘機は整備不良で墜落し、長引けば当然、音を上げるのはあちらです。 「艦隊を引き上げないと怒るニダ!」と言ってきますので、「ミサイルの燃料を抜いたら引き上げましょう」と返します。あちらとして制裁が痛かったり、日本に攻撃される可能性を大きく見積もっていたらそれでトントン、お開きです。 これが軍事プレゼンスの使い方というもので、ぶっ放すのが仕事ではないというか「いつでもぶっ放せるよ」と言うことで外交のカードを増やすのが平時の役割です。 現実問題として、日本が単独で北の基地を先制攻撃するシチュエーションは想定しづらいですね。日本が実戦経験を積んだ結果「米軍イラネ」と言われて最も困るのは他ならぬアメリカだから、というのが一つの理由です。

その他の回答 (5)

  • gonveisan
  • ベストアンサー率20% (477/2365)
回答No.6

http://okwave.jp/qa4991843.html 回答でているのでないの 核攻撃されたら諦めるしかないよ 死ぬのあんた一人出ないよ >自民党が 敵地攻撃を本当にするかどうかは たまだ装備もないのにどうする 中国の出方しだいだってば、アメリカでも中国がいるから我慢しているんだよ。

  • sugeaho
  • ベストアンサー率12% (67/551)
回答No.5

日本は古来から宣戦布告をするのが好きな国です。 外国はそのことを知っています。 日清も日露も太平洋戦争も、宣戦布告をしたのは日本です。 ですから、北朝鮮は日本が攻めてくることを怖れているのです。 国交がないから日本が平和な国になっていることを知らないのです。 そして最近、韓国とアメリカの軍事演習があって、 外国に攻められることを北朝鮮は本気で恐れているようです。 ミサイルで威嚇するのは、 攻めさせないようにすることが目的だと私は思います。

回答No.4

北朝鮮の反応が早いですねえ。そのうちこっちが冗談飛ばせば向こうも即座に冗談で、漫談みたいになるんじゃないか? 今度のその北朝鮮の声明だか落語だかは、過去の戦争がらみで言ってるようで、そうなるとアッチは本心では冗談飛ばしたつもりかもしれませんよ。 こちらの北朝鮮基地攻撃に応じて報復攻撃すると言っても、あちらにはミサイルしか手が無いんだし、あちらの主張する日本民生部門へ攻撃しても通常ミサイルでは被害は軽微。 被害を大きくしようとしたら1都市あたり30~100発は通常ミサイル撃ち込まなければならない、かと。無駄にミサイル浪費してしまいます。 かといって核ミサイル使えば、現時点では確実に米国の報復核ミサイルが大量に北を襲う(現段階の話で、将来はまた別)。 米軍無視の思考で物言ってますね。 ここのところ少しばかり日本をほったらかしにして置いたかな?と思って反省して、日本をかまってくれたのでは? 敵基地攻撃に応じての報復と言ったって、日本が北朝鮮基地を攻撃する際にはそれなりの事情があるわけで、もはや戦時・準戦時体制のわけで、そういう事情の時にプチプチ細かな通常ミサイルを飛ばして来ても殆んど無意味なのでは。もともとそれを防止しようとする目的の基地攻撃なのだし。 調子に乗った変な理屈の脅し文ですね。ひょっとしたらこういうのを書く専門員がいて、各国世論・報道を探査してネタ探ししてるのかもね。

  • sykt1217
  • ベストアンサー率34% (277/798)
回答No.2

過去に幾度よなく宣戦布告はされていますし、その割に行動には何一つ出していないので大丈夫です。(今回も同じです。) 全てはパフォーマンスであり、「脅しの材料」です。 政治は一言「侵略します。」「攻撃します。」といえば、それで行動に移すわけではなく、それに対する相手の行動を伺って、相手の行動から結果を推測・導き出した上で本当に侵攻するか否かを判断します。 北朝鮮に関してはこれの限りではない・・っというか、宣戦布告にすら該当しないでしょうね。 まぁ「オオカミ少年」と同等か、それより性質の悪いぼうやといっていいでしょうね。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

 北は既に日本に対して何度も戦線布告してます。 最新の宣戦布告は4/27です。  北朝鮮の朝鮮中央通信が27日伝えた朝鮮人民軍板門店代表部の声明文の要旨は次の通り。 1、韓国の大量破壊兵器拡散防止構想(PSI)全面参加をわれわれに対する宣戦布告とみなす。 1、われわれの船舶に対する取り締まり、検査など、いかなるささいな敵対行為も、わが共和国の自主権への容認できない侵害とみなし、即時に強力な軍事的打撃で対応する。 1、わが軍はこれ以上、休戦協定に拘束されない。休戦協定が拘束力を失えば、朝鮮半島は直ちに戦争状態に戻り、わが革命武力は軍事的行動に移る。 1、黄海上の米韓軍艦および一般船舶の安全航海を担保できない。 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090527/kor0905271732006-n1.htm これはすでにヤルヤル詐欺ですねw   ですので、これは全然気にしなくていいです。  気にするのは米国の動向です 【北核実験】6カ国協議失敗と元米国防長官 「軍事作戦」に言及 http://sankei.jp.msn.com/world/america/090529/amr0905290846002-n1.htm  米国では強硬論も出始めています ただ、日本でも北朝鮮に対し1兆円を支払おうという表明している新聞社もいますので(毎日新聞)・・・さてどうなることやら http://adon-k.seesaa.net/article/120399529.htm

関連するQ&A

  • 北朝鮮がミサイル打ち込んできたら日本はどうでますか

    何年か前に北朝鮮の放ったミサイルが日本を飛び越えて太平洋に着弾したことがあります。かりに今北朝鮮がミサイルを発射して日本のある街に着弾して死者がでたとします。アメリカならまず報復攻撃するでしょうが、日本だったらどんな事を北朝鮮にやるだろうと予測されるでしょうか?

  • 敵地攻撃能力について

    先日、93年の北朝鮮核危機の際に北のミサイル基地を先制攻撃するためのシュミレーションを自衛隊が行っていたとの報道がなされていました。 戦後、日本は日米安保や専守防衛政策に基づいて打撃力は 米国に一任するという方針ですが、もし自衛隊が打撃力を保有する場合は自衛隊はどのような兵器等を装備しどんな編成が組まれることになるのでしょうか? また現有装備での敵地攻撃能力はあるのでしょうか?

  • 北朝鮮 最終章。

    北朝鮮が、朝鮮戦争休戦協定を白紙撤回した事に対し、韓国側も攻撃を受けた場合、報復を加えるとの会見を行いました。これに対し米国は『休戦協定に署名した当事者が、互いの合意に背いて(白紙化を)公式に発表したのは遺憾』との見解を示したようですが、この【互いの合意に背いて】という事ですが、韓国も朝鮮戦争休戦協定を、破棄したと言う事でしょうか?韓国は【攻撃を受けた場合】と言ってはいますが、協定そのものには触れていないと思うのですが、アメリカがこう言うからには、既に両国とも戦時体制に入ったという事でしょうか?出先でして、本日国連の決議が出ているのであろうと思いますが、確認、詳細はわからないのですが、web等で見る限り、そのような事でした。北朝鮮は、その国連決議にあわせ、【侵略者たちの本拠地に対し核の先制攻撃の権利を行使する】」と威嚇したようですが、事実上朝鮮半島は、臨戦状態なのでしょうか?戦争になれば、2日ほどかかりますかね?中国が調子にノッて出てくれば一挙両得の感もありますが、北朝鮮側に立つとは思えませんよね?すぐ裏切りますから。あんな国頼りにし、自滅する北朝鮮が可哀想な気もします。

  • 民主党・小沢一郎に献金した西松建設は北朝鮮利権の金脈団体なら・・・自民党議員も逮捕されないんですか?

    今回、検察が汚職事件を起こした民主党の秘書を逮捕したことで、 TBSは「麻生総理が悪い」というスタンスを取り、麻生総理を非難しています。 西松建設は金丸信から続く、北朝鮮利権にかかわっているらしいですね。 自民党議員であっても、民主党議員であっても西松建設の金脈を暴いて、その政治家を叩いて失脚させれば、北朝鮮シンパの政治家が大量に失脚することになります。 北朝鮮利権の甘い汁が吸えなくなります。 マスコミは、かつて、九州の小さな企業が村の林道に関する献金を松岡農林水産大臣にしたときは、松岡氏の名前を出して徹底的に叩きました。 MBSのラジオ番組では松岡大臣が自殺したとき 「戒名に何とか還元水とつけたらいいんじゃないのか」 と言って大笑いしていました。 マスコミは、相手が保守系議員なら、日教組を非難しただけで辞任に追い込み、 会見のろれつが回らないだけで、違法なこともしていないのに、辞任に追い込み、 文字を読み間違えただけで、麻生総理を執拗に叩く。 しかし、今回はマスコミはまったく自民党議員の実名を出して叩こうとしません。 なぜでしょうか? マスコミは北朝鮮利権に絡んだ政治家だと、自民党でも叩かないのですか? マスコミは反権力で、腐敗した与党政治家と戦うのではないのですか? マスコミは西松建設=北朝鮮利権の自民党議員の実名をあげて、北朝鮮支持派の自民党議員を失脚させないのですか? 北朝鮮利権しゃぶらせてくれる議員なら自民党議員でも擁護するのですか? 今回の西松建設の利権疑惑では、徹底的に自民党議員も逮捕されてほしい。 そして、北朝鮮支持派議員を国会から一掃してほしい。 マスコミは、今回の検察の逮捕劇で、自民党を抽象的に叩くなら、具体的に西松建設と癒着した自民党の政治家の実名をあげて、徹底的に非難して失脚させて下さい。

  • 安倍総理、幹事長に麻生氏って、大丈夫ですか。

    悪戦苦闘の安倍総理ですが、幹事長に麻生氏を 起用するって、本当でしょうか。麻生氏で 大丈夫?また、仲良し内閣(幹事長は内閣じゃないか><) って、言われないの?安倍総理も、なかなか懲りませんね。 麻生氏で,幹事長大丈夫でしょうか。私は自民党員ではありませんが、 心配になるんですが...

  • 憲法9条は核武装を認めてましたよね?

    その上、安倍晋三総理が集団的自衛権も解禁しました。 これって、日本は相手が攻撃してこないと何もできないという人がいますが、 集団的自衛権を解禁しているのだから、こちらから北朝鮮あたりに先にミサイル打っても憲法9条は許可している事になりますよね。 だから敵国もやすやすとせめてこないのでは。 もし、本当に「遺憾の意を表明します」とかしか言い返せないなら、 もっと敵国は、バンバン日本に侵略してきそうなものですけどね。 だって日本攻撃してもやり返してこないのだから。

  • 安倍総理は北朝鮮との戦争を決断したようです。あなた

    国連で安倍総理は、北朝鮮に対し非常に好戦的なスピーチをし、北朝鮮を煽るように演説を行いました。これは安倍総理が北朝鮮との戦争の腹積もりをしたということだと思います(もし戦争をする気がなくあんな演説をしていたのだとしたら、ただの馬鹿ですので)。 また選挙公約には「北朝鮮問題への対応」を第一に掲げており、これまでのような経済制裁や対話ではない手段による北朝鮮対応のために公約に掲げているそうです。はっきり言ってそれって戦争準備以外にありません。 日本も参加しての近隣国との戦争が行われるとなれば、安倍総理悲願の憲法9条改正も行われるとの思惑もあるようです(現行憲法下でもすでに先制攻撃を受けていますので、北朝鮮との戦争は可能ではありますが、手続き上の足かせは多いですので)。 もちろんまだアメリカの意向次第では戦争にならない可能性もありますが、サイクル的にそろそろアメリカが大きめの戦争を起こす時期に来ています。産軍複合体ですのでアメリカは。安倍総理の目論見もその影響下でどこまで実現するのかはわかりません。 そこで質問なのですが、 1、あなたは日本が核保有国と戦争することに賛成ですか? 2、あなたは日本が北朝鮮との戦争を行うことに賛成ですか? 3、あなたは北朝鮮との戦争に命をかける気持ちがありますか? 4、あなたの職業と年齢を書き込みください。 (できるだけ多くの人の意見をお聞かせいただきたく再質問の書き込みをしています。なので前回ご回答いただきました方々は書き込みはご遠慮ください。) 

  • 日本にミサイル撃った瞬間北朝鮮終わりと言うが?

    きのうの大阪読売テレビ「何でも言って委員会」で、 北朝鮮は日本にミサイルを撃った途端終わりになる事が判っているからそんなバカな事をしない、 と言ってました。 この意見は識者の間で半ば常識のように何回も言われています。 なぜ日本にミサイルを撃ったら北朝鮮は終わりになるのか判りません。 アメリカが反撃すると期待してるのでしょうか? アメリカは自国が攻撃されてないのに、自動的に反撃する事はないと思います。 まず日本自身が戦争状態に入り、自衛隊だけで負けそうな時米軍に救援を求めるのではないですか。 北朝鮮からミサイルが一発飛んできたからといって今の日本は戦争に踏み切る勇気はないと思います。 例によって、「遺憾の意の表明」とか安保理に泣きつくとか・・ 自衛隊に出動命令を出すには腰の据わった気骨のある総理大臣とかでないと出来ないし、何より国民のバックアップが必要だと思います。 平和ボケした知識人がまた例によって「外交努力で」・・とか言い出して、とてもミサイルで反撃などする気骨はないと思います。 日本自体が負け犬根性なのに、米国は動かないでしょう。 したがって、北朝鮮が日本にミサイルを打っても、多分 撃たれっぱなしだと思うのですが、 どこから 「瞬間に北朝鮮は終わり」という論理が出てくるのでしょうか?

  • 中国は北朝鮮の後ろ盾といいますが

    融和ムードを演出していたかと思ったら、金正恩はその後中国へ行き、帰ってきてから突然強硬路線に戻ってしまいました。 中国の援護を確信してアメリカに対して強気に出られるのだと思いますが、 もしアメリカが北朝鮮を攻撃した場合、本当に中国は北朝鮮のためにアメリカと戦うでしょうか? 北朝鮮は失う物がないからだまって殺されるよりは戦争だ!と言うかもしれませんが、中国はどうでしょう? せっかく今これだけ豊かになって良い思いをしているのに、北朝鮮ごときのために本気でアメリカと事を構えるとは思えないのですが。 おそらく日本とだって本心では戦いたくないと思います。

  • 本当に鳩山氏に政権は必要か?

    第二回党首討論を見て、改めて民主党鳩山代表が妄想主義者にしか見えなくなりました。 制作を実現するための財源の言及を避けていたり。防衛の面においても私は鳩山氏は信用のおける政治家にはとても見えません。 麻生総理へ質問?一方的な事を言って、訂正してもらっているような雰囲気で、麻生総理と論点と知識量の差を感じます。 また、民主党の人がこんなに馬鹿な人を代表にしているのも疑問です。 マスコミの報道の嘘の山で頭がゴチャゴチャしているのもありますが。 さて、民主党は今政権を欲しいと言っていますが、彼らはやりたい事実現したい事を明確には提示していません。しているとすれば、自民党の解体?官僚政治を失くす。 実現したい事は、外国人参政権など国益を害すル事ばかり目に付きます。 自民党に政権を持たせているほうが危険と考えてる方や、民主党指示されている方は、どうして指示を考えているのかをお聞かせ下さい。