• 締切済み

海外の裁判について

昨年オーストラリアに長期滞在中に強盗の被害にあいました。 夜道を一人で歩いていたときに、未成年の男女4人に教われ、殴る蹴るの暴行を受けました。幸い被害にあった場所に防犯カメラがあったためすぐに警察が駆けつけ、犯人も逮捕されましたが、1年近くたった今も傷跡が残っています。盗られた物も全て戻ってきました。犯人達には余罪もいくつかあったそうです。 事件直後に一度事情聴取をされたきり特に警察から連絡はなかったのですが、4ヶ月前に裁判があるから出廷してほしいとメールがありました。裁判が開かれる2週間程前の連絡だった為都合をつけることができず、その旨を伝えたところ、来なくてもいいと言われました。その後、判決などの連絡もなく今に至りますが昨日またメールがあり、今住んでる所を教えてほしいとのことでした。 説明が長くなりましたが質問です。 ①通常被害者には裁判について何の説明もないものなのでしょうか? ②私を襲った犯人達はどのくらいの刑に処されるのでしょうか? ③捕まってからどのくらいの期間で刑が確定するのでしょうか? ④また出廷要請がくる可能性があるのでしょうか? 本来、豪警察に聞くべきだと思うのですが言葉があまり通じないためできません。海外どころか日本の法律についても無知なため、どなたか詳しい方ご回答お願い致します。

みんなの回答

  • Ja97KG
  • ベストアンサー率26% (222/840)
回答No.1

オーストラリアの法律が解りませんから お答えのしようがないのですが 日本に在住している外国法弁護士のオーストラリア人を探して聞くか 在日本オーストラリア大使館に電話もしくは直接行って 相談するのが確かだと思います 東京と大阪にあります 大使館なら現地職員として日本人もいるはずですから 言葉の問題も少ないと思います 直接行く際は事前に電話して面会のアポイントを取ることを勧めます その時は関係書類を持参しましょう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 裁判の際の余罪の情状

    以前にも質問したのですが、約20件複数の窃盗罪で起訴されました。 品物は転売していたようです。 20件については、被害弁済しています。 20件以外に余罪で1000件以上も売った履歴が出ています。 ただ、数が多過ぎて、過去の事で、警察も窃盗品だという証拠が無く、窃盗したという立証が出来ません。本人も窃盗品では無いと否認しています。 転売は罪にはならないので、警察は窃盗の証拠を出したいようです。 ただ、本人は自白しません。 警察は、盗った映像や証拠が無いので、立件出来ませんが、本人も認めないので、これも本人は盗んだ物では無いと言ってるので、盗んだと断定出来ません。 平行線をたどっています。 裁判では、証拠の無い物に刑をいい渡せませんよね。 こういう場合、警察は立件出来た物の求刑なんですか? それに対して、余罪を情状するようですが、証拠の無いこの余罪は情状として適用されるのでしょうか? もし、本当に盗んだ物でなければ、冤罪になりますよね。 盗んだ物だろうというのは、余罪で適用されてしまうのでしょうか。 この余罪で刑の重さが変わりますよね。 証拠が無いのであれば、盗品だとしても、盗品で無いと最後まで言い張る方が、被告人には有利になりますよね? やはり、証拠があっての裁判ですもんね。 警察も立件された物に対しての求刑しか出来ないんですよね? 難しくてわからないので、詳しい方、お願いします。

  • 犯人逮捕後に出来ることってありますか?

    約一年前に、強盗目的の不法侵入をされました。 今日その犯人が別の強盗で逮捕されたそうです。 犯人は今現在供述しているだけでも余罪が40件ほどあるらしいです。 被害届は事件同時に提出しているのですが、 私が他にするべきことは他にないでしょうか。 警察は「また連絡するかもしれません。」としか言ってくれなかったので自分に出来ることが全くわかりません。 逮捕後に告訴とかってするものなんですか? 私の気持ちとしては、とにかく謝罪してほしいし精神的ダメージをかなり受けたので慰謝料も払ってもらいたいと思っています。 (実際金銭的には被害は無かったので慰謝料は発生しないものなのですか?) 親に相談したら、「罰せられて終わりだからこちら側からは何もすることはない」みたいなことを言っていましたがどうなんでしょう。 余罪がかなりあるので今後裁判にもなると思いますが、そういう情報はどこから仕入れたらいいんですか? 事件の状況として、 犯人が深夜屋上からベランダに侵入→物音で目を覚ました私とはちあわせ→室内で(多分2,3分)取っ組み合い→私が外に向かって大声を上げている隙に逃走 といった感じです。 法に詳しい方、ご回答よろしくお願いします。 アドバイスでもかまいません。 全く知識がないので右も左もわからない状態です。

  • 裁判が始まるらしいんですが・・わからないことばかりで

    裁判が始まるらしいんですが・・わからないことばかりで 今年の1月 窃盗にあい ありがたことに犯人は逮捕されました 鞄ごと取られたのですが戻ってきたのは 時計だけでした 警察の方が言われるに  「裁判が始まるので弁護士から連絡が入るかもしれませんよ。」 とのことですが 昨夜 犯人の奥さんから 「会って話がしたい」と自宅に連絡が ありました。  で、疑問が生まれたのですが (1) 奥さんは 何しにくるのでしょう また どう接したらいいのでしょうか (2) 裁判は被害者に なんの連絡もなく 始まっていくのでしょうか (3) 裁判は量刑と損害賠償も決めてくれるのでしょうか (4) 弁護士とは国選ですでに決まっているのでしょうか (5) 奥さんとは 会わないほうがいいのでしょうか (6) 被疑者サイドにはこちらの個人情報が伝わっているのでしょうか   こちらは 守秘義務もあるだろうからとくわしいことは 聞いていません   もっと 加害者のこと聞いてもいいのでしょうか なにが 疑問なのかも 初めてのことで よく分からないので 不安のほうが 大きいのだと思いますが。 どなたか お教えください。

  • 判決後に再度裁判出来ますか?

    判決後に再度裁判出来ますか? 窃盗の被害に遭い未成年の犯人を裁判で訴えました。(未成年なので実際は親が出廷しました) 被害額等の支払判決を勝ち取りました。文書で催促を何度かしましたが、一年以上経った今でも一向に支払がありません。 今月犯人の少年が二十歳になるのもあるので再び裁判で今度は直接少年の顔を見てみたいとも思っています。 判決が出ている案件をまた裁判にかける事は出来るのでしょうか?教えて下さい。 尚、差し押さえは職場も財産も分からないのでしたくても出来ない状況です。弁護士に頼むのも金額的に弁護士費用の方が高く割に合いません。

  • 強盗に対する民事裁判

    今年7月に職場で強盗被害にあいました。 先日犯人が隣の区でも強盗し、現行犯逮捕されました。 被害は現金のみで、これに関しては会社の保険がおりましたが、数回警察に出向いて調書をとり、今度は検察庁へ行き書類を作るそうです。 時間をさかれる上に、事件での恐怖心が残り仕事にも差し障りが出ています。 法律に詳しくないのでどこまで出来るのかわからないのですがご指導いただけますか? 1、刃物を突きつけられ現金を獲られました。 2、怪我はありませんでした。 3、事件後しばらく体調が悪かったのですが病院にはいっていません。 職場としては被害額は保険でまかなえたため損害賠償等、民事裁判については考えていません。 刑事裁判は犯した罪にたいして判決を下され、罪を償うものですよね? 金額の被害は会社のものでも刃物を出され対応し心に傷を負ったのは私個人です。 泣き寝入りするしかないのでしょうか? 民事裁判を起こした場合、どのような形になるのでしょうか?

  • 裁判での証人

    カテ違いでしたら、すいません。 裁判で証人として出廷を要請される場合、どれくらい前にお願いされるのでしょうか? 詳しく書くと事件の詳細等がわかってしまいますので、ご容赦ください。 その事件が起こったのは今年の6月です。現在、裁判がどこまで進んでいるのかもわかりません。 こちらは、ある事件に直接は関係していないのですが、その事件が起った背景の要因の一つとして、事件発覚当時は、警察から電話ではありますが、事情を聴かれました。 当時警察からは、「そちらのせいでこの事件が起こったわけではない。犯人の供述の中で、そちらの話が出てきたので、事実確認の電話をしました。」とのことです。 その事件のことは忘れかけていたのですが、最近ふと思い出し、裁判に証人として呼ばれるかどうかもわかりませんが、もし、呼ばれるなら、裁判のどれくらい前に連絡がくるのかなぁって思って質問しました。

  • 盗撮

    私は去年の9月に某黄色い古本屋で盗撮をされました。犯人は店員に捕まりそのまま警察署に連行されました。私も警察署に行って聴取を受けました。そして警察の方に被害届を出した方がいいと言われました。実はその犯人はダガーナイフを持っていたのです。私も母も法には詳しくなかったので被害届を出しました。警察の方にも今回の件はこれっきりだろうと言われました。 ですが先日警察の方から電話をいただき、その事件が裁判になるかもしれないと言われました。私も母もそんな大事になるとは思っていなかったのでとても動揺しています。 裁判になったら出廷しなくてはいけません。ですが、私は裁判沙汰にはしたくありません。かといって、犯人が釈放されて私に仕返ししにこないとも限りませんので怖いです。 この場合、どうしたらいいでしょうか。 被害届を今更取下げることはできますか?

  • 家内が裁判起しました。

    去年に自転車で接触事故を起され、その後、転倒した家内にビンタの暴行を起し立ち去ろうとした犯人を、私が捕まえましたが、犯人は反省の気持ちも示さずに言い分けばかりで、警察に被害届けを出し、刑事事件としては略式起訴され、罰金刑に成ったのですが、今だに謝罪が無いので、民事訴訟と成りました。 今日、その裁判の日ですがどうなる事か?と凄く心配です。 弁護士等を雇うと凄くお金も掛かるし、判決が出たとしても相手がお金払ってくれるかが分からないので、個人での訴訟ですので気に成る事で一杯です。 また、詳しい事が分かる方・どの様に戦えば有利になるか分かる方がいれば、色々御指導お願いします。

  • 警察は被害届提出者にどこまで・・・

    被害届提出をした場合、捜査を開始された場合 その時被害者に心当たりはあるものの、見たわけではなくて、誰だか断定できないとき 警察は 誰が犯人かわかれば、どこどこの誰ですと犯人を伝えますか? 軽微な罪とした場合、裁判とまでいかなくて、検察止まりで罰金などの処分である場合 被害者に犯人の処分、刑などどのように処罰されたか伝えますか? (裁判があれば、見学に行けば確実にそこでわかると思いますがそうでない場合) 警察はどこまで被害者さんに、捜査でのことを、言うのでしょうか? 丸々全てまでは言わないのですよね?

  • 検察官の仕事 裁判所での疑問

    1.検察官の仕事について、裁判では求刑をしたり、被告をせめたりという感じがありますが検察というのは少しでも刑を重くしようという立場なんでしょうか?弁護人は当然弁護にまわるんですが検察は被害者でないにもかかわらずせめたてます。そういうことでそう感じたんですが。検察官の仕事というか任務と、2.また裁判を傍聴したときですが裁判官、弁護人、被告、検察官、記録係かな、という5人と言うパターンが多かったんですが、高裁では裁判官が3人いました。裁判では原告も出廷すると思ってたんですがいつも被告のみで原告はいません。傍聴席なのかもわからないんですが。原告は自分の意見を述べないんでしょうか?教えて下さい。わいせつ等の事件では被害者女性がいろんなことを聞かれるから裁判にしたがらないとか聞いたことがあるんですが。 なお今までは審理と言うか公判と判決だけで新件は傍聴したことがないです。 わかることだけでも何れか1つだけでも教えて下さい。