• 締切済み

30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか?

30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか? と聞かれれば大半の方は「NO」と答えると思います。 でもそのヒトが「自分のパートナーになる」となると回答が変わってくるのでは無いでしょうか? 現実的な話をします。 ここの掲示板でもカラダの相性が合わないと悩んでいる方が多数います。 以前、どこかで「カラダの相性は性格の相性と同じくらい大切だ」と読んだ事があります。 私もその意見には賛成です。 以前お付き合いをした方とのセックスはかなり強引でレイプに近いものでした。 アダルトビデオのような攻撃的で激しいセックスをすれば女性は喜ぶのだと思っていたようです。 性経験が無い事そのものは問題ないですが、 いかに相手を満足させられるか、いかに相手とのコミュニケーションを行えるかという観点から見ると 無知がゆえの過ちも少なくないと思います。 そういう意味では性経験の無いことでコミュニケーションの足を引っ張るのではないかと考えています。 (特に日本人は性に関することをオープンに話し合わない風習がありますから余計にこじれますよね・・・) 時々「彼女にするなら処女がいい。俺の色に染めてやる。」と言っている男性を見ますが、 私とは対極な考え方だなーと関心します。 (私からすれば外国語(もしくは数学、物理etc)を1から教えるのと同じくらいに大変な事だと思います。) さて、上記を踏まえた上でみなさんに質問ですが、 30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか?

noname#85358
noname#85358

みんなの回答

  • Nabesama
  • ベストアンサー率21% (7/33)
回答No.12

30歳で童貞・処女どころか、生涯童貞だった偉人もいます。 ニュートン・宮沢賢治など挙げれば枚挙に暇がありません。 そもそも、童貞や処女云々が重視されるようになったのはごくごく 近代になってからです。昔は、バツ有り子持ちでも何度も嫁にいって いましたからね。 セックスをコミュニケーションの一つと考えるようになったのも、 避妊の技術が発達した戦後からです。そもそも、子作りの行為を コミュニケーションと考えることに違和感を感じませんか? コンドームをつけてセックスするからコミュニケーションと 言えるのですよ。避妊しないでセックスしたらコミュニケーション どころじゃない。セックスを子作りからコミュニケーション・快楽 の一つと考えるようになってからおかしくなったのです。 童貞に問題があるというのは、それに付随するコンプレックスから くる性格の歪みではないですか?童貞でも関係ない、他に没頭する ことがたくさんある、という人に問題はありますか? この恋愛カデに投稿している人は少なからずセックスの経験を重視 しているから、童貞を問題に思うのであって、童貞であることを 意に介しない人はそもそもこの掲示板自体見ないでしょうね。 ということで、童貞や処女自体に問題があるのではなくて、 それに付随するコンプレックス・性格の歪み・異性に対する偏見 などに問題があると思います。

  • nandakka
  • ベストアンサー率23% (45/190)
回答No.11

問題ありません。そう考えないとつじつまが合わないのです。 高齢で処女・童貞である人の大多数が不幸なら問題ありと言えます。 ところが現実はどうか?高齢で処女・童貞であり、かつ幸せな人は 少なからずいます。ゆえに問題なしと結論できます。 もう少し詳しく検討しましょう。 教育学や発達心理学の世界では、人間が成長する上での課題に取り組むには それにふさわしい年齢・時期があるとされています。 その一方で、その時期を逃して標準より遅い時期に課題に取り組んでも きちんと取り組むなら問題ないともされています。 例えば、自我の確立にはいわゆる思春期がふさわしいとされています。 ですが、思春期を逃してもっと遅くに自我の確立に取り組んでも 問題なく自我を確立できるとされています。このことから 「高齢の処女・童貞はしかるべき時期にしかるべき課題に 取り組まなかったから問題あり」とする見解は否定されます。 「高齢まで処女・童貞である劣等感がマイナスに働く」という見解もあります。 しかし劣等感の源はいくらでもあります。特に男性の場合、 プロの女性を相手に童貞を捨てたことが劣等感になるケースもあります。 ゆえに「劣等感がマイナスに働くから問題あり」とする見解も否定されます。 「本人に魅力がないから性交できないのだ」という見解もあります。 しかし本人の魅力以外に社会的な原因・環境など、性体験を阻害する要素は 本人の魅力以外にもいくらでもあります。本人のポリシーによって 性体験しないケースもあります。このことから 「本人に魅力がないから」とする見解も否定されます。 体の相性。まさしく組み合わせの問題であり、年齢は無関係です。 セックスのテクニック。学習により挽回可能です。 国や地域によっては未婚男女の性交が認められない場合もあり、 そのような国や地域では貧しさゆえに結婚できない処女や童貞も少なくありません。 このように社会的要因の為に処女・童貞と言うケースも多数あります。 実例を見てみましょう。フローレンス・ナイチンゲール。 彼女は日本においては活字教育を受けた人なら知らない人のない、 看護体制を確立した偉大な女性です。彼女は生涯未婚でした。 時代背景を考えると生涯処女だったと推測されます。 他にもマザー・テレサを初めとする修道女は生涯処女です。 男性の聖職者でも生涯童貞の人が多数います。 このことからも「高齢の処女・童貞は問題あり」とする見解は否定されます。 以上、「高齢の処女・童貞は問題あり」論の根拠は全て否定されます。 後は純粋に好みの問題に過ぎません。「綺麗事」論も、 偏見がないことと綺麗事であることは違うことから否定されます。 ゆえに問題ありません。

noname#98329
noname#98329
回答No.10

私の場合相手が処女だからいいとか悪いとか特に思いませんけど その性格とか価値観とか背景を考えるとなんとなく合わなさそうな気がして敬遠してしまうかもしれません。 考え方が柔軟で素直で自由で好奇心旺盛でプラス思考で女性であることを思いっきり楽しめる人でないと合わないのです。 自分がそうなので相手もそうでないと一緒にいても楽しめないような気がします。 ですから処女であってもそういう世界に憧れてる女性であれば全然大丈夫です。 なぜなら自分の世界に引き込めれば喜んで貰える気がするし、そういう女性はどんどん素敵になっていくからです。 しかしながら偏見かもしれませんが世の高齢処女には保守的で排他的でマイナス思考で潔癖性で がちがちに自分の世界観で凝り固まっている人が多いような気がします。 とくに高齢になるほど顕著だと思います。 処女がイヤというよりは難しそうな性格がイヤといったほうがいいかもしれません。 素直な処女であれば大歓迎です。

  • yuki314
  • ベストアンサー率10% (74/737)
回答No.9

>30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか? それを簡単のにイエスと言ってしまうなら 40歳50歳ならどうなってしまうのだろう・・と思ってしまいました。 実際にそういう方はいるし。簡単にはそう切り捨てられない けど 体の相性とコミニュケーションの問題は別問題と 私は思いますよ 年齢関係なく(既婚、子供関係なく)コミニュケーション能力のない人はないですよ 私は旦那とすごく仲がいいですが 体の相性がすごくいいわけじゃないです(悪いわけでもなく・・) 逆に・・・相性がいい人とはうまくいきませんでした 私の場合は両方ってわけにはいきませんでした。(二つを得ずってことで) だから私にとってはどうでもいいですが 自分の結婚相手となると・・ やっぱり経験のある人、勘違いのない人を選びます。 それは私自身が経験があるからです ・・それよりも普段のコミニュケーションがちゃんととれる人を選びます 第一印象でおそろしくコミニュケーションがとれない人っています。 そういうアンテナはすごく張ります

  • RXH7
  • ベストアンサー率18% (216/1186)
回答No.8

ぜんぜんOKです。むしろ好ましい。 だいたいセックス経験で人の価値を決めるのってどうかと思います。 「性後進国」の日本ならではですね。 欧米諸国で未婚(婚姻経験のない)の男女が処女&童貞であることは、珍しくありません。 キリスト教などは、婚姻関係以外の性交渉を禁じている宗派も多いですから。 逆に、結婚するわけでもないのに、簡単に肉体関係を持つ方がどうかと思います。 さすが、先進国で唯一HIV感染者が増大している国ですね。

  • heidi-t
  • ベストアンサー率14% (7/48)
回答No.7

あまり良いことじゃないと思いますよ。 人によっては、そういうチャンスがなかっただけ、と言うかも知れないけれども私はそう思わないな。 ああいうことが10代の終わりから20代に経験されると言うことは、人間が成長してゆく中で、そこまで他人である異性と心を通じ合わせるという意味があるのだと思います。 性体験そのものに意味があるなら、男は風俗に行けばできるんでしょうけれども、それでは性体験に至るまでの人間としての成長がないと思う。 なによりも「30才まで未体験」ということからくるコンプレックスって、良いはずがないよ。 自分の息子が30才以上の処女と結婚するのも、娘が30才以上の童貞と結婚するのも心配です。 そういう経験って、心の成長と共に自然とそういうチャンスを自分から掴むものだし、それが出来なかったと言うことは、乗り越えるべき課題をクリアーしなかったことだと思うから。 >暇なときにでも 30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか? と聞かれれば大半の方は「NO」と答えると思います。 そう? 問題あるに決まっているし当人は気にしているに決まっている、しかし、どうしようもできなかったからそうである人間に改めて「yes」というのは気の毒だし、必要ないと言うことだと思う。 本人が自分自身がこれでOK、問題ないと考えているとしたら、それは甘すぎるっしょ。

noname#85358
質問者

お礼

なるほど。そういう考え方もありますね。勉強になります。 失礼を承知で言うならそういう方はどこかに欠陥があるというのが私の持論です。 普通のヒトが出来る事が出来ていないという事は、普通ではないと捉えられても仕方が無いと思います。 差別反対というかもしれませんが、世の中綺麗事ばかりでは通用しませんからね。 肯定派、否定派、両方からの意見が出ていますので、もう少し論じてもらえると個人的には嬉しいですね。

回答No.6

僕も先日22歳の経験のない方から相談されました。 正直な感想、僕の彼女なら嫌です。 やっぱりある程度の年齢になってくると、したことあって当たり前みたいな考えが少なくとも僕にはあって、質問者がいうように一からこうするんだよ、とか教えるのはもう過ぎたかな…。 良くないことではないけど、、彼女にはしたくないです。

noname#85358
質問者

お礼

歯切れのいい回答ありがとうございます。 私の意見に否定的な回答が多かったので嬉しいです。 やっぱり世の中奇麗事ばかりではないですよね。

  • blue10242
  • ベストアンサー率29% (32/109)
回答No.5

>30歳で性経験が無い(処女・童貞)のは良くないことだと思いますか? 思いません。 >「自分のパートナーになる」となると回答が変わってくるのでは無いでしょうか? 全く変わらないです。 「カラダの相性」を合わせる事が、大変な事だということはここの掲示板 でよく分りますが、それで諦められる別れられるなら、その人を私は「自 分のパートナー」には選んでいないでしょう。

  • RiceBowl
  • ベストアンサー率37% (17/45)
回答No.4

良い悪いの問題ではないと思いますよ よほど、結婚までは純潔!と決めてらっしゃるか、単にそこに至る出会いがなかっただけ >無知がゆえの過ちも少なくないと思います。 それは誰だってそうじゃないでしょうか 年齢関係ないと思います 性体験がない人が、30歳すぎてから初めてなのに急にテクニシャン ってほうがムリがあると思いますし なぜ???と疑いたくなります これまでそういう機会がなかった事を受け入れることができるかどうか、は その2人にしかわかりません それでもいい という人は、2人だけのやり方を開拓していけばいい オープンに話さなくても、2人だけがわかっていれば良いことです トピ主さんが、>コミュニケーションの足を引っぱる と思われる時点で、「自分なら受け入れられない」という意思表示の一端として、そういう人もいるのだ というだけの事だと思います >カラダの相性が合わない とお悩みの方は、パートナーのどちらか一方(または双方)が自分のやり方を相手に強要したいか、何らかの身体的事情をを抱えていらっしゃる方というのが大半かと思います 身体的事情でない場合は、相手の気持ちを考えない部分があるのでしょうから、当然コミュニケーションが困難であるという面が浮き彫りになってくるでしょう 性関係そのものの実体験情報がない人に、いきなり円滑な実体験コミュニケーションを!というのは、 >(私からすれば外国語(もしくは数学、物理etc)を1から教えるのと同じくらいに大変な事だと思います。) ←まさにこの状態かと・・・ 初めての性関係から徐々に情報を増やし、円滑なコミュニケーションができればいいのです あえて良い悪いでいえば、経験人数・年数に関わらず、相手のことを考えたエッチができる人はパートナーとしていい人だと思いますし、できない人というのは悪いと思います

  • syousa999
  • ベストアンサー率18% (148/806)
回答No.3

別にどちらでもないです。 性経験があろうが無かろうが、私個人的には関係ないです。 体の相性というのはして見なきゃ解らない事ですしね。 Hの相性が悪けりゃ別れるという事も無いです。 悪けりゃ良くなるようにお互いが努力すれば何とかなるかもしれない。 質問の回答としては 良くないとは思わない。 本当に好きな人とHをすれば良い事です。 30歳までそういう人に出会わなかっただけじゃないのかな?って思います。

関連するQ&A

  • 処女・非処女、童貞・非童貞議論について!

    非処女叩きというのを見ることがあるが、不愉快ですね。 ただ、俺としては処女が良いという男を一括りに叩くことにも疑問がある。 確かに、処女っていうのは単にセックスしたことがない女性ってだけのことなので、そこにこだわる理由はわかりません。 ただ、もともと異性に対して警戒心が強かったりすると、貞操を守るという慎重さが好ましく見えると思うんです。 処女非処女、童貞非童貞、そんなもの気にしないなんていう人が多いけれど、セックスに対する姿勢を見る一つの基準になるわけだから、俺としてはある意味重要なことだと思う。 女性でも、童貞の方が好ましいというひとがいるみたいだからね。少数派かもしれないが。 多分、過去に嫉妬したくないとか、独り占めしたいとか、初めてを託すなら相手の初めても欲しいとか、いろいろ理由はあると思う。恋愛至上主義で、恋愛にセックスはつきものという考え方をする人の多い今では、なかなか理解されない感覚だとは思うけど。 俺はセックスの経験の有無にこだわるのも正常だと感じたのだが、皆さんはどうですか?

  • 処女・非処女・童貞・非童貞のうち、「非処女」だけが圧倒的に批判・中傷が

    処女・非処女・童貞・非童貞のうち、「非処女」だけが圧倒的に批判・中傷が多いのはなぜでしょうか? ここでいう「非処女」というのは、現在未婚で処女を捧げた相手が将来の夫にならない女性を言います。 レイプによる処女喪失は非処女になりません(…と非処女批判派の方が仰っていた)。 やはり女性が受け入れるかどうかの最終決定権が与えられているので、女性のみが責められるのでしょうか?

  • 処女や童貞が恥ずかしいと思いますか?

    何年ぶりかに中学時代の女友達と話しました。途中から性の話になり何人とやったことあるのとか聞かれたのですが、僕は彼女1人だけと答えたら、「えー少なすぎじゃない?21歳で1人だけしかないの?冗談でしょー」とか言われました。その子は同い年ですが大学生活だけで50人はヤっているらしいです。「男で経験人数が少ないのは恥ずかしい」とかも言われました。そして、「童貞や処女が許されるのは20歳まで。その年を越えたら恥ずかしい」とかわけわからない発言もしました。その子の発言に唖然としていたのですが経験人数が少ないことや、童貞・処女は恥ずかしいですか?

  • 童貞じゃない方の処女好きについて。

    童貞じゃない方の処女好きについて。 閲覧ありがとうございます。 くだらない質問ですが、見てもらえると嬉しいです。 まずはじめに言っておきますが私は処女です。キスまでしかしたことがありません。 男性って、処女が好きな方が多いですよね? 処女じゃないやつはビッチ、処女じゃないやつとは結婚できない等。 それは、女性経験のない童貞の方が言うなら納得できるんです。 でも、童貞じゃない方が言うと"お前だって経験あるんだろ!"と言ってしまいたくなります。 既に女の人と経験したことがある人が"ほかの男に抱かれたことがある女なんて本気で愛せない"など言っていますが当の本人は既にほかの女を抱いてるんですよ? それは自分を棚に上げてないか?と。 処女と結婚したいなら、自分も結婚まで貞操を守る、のような考えはないのか。 ネット等で、自分は女とやりまくってたのに結婚は絶対処女がいいから付き合ってた彼女は非処女だったので、セックスはするが結婚は考えられないとか見るとイライラします。 貞操も守れないで女をたくさん抱いたひとは経験のある女性でもいいじゃないですか。自分はしたことあるんだから。なんか我が儘というか自分を棚に上げてるというか… 童貞の方は、いいんです。処女しか嫌って言っても。 それと私は処女なのでそれを喜ぶ?経験ありの方もいますが、正直嫌な気分になります。 私の考えはおかしいですか? 回答よろしくお願いします

  • 処女や童貞はカッコ悪いと思っているのですか?

    ここのカテゴリーで、よく 「○歳ですが処女(童貞)で悩んでいます」というような内容の相談をみかけます。 何故処女や童貞をそんなに嫌がるのでしょうか? 処女(童貞)=もてない人 みたいな観念があるからでしょうか? 閲覧していて、どなたかの回答では 「有名なスポーツ選手ですごく魅力的な方でも結婚するまで童貞でいたそうです」 というのがありました。 又、男性から女性を見た時、 「他は完璧だけど処女でない事だけがどうしても引っ掛かる。別れよう(未婚カップル)」 というくらい処女を重視する男性もいます。 逆に、「非童貞なんて絶対嫌!」という女性もいます。 性別に関わらずに言うと、 「セックスは本来子どもを生むための行為です。 それを、一時的な快楽のために倫理に背き、挙句の果てには別れてしまう。 更に酷い場合には下ろす・逃げる最低な人間もいます。 こういう人達がいる中、僕(もしくは私)は、 自分に自信と責任を持ち、相手を傷付けず、 結婚するまで処女(童貞)でいる方は とても立派であり尊敬すべきものがあります」という方もいます。 他人の意見云々ではなく、このように セックスの意味や倫理面等も絡む話でもあると思うのですが、 「風俗」やら「処女(童貞)卒業」などといった言葉が出てくるのは何故なのでしょうか? タイトルのような理由からですか? 皆と違うから不安なのですか? それとも、処女や童貞にプレックスの無い方は こんな所で相談しないだけなのでしょうか? :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ※文字だけみると処女(童貞)肯定派みたいな書き方になってしまいました。 でも、質問の意図はそうではありません。 単純に何故なのかなぁ…?という軽い質問です。 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 質問の書き方や内容に不満のある人・意味が分からないと感じる人はスルーして下さい。 「君は処女(童貞)だね?」などといった無関係な回答もご遠慮願います。 そういう話をしているわけではありませんので。

  • 「童貞・処女、重大な問題」"成人合宿"性体験させる

    【社会】 「童貞・処女が持つコンプレックス、重大な問題」 NPO、大学生対象に"成人合宿"で性体験させるセミナー開講 ・「本当に開催されるの?」「参加者はいるのか?」  5月初旬にネット上で突如告知された「成人合宿」なるセミナーが、大きな波紋を呼んでいる。  この「成人合宿」は、セックス経験のない大学生(大学院生含む)を対象に、性生活の学習と  体験の機会を、2泊3日の合宿形式で提供するというもの。言い換えれば、童貞・処女の大学生を  集め、挿入を伴うセックス、つまり「初体験」をさせてしまうのである。8月29日からの3日間、  新潟市内で開催される予定となっている。  しかし、この「成人合宿」では、セックスのパートナーを自分で選ぶことができない。抽選で  決まった相手と絶対にベッドを共にしなければならないのである。抽選で、初体験の相手を  決める--。それだけ聞くと、卑猥でいかがわしいイベントではないかと勘ぐってしまうが、  企画者は、至って真面目に性の問題と向き合っている人物だった。  主催するのは、NPO法人「ホワイトハンズ」。脳性麻痺などにより自慰行為ができない  障害者に対し、射精介助などを行なっている団体だ。代表の坂爪真吾氏(29)は、  東大文学部卒。氏は、「性的介助はあくまでも健康管理のためのケアであり、食事や  排泄などの介助と変わらない」との信念のもと、障害者の性の問題に取り組んでいる。  この活動は、ノンフィクションライター・河合香織氏のルポ『セックスボランティア』でも  取り上げた。その団体が、今度は障害者から対象を広げ、健常者の童貞・処女向けに  サポートを行なおうとしているのだ。坂爪氏がいう。  「童貞・処女の若者が持つコンプレックスは、非常に大きな問題です。しかし、この『成人合宿』を  経験すれば、容姿やコミュニケーションスキル、恋愛経験の有無にかかわらず、健康的な性生活を  送る一人前の大人としての勇気と自信を持ってもらえると考えたのです」(一部略)  http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110517/dms1105171535015-n1.htm あやしさ100%いかがわしさ120%まともさなんて全く感じ無いんだけど これっていったい何なのかな宗教?マインドコントロール?これを手始めに金づる? 皆はこのセミナーとかホワイトハンズって団体どう思う?

  • 童貞・処女で結婚された方にお聞きしたいと思います。

    18歳の高校生です。男です。 結婚するなら絶対に処女がいいと考えています。 結婚について考えるには若輩過ぎる事は重々承知しています。 ですがどうしても,婚前の非処女を「他の男性に汚された」と感じてしまうのです。私の独占欲と潔癖性が原因かもしれません。他の男性のモノが入った所に自分のそれを入れるなど,想像もしたくありません。 ちなみに,妻に処女であることを求めるならば自身も童貞であるのが筋だと思います。彼女のsexの誘いを断った事もあります。 しかし,処女(童貞)と結婚すると,浮気されやすい聞いたことがあります。あまりに異性とのsexの経験が少ないと,結婚後に異性を欲してしまうとか。それは非常に不安なことです・・・。 また,私も青二才ですし,将来,心境の変化が訪れるかも知れません。 そこで恐縮ですが,童貞・処女で結婚された方にお聞きしたい事が2つあります。 1.処女で結婚された女性の方で,結婚後,正直に言って他の男性を経験したいと思ったことはありませんか? 2.童貞で結婚された男性の方で,過去には私のように「処女がいい」と考えていらっしゃった方で,しかしその後処女でない方と結ばれた方がいらっしゃいましたら,どのような心境の変化がありましたのかお聞かせください。 お暇なときで構いませんので,どうぞ宜しくお願い致します。

  • この時代でも、結婚相手に処女や童貞求めますか?

    できれば、20~30代辺りの方回答お願いします。 この年齢に該当しない方は年齢をご記入頂ければと思います。 昔とはセックスに関する風潮が変わってきたように思いますが、 今でも結婚相手に処女や童貞を求めるものなのでしょうか? 処女を求める方はおられるかもしれませんが、童貞を求める方もおられるのでしょうか? あと、処女を求めるなら自分も童貞・童貞を求めるのなら自分も処女であるべきだと思いますか? 少し気になる部分があるので教えて下さい。 (1)相手に処女あるいは童貞を求めますか?求めませんか? (2)その理由は何ですか? (3)あなたは処女あるいは童貞ですか?(結婚当時) できれば、年齢・性別お願いします。

  • 自分が童貞だから相手に処女を求めるのは可笑しいですか?

    自分が童貞だから相手に処女を求めるのは可笑しいですか? 仕事の休憩中に携帯からの書き込みです。休憩が終わったら仕事に復帰するので返事が遅くなります。 27歳の社会人で、必死の努力で上司の信頼を得、部下を持つ立場になりました。まだ半人前ですが。 私はこれまで彼女がいなくて、当然未経験ですが、半年前に22歳の後輩から告白されて付き合いました。詳細は分かりませんが、彼女は過去に数人と付き合い、経験もあるようです。 付き合って半年ですが、未だにセックスはおろか、キスもしてません。手を繋いだだけです。理由は、彼女や彼女の元彼氏に対するコンプレックスです。 彼女は私と経験すれば、何人目の男になり、比較の対象に必ずされるでしょう。対して私は比較をするものもなく、未経験だから言葉には出さずとも下手とか元彼のほうが良かったと思われるかもしれません。彼女の付き合った男達の何分の何にランキングされるのが許せないのです。 また、「童貞は自分色に染められるからいい」という書き込みを掲示板に見つけました。そりゃ、経験済みの方から言わせれば、未経験の相手は無知を理由に好きなことを刷り込めますし、支配欲を満足させることもできましょう。 だけど、私は?ただ搾取されるだけ?何で染められなきゃいけないの?つ~か、あんた何様?と思います。汚い言葉ですみません。 書いていて自分の小ささに嫌になりました。はい、私は表面上は気前も面倒見も良く紳士的に振る舞っていますが、内心はこんなことに悩む小人です。 やはり自分が童貞なので、相手も処女がいいです。処女なら誰でもいいかと言われれば、処女であれば10人前の容姿と常識さえあれば特に拘りません。処女が見つからなかったら、一生独身でもいいと思っています。 彼女にも悪いから別れたほうがいいでしょうか?いろんなことが交錯していて、少し錯乱気味で、乱文失礼しました。

  • 処女・童貞のまま結婚?に不安

    お見合いで3ヶ月前に出会い、結婚が決まった女性です。結婚自体に迷いはありません。ただ私は男性と交際経験がなく処女で、相手も非常におくてな人で交際期間中も苗字で呼び合い、手を握ったこともないのでおそらく女性と交際したこともなく童貞だと思います。そこで、セックスのタイミングがとても不安です。泊まりで旅行だとかホテルに行こうとかそういった話になったことがないので(これからもないと思います)このまま処女であることを打ち明けたり相手が童貞であるかを聞いたり、セックスもせずに結婚してしまっていいものかと・・・。本当に不安で仕方ないので、このような場合どうしたらいいかご意見を聞かせてください。