- 締切済み
ナトリウム硫黄電池（NAS電池）の開発
最近ナトリウム硫黄電池（NAS電池）が、フランスや米国で売れているという報道を目にしました。NAS電池の販売元は、日本ガイシ（NGK）だけのようですが、この他にNAS電池を販売、もしくは開発、研究を行っている国内外の企業・研究所はあるのでしょうか？ 以前は日立なども研究を行っていたようですが、最近ではNAS電池をどのように使うかという研究はいくつかみかけるものの、電池その物の研究という記事は見かけません。 又は、日本ガイシが基本特許を押さえていて、他社は開発できないのでしょうか？ ご存じの方がいらっしゃれば、是非教えて下さい。 宜しくお願いいたします。
- derendorfe
- お礼率100% (1/1)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
ＮＡＳ電池は破損時に液体硫黄、液体ナトリウムが流出しそれらが反応するなど「移動体」用には適せず、専ら大電力貯蔵用に開発が進められています。 国内ではご指摘の日本ガイシが東京電力と組んで開発を進めています。
関連するQ&A
- ＮＧＫのスパークプラグって
ちょっと勘違いなのかもしれませんが、、、 ＮＧＫのスパークプラグって言ったら普通「日本特殊陶業」のことですよね。ところが最近よくコマーシャルで「日本ガイシ」もＮＧＫを名乗っています。しかも日本ガイシもスパークプラグを作っていますよね。この２社は何か関係あるんでしょうか？ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 燃料電池の開発状況
30年くらい前の現役時代、燃料電池(フューエルセル)の開発に関わっていました。 触媒毒やスタックの耐久性に課題はあるものの実用化寸前でした。 電力会社も3kwの実証機を米国から導入し研究していました。 あれから30年、100kwや1000kwの実用機のコストはどれくらいかと燃料電池の業界紙を見たら未だに実験段階の様です。 純水素を使う場合は触媒毒もない筈です。 何故、実用化が進まないのでしょうか。 世界的にもまだまだなのでしょうか。 nedo(国)の姿勢に問題があるのですか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気自動車、燃料電池車開発のための進路
最近電気自動車、燃料電池自動車の開発が進んでいますが、私は将来そのような自動車の開発に携わりたいと思っています。その場合、大学へは機械工学科、電気工学科どちらに進むほうが良いのでしょうか。またその学科のどの分野を専攻したらよいのでしょうか。それともどの機械・電気工学のなかのどの分野を専攻しても、電気・燃料電池車の開発に携わることができ、結局は就職後そういった自動車メーカーなどの研究施設で自分で必要な知識や技術を学び開発を進めていくのでしょうか。回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 研究開発成果の事業化
起業を志しているものです。 研究開発の成果を事業化する事業計画(ビジネスモデル)としてはどのようなものがあるのでしょうか。 資金や販路、実績があるならば、自社製造、自社販売を軸に考えればよさそうですが、資金も販路も実績もない場合は、どのような選択肢があるのでしょうか。 小資本で会社設立し、外注製造により製品化して販売となると、それまでの資金面や販売時の不安が残ります。 また他から投資を受けるとなんらかの縛りやデメリットもありそうですし、また特許のライセンス契約だけとなると、そこで終わってしまい、自分で事業化とはなりません。 大学発ベンチャーと似ているのかもしれませんが、研究開発が完了し、あとは製造するだけで商品化できるというところがちょっと違うのかなとも思っています。 いいアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 特許侵害になるかの確認をするには？
私は、とあるセンサーの製作をしています。 そのセンサーを使って、研究開発をしています。 研究開発自体は直接、金に成るものではないものの、将来的に利益を生み出すものになるかもしれません。 その、とあるセンサーは市販されています。ですが、特許をとっているかどうかの確認ができていません。国内で製造販売されているものではなく、ドイツやデンマークなどの２，３社の会社が同じものを作って販売しています。 もし将来、そのセンサーを使って、利益のある技術を生み出し、その技術を売ったりした場合、特許もしくはなんらかの法に触れる事になるのでしょうか？ 又、その製品が特許に触れるかどうかを確認する方法はあるのでしょうか？直接、生産販売している会社に問い合わせれば良いのですが、もうすでにセンサーを製作し、研究を進めていますので、ヘタするとまずいなあと思っています・・・
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 無塩（ナトリウムフリー・カリウムフリー）の調味料？
米国では、塩化ナトリウム、塩化カリウムとも一切含まずに、ガーリックなどで風味をつけた「ソルトフリー」調味料が販売されているようです（試したことがないので味は？ですが）。 一方、日本では「減塩」は山ほどあっても「無塩」には出会えません。過去に、塩化ナトリウムに代えて塩化カリウムを使い「無塩」として売り出した塩（或は醤油？）が、毒性で問題になり販売中止になったのが、その理由かと推察しますが・・・？ ともあれ、日本国内で手に入る「無塩」調味料で、できれば和食にも使用できそうな商品をご存知でしたら教えていただけないでしょうか。 尚、天然の食材（例えば柚子やゴマ油）で味をつける方法でも構いませんので、いい知恵、新しい情報があれば是非教えてください。
- ベストアンサー
- 栄養・サプリメント（健康）
- バイポーラ型電池
最近相次いでバイポーラ型電池が開発されていますが、なぜ急に出てきたのでしょうか？ 中でも全樹脂電池の堀江氏がバイポーラ型電池の元祖だそうですが、逆になぜ今までかかったのでしょうか？ トヨタのニッケル水素、GSユアサの鉛、APBの全樹脂など日本ばかりですが、海外はバイポーラやってないのでしょうか？特に中国、韓国にパクられると痛いのですが。
- ベストアンサー
- その他（電子・半導体・化学）
- 【ニッカリが日本初の芝刈り機を開発したのに】今では
【ニッカリが日本初の芝刈り機を開発したのに】今ではリュービとかマキタとか芝刈り機市場に参入出来ているのでしょう？ ニッカリに特許使用料を支払って製造販売しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- なんで日本のロボット技術開発ってこんなに弱いの？
2000年代中期、2足歩行ロボットに米国防総省が関心を示し、国防高等研究計画庁DARPAは歩行ロボットの開発に着手。 2年ほどで、日本企業が開発する2足歩行ロボットASIMOを凌ぐレベルに到達。 現在では日本のロボット技術は足元にも及ばないレベルで、2足歩行、4足歩行ロボットの技術開発が進められ、DAEPAから民生用としての用途への技術移転、人材移転、特許移転などが進められている。 あっという間に抜かれ、現在では全く技術革新も進まない日本のロボット技術ですが、なんで日本の技術開発ってこんなに弱いのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
早速ありがとうございます。 とすると、開発しているのは日本ガイシ・東京電力のグループのみで、海外も含め他社は全く行っていないのでしょうか？ 報道によると、日本ガイシは海外での販売が好調で、生産ラインも拡大するとのこと。魅力的な電池のようですので、他社も開発を行っていても良さそうですが、調べた限り分かりませんでした。。。