- 締切済み
四角形の成立条件
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
＃３の方の御指摘どおりですね(^_^;) 『四辺形の一辺は残る３辺の任意の隣り合う２辺の和よりも小さい』 ではいかがでしょうか。つまり、着目辺に隣接する辺は一つだけ選ぶということになります。もう一つは隣接しない辺です。
横レスですが、 >四辺形の一辺はこれに隣接しない二辺の和よりも短い の場合、辺の数は五以上になります。^^
お礼
ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
着目する辺を含まない頂点を結ぶ対角線を引きます。この対角線は当該辺を含まない三角形では他の２辺より短いですよね。その他の２辺より短い対角線と最後に残った辺の和より当該辺が短いのですから、当該辺他の３辺より短いのは自明です。より厳しく言えば 『四辺形の一辺はこれに隣接しない二辺の和よりも短い』ということになりますね。
お礼
ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
もちろん「最長辺の長さが他のすべての辺の長さの和より小さい」ならかならず描くことができます. ただ, 三角形でなければ得られる図形は一意になりませんけどね.
お礼
ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。
関連するQ&A
- 友情の成立条件について
友情の成立する条件に関する質問です。 一体どのようにして、なぜ、友情は成立するのでしょうか？ この質問でいう友情とは、「ウマが合う」とレベルだと思ってください。一緒にいて苦痛でない、会話が自然と流れる・・・そういった関係です。 さて、この質問をするに至った経緯を説明したいと思います。 しばしば、友情が生まれるのは、価値観が同じだからだと言われます。 しかし、どうもその説明は不十分であるような気がしてなりません。なぜなら現実には、自分とはまったく違ったタイプの人や、全然共通点がない人とも、友達になれるからです。 もし、価値観という言葉で説明するとすると、以下の疑問がでてきます。どうして、なぜ、「まったく違ったタイプ」や「全然共通点がない」人々と価値観が合いうるのでしょうか？ それが不思議でなりません。 もう十年来、ずっと疑問に思っています。 これについて、みなさんはどのようにお考えになりますか？ この質問は、絶対的な回答を求めているわけでは、かならずしもありません。みなさんの人生の教訓というか、友情とはこんなものだ、こういう人と、こういう条件なら成立するという、自分なりの定義を聞かせて頂きたいと思い投稿しました。 ※補足 (1) この質問は、私個人の悩み相談ではありません。単純な好奇心から出たものです。 (2) 似たような質問はgoo内に他にもあったのですが、抽象的なものが見つけられなかったのでここで質問させて頂きました。変な質問で申し訳ないのですが、お暇なときにご回答頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 等号成立条件の見つけ方 問題付きです
この（2）の等号成立条件の見つけ方が分かりません。どのように見つけるのでしょうか？等号成立はa=b=c=dです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等号の成立条件
コーシー・シュワルツの不等式の等号の成立条件がわからないので質問します。a^+b^+c^=1,x^2+y^2+z^2=1のとき 不等式-1≦ax+by+cz≦1を証明せよ。という問題で、不等式の証明はできたのですが、等号の成立条件がわからなかったです。左の等号が成り立つのは、a:b:c=-x:-y:-zかつa^+b^+c^=1かつx^2+y^2+z^2=1のとき。右の等号が成り立つのは、a:b:c=x:y:zかつa^+b^+c^=1かつx^2+y^2+z^2=1のとき。左の等号の成立条件のa:b:c=-x:-y:-zがわかりません。インターネットで少し調べて、→u=(a,b,c),→v=(x,y,z),→uと→vのなす角θとして内積よりコーシー・シュワルツの不等式を調べてみたのですが、分からなかったです。どなたか、左の等号の成立条件を教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 男女の友情は成立すると思いますか？漠然と成立するか問うと『ある！』か『
男女の友情は成立すると思いますか？漠然と成立するか問うと『ある！』か『ない！』でどちらともなるほどな、と思ってしまうので、条件をプラスして質問してみます。理由もつけて回答してもらえると嬉しいです 【１】お互い友達と言っているが、どちらか一方が相手の体に少し気がいってしまっている場合(例えば海で女の子の胸元が気になったとか) 【２】女の子は○○だから、男は○○だから、と男女特有のことを話題に出して気遣った場合 その他に男女間の友情が成り立つと思う方は、こうすれば成り立つ、ここを超えたら成り立たないなど意見をもらえたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 価値の哲学 交換の成立条件
新品の一万円札と、同じく新品の一万円札を交換する事は、特別の意図が無い限り、通常、成立しません。 つまり、交換が成立する為には、同じでは成立しないといった「等価交換」にとっては厄介なことになります。 交換（通常、等価交換）が成立する為には、何かが同じで、何かが違つている事が条件だとすると、此処には矛盾があるような気がします。 此処では、マルクス経済学と無関係な、純粋？に交換についてのご意見・ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ab>a+bの成立条件
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5518871.html 先ほどこちらで質問させていただいたものです。 回答していただき本当にありがとうございます！ まだ先にいただいた回答を完全に理解できたわけではありませんが、この質問に関連して新たな疑問ができましたので質問させていただきたいのです。 ab>a+bの成立条件、つまりa, bがどのような条件を満たせば ab>a+b は成立するのでしょうか？ パッと計算した感じはa, bがそれぞれ2以上でa≠bであることのようなんですが、私では証明できませんでした・・・。 気になってこのままでは本当に夜も眠れません！どうかよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグビーのタックルの成立条件について疑問があります。
ラグビーのタックルの成立条件について疑問があります。 タックラー、タックルされたプレーヤーとは双方地面に倒れているプレーヤーであり、クラッシュが起きたりして双方が地面に倒れた場合はタックルが成立するというのはルールブックを見てもわかります。 わからないのは、タックルにいったプレーヤーが立っていて、いわゆるその他のプレーヤーに定義されており、かつボールキャリアーが倒れているケースです。 この場合、タックルされたプレーヤーは存在するのにタックラーは存在しない「タックル」が成立するのでしょうか？ また、例えばキック後のセービングにいったプレーヤーに対してジャッカルにいった場合はタックルは起きていませんよね？ この場合、この時点ではタックルもラックも成立していないと解釈して、双方いずれかの3人目のプレーヤーはどこからボールを奪いに行ってもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
お礼
ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。