• 締切済み

公有地と公道の違いとは?

未来の乗りものと言われたセグウェイは『公道』での走行は不可となっています。私有地では走行可能です。 ではセグウェイは『公有地』では走れるのでしょうか『公道』と『公有地』って似てるようで内容は全然違うと思います。 例えば、市町村が管理している公園とかの遊歩道は公道にあたるのでしょうか? 標識や標示などがあるわけではなく、特に道交法とは無関 係なような気もしますが・・・ 公有地と公道の定義が違うのなら、市町村に許可がもらえれば公園でセグゥエィが楽しめるのでは?

  • kt009
  • お礼率41% (7/17)

みんなの回答

回答No.4

ANo.3の続きです。 試乗体験をさせるなら首都圏で用地を確保して事業化した方が採算的には合うと思いますが? もっとも「セグウェイに体験乗車してみたい」という人が多数・継続していくとは考えにくいです。 繁盛したとしても物珍しさで最初の数年でしょう。 リピーターを確保できなさそうです。

回答No.3

公道・公有地の定義は回答がありますので「公園内でセグウェイが許可されるか」について。 基本的には各所管部署の判断ですが、他の利用者への迷惑、動力付きの車輌が走行するような施設として作られていないなどのことから「許可されない」と思われます。 また公園で遊んでいる小さな子供などもいますからまず無理でしょう。

kt009
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! そうですよね~現実的にほぼ無理でしょうね~ ただ、沖縄の観光地にある海沿いの公園で事業としてセグウェイツアーなんてどうかなぁ・・ って考えているので、エコで安全で話題性のある乗り物なので観光資源としての集客性がおおいに見込まれるのでは? と考えていますが、それでも実現は難しいですかね~??

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.2

 公道は施工や構造等の維持管理は国土交通省または各自治体の道路管理部署が行っている道路で、公安委員会がその交通について管理しています。道路交通法は警察(公安委員会を含む)の所管ですから、セグウェイの運用についても警察の管理下にある公道においては制限が有ります。  公有地となると、その管理主体は必ずしも道路管理者とは限りません。公園・緑地であれば、各自治体の公園管理部署になります。もちろんその中の遊歩道は公道ではありません。又、公務員宿舎などの構内道路も公道とは言えません。

kt009
質問者

お礼

めちゃくちゃわかりやすい回答ありがとうございます!! ということは・・・ あまり現実的ではないにせよ、法理論上は自治体から許可がもらえればセグウェイを公園で走らすことは可能なんですよね?

  • nemoax006
  • ベストアンサー率14% (343/2433)
回答No.1

公道においては道路交通法が適用され、公道にて自動車(自動二輪車を含む)および原動機付自転車を運転するには、各都道府県公安委員会の交付する運転免許が必要となり、運転者は運転免許証を携帯しなければならない。 ウィキペディアより引用

kt009
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 将来、セグゥエイが日本で走れるようになるにはまだまだ課題が山積みたいですね・・・

関連するQ&A

  • 公道での使用禁止の乗り物

    一般に売られているものでいわゆる「公道では使用しないでください」と注意書きがされる乗り物がありますが、これらの乗り物を問題なく乗るためにはどのような状況がありますか?  たとえば海外製のフル電動自転車やそれに類するもの。これらはいわゆる安全保安装置が無いため、(バイクなどの類に入る)と認識していますが、中国製のポケバイなどもそうだと思います。  またセグウェイなども同じような理由からと聞いたことがありますが、たとえばこれらを公序良俗に反せず(他人に迷惑をかけないという大前提)で乗りたいと思う場合、どのようなところで乗れると言えますか?  一番わかりやすいのは自宅内(私有地)と言われますが、所ジョージさんのように広大な私有地を持っている人ならいざ知らず、一般の人の場合、なかなか難しいと言えます。  よく河川敷など、という話も聞きますが厳密には国有地(河川管理者)となるためダメですよね。  個人的にはセグウェイや電動バイクなどを自由に乗ってみたいと思っていますが。 もし公に問題がないとされる場所があれば是非、教えてください。  よろしくお願いいたします。

  • 踏み切りは公道ですか?

    いつもお世話になります。踏み切りについて教えてください。 (1)踏み切りを横断する部分の地面は公道ですか? それとも鉄道会社の私有地でしょうか? (2)もし公道だとしたら、遮断機が開くということは、歩行者に対して、道交法的にどのような意味になるのでしょうか? 意味とは、「一時停止」「進むことができる」「注意して進め」というような内容のことです。 以上、よろしくお願いします。

  • 道交法について

    私有地と私有地の間に歩道(公道)があるのですが、 ナンバープレートをつけていない自動車を私有地から私有地へ移動する際、歩道を横切ると道交法違反になりますよね…? 許可を取れば横切ることはできまるのでしょうか?

  • 自転車の交通取締りについて

    6/1から自転車の取締りが強化されますが、それに関連して教えてください。 近くの遊歩道は自転車走行禁止で立て看板には「この遊歩道は公園です。自転車は走行しないで下さい」と書いてあります。ここでも普通の自転車通行禁止の歩道を走ったときと同じように道交法違反で警察に検挙されるのでしょうか? この遊歩道の扱いがよくわからないのですが、公園自体はおそらく都道府県の土木事務所が管理している公園であって、遊歩道もその公園の敷地と言う事のようです。つまり公園の広場の中で自転車を乗り回したのと同じ扱いになると思いますが、これも昨今話題になっているような自転車の交通取り締まり強化の流れの中で言われている取締り強化の対象でしょうか? (昨今言われているのは道交法の適用の厳格化であって、公園の敷地は道路以外の施設内なので道交法は適用されないとは思いますが、道交法以外も自転車の取締りを強化するのでしょうか?)

  • 警察が毎回、私有地に無断駐車していきます。

    初めて質問します。 カテゴリ選択や、使い方が間違っていたら済みません。 近隣の家に用事があるようで、警察が私有地(当方の敷地)に毎回、無断駐車していきます。 長いときで一時間以上の駐車。 道路から12mほど中に入り、バイクを駐車していきます。 公道ではなく、私有地なので道交法が適用されないから、相手にされないだろうなあと思いながらいつも見ています。 ネットで調べても、警察が私有地に無断駐車という話を見ないので、同じような方はいらっしゃらないのだろうかと質問しました。 困る点は色々とありますが、今は知識をお持ちの方のお話を聞いてみたいです。 同じ経験をお持ちで、その後どう対応し、どういう結果になったのかなど知りたいです。 お願いします。

  • スノーモービルの免許は?

    スノーモービルは無免許で乗れる聞いたのですが 本当でしょうか? 無免許という事は公道走行は無理で 私有地だけの走行になるのでしょうか?

  • 違法駐車ではない?

    事務所の前がタイル貼りの私有地になっています。 そのタイルと公道をまたぐように、連日乗用車が駐車をするので仕方なく警察に通報しました。 ところが、現場を見に来た警官から「私有地にかかっている限り、道交法で処罰できない」と言って帰りました。公道との境界に何か障害物でも置いて、完全に公道に駐車してあれば取り締まることができるということです。 そういう事情を知って、わざとこんな止め方をしているのかと思うと無性に腹が立ってくるのですが、地元を相手に事業をしている以上、トラブルはできるだけ避けたいし…。かといって、この状態がこれから先も続くのかと思うとうんざりします。駐車時間はおよそ3~4時間ほどで、仕事のピーク時にはいなくなりますが、何かいい方法や駐車できない法的根拠のようなものはないでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 道路標識を立てる位置

    訳あって知りたいのですが、私有地に(ブロック塀の内側)に駐禁の標識を立てる事があるのでしょうか。 現在は公道に立っていますが、付近の人が言うには、以前、その標識はブロック塀の中に立っていた。住人が変わってブロック塀が取り壊された時に標識が道路側に出されたというのです。 違う場所の事例ですが、昔、狭い道に標識を立てたところ、車のすれ違いが困難なので何度もポールに当たり、傾いてばかりいました。少しでも広くなるように家側へ反った形のポールにしたのですが効果なし。 ついにポールは止めて今は近くの電柱に金属ベルトで標識そのものだけを固定してあります。 この事例から、どうあっても私有地に立てることはないと思いますがどうでしょうか。

  • 私有地に無断駐車 ゲートを閉めて閉じ込めたら?

    私有地(例えば自宅駐車スペース等)に、無断駐車車両が現れた場合 公道ではないので道交法上の駐車違反は問えず、警察に頼んでレッカー移動も不可 私有地の無断駐車車両だからといって、車輪を千錠するなど動かせない状態にすると、器物損壊に問われかねない というのが定説ですが(誤りがあればご指摘願います) では、駐車場のゲートを千錠し無断駐車車両がそこから出られなくしてしまった場合は、どうなるのでしょうか 例えば、ドライブ旅行に出かける直前 近所で所用を済ますためゲートは開けたまま出掛けている間に 無断駐車 旅行で留守にするので、ゲートにも防犯目的で千錠 結果的に無断駐車車両は閉じ込めた形になってしまった こんな場合は、何らかの刑事責任に問われる可能性はありますか? また、民事についてはいかがでしょうか?

  • 公有地でのビジネスについての法的規制について

    ★きっかけ ついついスマートフォンを使い過ぎたり、うっかり充電を失敗したりしてしまい、外出先で電池を切らすことがよくあります。充電スタンドを利用しようと思っても、充電済みなのに未回収で使用中となっていたりすることも多く、ほとんど使えた記憶がありません。かといって、使い捨ての充電機ですら1000円近くすることも多く、家に溜まって勿体無い・・・。そこで、出先でのリーズナブルな充電需要を満たす方法として、『充電器のレンタル屋』さんを思いつきました。 基本人間系になりますが、初期投資は充電スタンドより軽いはずです。 また、受け渡しを管理さえできればどこでも利用でき、充電スタンドと比べ、充電中も(電池が回復すれば)機材を利用できるというメリットもあります。 ★内容 貸出:デポジットとして、1000円預かり、充電器を貸出。デポジットは充電器と交換で返却。指定時間以内に返却されなければ、『買取』と認識。 料金:1時間毎に100円(2時間以降も都度+100円ずつ) 初期投資:1000円未満の充電器n台+返却時に充電出来るように大型バッテリーを一台+android/iphone(旧機種新機種)の充電ケーブル 作業:基本的にはパイプ椅子+マンションの案内みたいな看板を持って待つだけ。声や音楽を使った客引きはしない。トイレ等で離席する場合も考えられる為、返却時用に事前の連絡先は伝える。 ★疑問点 『で、ビジネスとして成り立つのか?』と思ったわけですが、設備投資の回収性・労働賃金の回収性を考えると、出来うる限り集客の良い場所を選ぶ必要があるかと存じます。立地としては、 ・人がそこそこ多く ・電池を切らしたら不味いことになりそうな人が多く ・返却に戻ってきやすい が条件になるかと思いますが、 そう考えると、理想は 1.観光地 2.イベント会場(花火大会会場とかコミケ会場とか) 3.ショッピングモール になると思います。私有地内であれば、それぞれの責任者に使用許諾を得る形になると思いますが、公有地(道路・公園)の場合って、どういう法的規制対象になるのでしょうか? 1.露天商のおじさん 2.靴磨きの人 3.お弁当販売 4.大道芸人の方 などが類例になると思います。仮に、公道(歩道)上で行うとするのであれば、道路の占有許可(3号)になるのでしょうか?他にも、何か届出等が必要な業態になるのでしょうか?(飲食店では無いので、保健所は不要だと思うのですが、レンタルの場合は事業許諾が必要等々あるものなのでしょうか?) ★補足 大まじめにこういうビジネスを始めよう!!という訳ではなく、思考実験として、こういう商売をするんだったら、どうなるんだろう??と思っているだけです。 実態としては、 【需要の問題】 みんな予備のバッテリー持ち歩いているんじゃね?あと、最近はそんな切れないでしょ。とか。 【費用の問題】 時給を1000円と仮定すると、1時間に平均10台貸出中になることが必要だが、そこまで需要の生まれる立地はあるのか?とか 【投資の問題】 機材を安く仕入れられれば、2日3日程度で回収出来るだろうが、充電ケーブルをどの種類・何本用意するのかとか とりあえず、価格の前提を満たす http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00G8DQLAQ/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1 を利用する想定(ケーブル付きでお得!) 【差別化の問題】 仮に成功したとしても、独自の技術が必要なわけではないので、真似される可能性は高いし、収益性を高めることも難しい。何十人か人を配置して、『どこでも返せる』ようにするとか、スマートフォンで貸出状況の確認をできるようにするとかして、認知度を高め、回転率が上がれば可能性はある?? まあ、色々考えてみるのはタダですから、楽しくお商売の話を考えているだけなのですが、お暇があればお付き合い頂ければ幸いです。