- ベストアンサー
参考書に書いてある解説を回答のときに利用するのは、著作権にあたりますか?
受験参考書の著作権侵害についておたずねします。 わたしが現在、このような質問をしています。 これがわからない問題の実物です。京都大 95年前期、英作文で分からないことをお聞きしているものです。 「テレビと比べて、本はつつましやかですが、それだけに子供にとってはわがままな対し方が可能です。気に入った本をいつでも見られるし、ページを勝手にくることもできます。そのうえ、大好きな人に読んでもらうという楽しみさえあります。」。この英語の解答例と解説をわかりませんでしょうか?問題は解いたのですが、模範解答例がありません。もしあれば、お願いできないでしょうか? と質問しましたところ、回答者様からこのような回答をいただきました。手元の本(『[実践編]英作文のトレーニング』)にあるけど、その解答書いちゃうと著作権法上の問題があるので、できる範囲のアドバイスだけ・・・ といただきました。 お聞きしたいことは、 1、参考書に書いてあることを、回答者様が書いてしまうと、それは著作権の侵害にあたりますでしょうか? (もし、そのとき合わせて出版社物・参考書名をいっしょに書いてあれば大丈夫ですか?)。逆に、参考書名を記さなかったら、侵害にあたりますか? ☆回答する場合は、非営利目的で、個人、HP、ブログの利用ではなく、このようなQand Aのokwave様のようなサイト利用の場合です。 2、「わたしはAAA大学を志望していますが、どうしたらいいでしょうか?」という質問が質問者様がある場合に、回答者様が「実際に、 AAA大学ではこのような問題(英文、和訳問題など)がでています」と言って、英文(英文の長さは関係なく500語なら500語そのまま書くという意味です。)を質問者様に書くこと(自らがPCで文章を打つこと。貼り付けること。)は著作権侵害にあたりませんか?文章を見せる、または、PCで文章をかくことはそんなに問題ではないとおもうのですが。参考書にはよく BBB大学 92年などとありますから、問題はないように思われますが・・・。 できれば専門用語などの言葉ではなく、わかりやすい言葉で説明していただけるとうれしいです。わたしもこちらで質問させていただく前に、検索してある程度は調べて質問させていただいております。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 参考書の著作権について
私は現在、大学受験生でブログをやっています。 ブログの内容は主に身近な出来事についてですが 最近、参考書に書いてある内容で自分が分からなかった点や注意すべき点 をブログに書き記すことあります。(主に英文法についてです) その際、参考書を片手に書くので その参考書の内容を盗用し、著作権を侵害しているのでは? という疑問を抱きました。 そこで私はその参考書を丸写しするのではなく、 自分なりに少し表現を変えたり、例文の名詞や動詞を別のものに変えたり 手を加えています。しかし限度があります。 (おそらく著者には参考にしていることが分かると思います) また、英単語についても 単語帳に載っていて分からなかったものをブログ載せているのですが これについては手の加えようが無く、意味を丸写しです。 私のこれらの行為は著作権の侵害にあたるのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ここの「参考URL」と著作権
今晩は、いつもお世話になります。少し変な質問で恐縮ですが、 ここの利用規約に「質問に回答する場合、歌詞、雑誌内文章などを 入れることは、著作権の侵害になる可能性があります」とありましたが、 例えば有名人の公式HPのURLを参考URLの欄にペーストするのは 侵害に当りますでしょうか?又色々なHPには「無断転用禁止」と ありますが、それはURLのペーストのことも含むのでしょうか? 以上お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 歴史のホームページの著作権
初めて質問させていただきます。 私は歴史が好きで、それに関するホームページの作成を考えています。 文章を中心としたものを作るつもりなのですが、著作権のことが非常に気になります。 様々な資料をもとに文章を書いた場合どこまで著作権侵害ではなく、どこからが著作権の侵害になるのでしょうか? たとえば一人の人物のことを書いた場合 1:文章の丸写し 2:1冊の本だけを参考に文章を変えながら書く(ただし著者の見解以外は内容は同じ) 3:1冊の本だけを参考に短くまとめる(歴史的事実のみ)。 4:複数の本を参考に要約したもの。 5:原文(候文)を参考に書く。 と思いつく例をあげてみたのですが、どのあたりまで大丈夫なのでしょうか? 今までのホームページに関する著作権の質問にはいくつか目を通しましたが、『歴史』という分野に関してはどうなるのかが分からなくて書き込みしました。 つたない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 参考文献と引用文献にかかわる著作権について
標題についてご質問します。現在食に関するコラムを作成しているのですが ある箇所によっては他の文献や雑誌を参考にしたりしております。 この場合、参考にした本や引用した本の名前を入れておけば著作権侵害にはならないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 他の本を参考にした場合の著作権について
他の本を参考にして自分なりの文章を書いた場合、参考にさせて頂いて いるので、もちろん似た文章になります。ですので、本の最後に参考にした 本を明記しますがこの場合、著作権の問題はクリアになりますでしょうか。 引用という形では、表現しづらいため、自分なりの文章にしたいのですが よい方法はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 著作権について
仮に本をだすとします。著作権を侵害する例を教えてください。 1、その本は、あるサイトの情報をまとめた物である 2、その本は、自分が所有しないサイトの、掲示板の書き込みの情報をまとめたものである 3、その本は、自分が所有する掲示板の、書き込みの情報をまとめたものである 4、その本は、自分が他人宛に質問のメールを送り、それに回答をもらった内容をまとめたものである 5、その本は、図書館や本屋で見つけた、資料や参考文献をまとめたものである 6、その本は、今までの知識をまとめた、自分なりの表現で表した本である 7、 6の本の内容が、偶然違う人の本の内容と同じだった 8、その本は、その本の目的にあった、インターネット上の膨大な情報の中から集めた本である。(どこで手に入れたかわからないぐらい) 9、著作権侵害をしないためには、世の中に出回っている著作物と同じ内容であったり、似ていては、例え知らなかったことでも、著作権侵害になる 表現が適切でなかったり、意味がわかりにくいかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 数学の問題の著作権について
今度、個人で高校生対象の数学の通信教育を始めたいと思っております。 各問題集や参考書から、問題のみを引用させてもらって、解答、解説は100パーセントオリジナルのテキストを作りたいと思っております。 数学の問題はどういったものから著作権があるのですか?公共の機関に聞いてみたのですが、数学の問題には基本的に著作権はない、ただ文章問題は著作権がある、との回答でした。 各大学の過去問は著作権があるのですか?またあるとして使用許可は直接大学にお願いするのでしょうか。参考書や問題集の問題で、問題に大学名がかかれているものは、著作権は参考書や問題集がわにあるのではなく、大学側にあるのでしょうか。 掲載許可は個人にでもおりるものなのですかね。またお金はどのくらい必要ですか。経験のあるかた、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
お返事がおそくなりました。本当にごめんなさい。 参考書に書いてある解説を回答のときに利用ことですが、東京大学志望の質問者様に回答するとしたとします。そのときですが、、このように英文をそのまま回答にのせ、参考書の解説も本に書かれているように形を変えずに、回答した場合は著作権に触れますでしょうか? 質問の仕方がわるく、ごめんなさい。 「解説」ですがこうですのように回答に書いた場合なのですが。 例としてですが、解説にこう書かれていて、あまり文章を変えずに書いた場合です。 「impressionという単語をどうとらえるのかが大きく解答に関わってきます。「印象」という意味で~」。 もしこれが、「代ゼミの東大入試プレによる」などと、引用や、出版社名を書かなかったら著作権に触れますか? 英文のそのままの提示、解説のそのままの提示、ただし、「どこから引用したのかは伏せて書く(理由は、わたし自身が質問者様に、「東京大では、このような文章が出されます」と提示し、その提示された問題を、質問者様がわからなくどこからの引用かで、答えを調べてしまう場合です」(非営利目的の回答としてです)としたら、ですが。A質問者様「東京大にいくにはどうすればいいですか?」Bわたし自身が「このような問題がありますが、実際に解いてみて、それを回答に書いてくださいますか?」といった場合です。