• 締切済み

自民党の議員て本当に補正予算に賛成なの?

政府が総額15兆円の補正予算を提出しました。 国民の半数以上が現政府を支持していないので、その政府が考えた補正予算が国民から支持されていないのは明らかです。 麻生太郎氏の言動はさておき、自民党の国会議員が本当にこの補正予算に賛成しているのでしょうか?このまま満期まで解散が無く、衆議院で3分の2を使って再議決という可能性は高いのでしょうか?そうすれば次の選挙で大敗するという可能性が高いと思いますが。 私は自民党支持派ではありませんが、自民党の中にも本当に国民のことを考えている代議士は少なくないと考えています。その人たちが今、何を考えているのかが気になるところです。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>自民党の議員て本当に補正予算に賛成なの? 賛成です。 選挙前に、地元に公共工事を持ってくるのです。 地元選挙区の「土木建築業者が喜ぶ=与党に投票する=当選する」事になります。 と、公明党学会派・公明党自民派は考えているでしようね。 (官房長官が、学会の意向を重視して衆院選挙をすると述べています) しかし、支持率UPといっても「30%前後で、不支持は50%を越えている」状況です。 大多数の国民は、冷静に判断しているようです。

naynaypan
質問者

お礼

ありがとうございます。 与党の議員が全員賛成しているという回答が多いですね。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.3

 民主主義というのは国民の民意を反映したものです。  しかし、国民の意見をそのまま行うと国家は崩壊するのです。それを衆偶政治といいます。  国民は税金は安くしてほしい  しかし、国家からの保護は多くほしい  税金に対する考えかたでも、国民の希望をそのまま取れば政治に矛盾が生じます。  補正予算に関してですが、経済学の基本において、このような不景気において財政出動は基本的な政策です。むしろ不景気に緊縮財政をとるような政策を行う民主主義国家はありません。  又、質問者は勘違いをしておりますが  自民党は総合72兆円の財政出動を予定してます  しかし、民主党も85兆円の財政出動を訴えてます   ※しかしよくわからないのは    当初民主党は第二次補正予算を出すように自民訴えていました    マスコミもこれに対し非難してました。    しかし、補正を出すと反対にかわり(しかし、民主の内容は多く金額をだすような内容・・・)    マスコミも補正に反対  結局、国家から金を景気対策に対し回す、と公言してるのは自民・民主ですよね?  マスコミと民主は何を考えているのかわかりません  

naynaypan
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.2

 国民から支持されない政策が必ずしも愚策ということはありません。やらなければならない政策湖国民の反対を押し切ってでもやりぬくというのも、政党や国会議員に必要なことです。  また日本は政党政治です。個々の政治家の意見より政党としての政策が優先されるのは当然です。政党や会派の策に賛成できないのであれば、完全無所属となるべきですし、そうやって選挙も戦うべきです。  ちなみに総選挙等の国政選挙は、政治家個人を選ぶ機会ではなく、国政の枠組つまり政権政党を選ぶ選挙です。この部分を多くの有権者や選ばれる側も勘違いしています。

naynaypan
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

・自民党の議員て本当に補正予算に賛成なの? 自民党と公明党は賛成 ウソ→国民の半数以上が現政府を支持していないので国民の半数以上が現政府を支持していないので そういう総選挙の結果はでていませんが????????????????????????? ・

naynaypan
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 何故自民党が大敗したの?

    衆議院選挙何故自民党が大敗したの?  麻生さんだからなの?負けた理由が見当たりません。  民主党の魅力って何があるのですか・? 教えて下さい。

  • 今回の二次補正予算について

    今回の様々なゴタゴタで政治に興味を持ち始めました初心者です。 トンカチなことを聞いてすみませんが、諸先輩方よろしくご教授下さい。 今回の二次補正で、これを通すのに「自民党が邪魔をしているから通らない」と、一部ネットで見ましたがこれは本当なのでしょうか? 本予算は参院で否決されても衆院で通ると聞いていますが、この新たに追加した二次補正は通らないものなのでしょうか? 何か自民党にも思惑があったのでしょうか。 また、菅総理は今国会で通さず、8月に出すという話でしたが、震災が甚大かする中、なぜもっと早く補正を組まなかったのでしょうか? 自民支持、民主支持などを差し引き、客観的なご回答いただけたらと思います。

  • 補正予算と解散総選挙。

    衆議院の解散総選挙と補正予算の関係について教えてください。できれば、根拠法令や過去の事例を併せてご教示いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。 ■質問 今回の政局に関連して、「補正予算成立後に総選挙」と「11月上旬などの早期に総選挙」は両立できないと考えて良いのでしょうか? ■仮定 新しい首相は、「自民党総裁選での公約を守って、補正予算を成立させたうえで解散総選挙を実施したい」(http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20080911/20080911-00000051-jnn-pol.html)、「内閣支持率が高い内に、なるべく早い時期に解散総選挙を実施したい」(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080908-00000011-mai-pol)と仮定する。 野党は、「世論の反発を考慮して補正予算の成立阻止を手控えることなく、補正予算の成立に抵抗する」、「早期解散を引き換えに、補正予算の早期成立に応じることはない」と仮定する。 ■関連法規として、以下は正しいでしょうか? あるいは、今回の質問について考えるうえで足りない法規はないでしょうか? 【1】補正予算案も、当初予算案と同じで、衆議院の予算先議権は適用される。 【2】補正予算案も、当初予算案と同じで、参議院に送付されたあと30日間店晒しだと自然成立。 【3】補正予算案も、法案と同じで、予算委員会が否決しても本会議が逆転可決すれば問題ない。 【4】補正予算案も、法案と同じで、同一会期で衆参両院が議決しなければ成立しない。 【5】補正予算案も、法案と同じで、衆議院が解散されれば否応なく廃案となる。 【6】衆議院が解散されれば、その日を以って国会会期は終了し、参議院だけで会期を継続することはできない。 【7】衆議院が補正予算案可決後に解散すると、参議院は(緊急集会などにより)その補正予算案の審議することはできない。 ■不勉強ながら考えてみました。 【1】衆議院は、所信表明&代表質問後、予算委員会と本会議で強行採決を連発することも可能。 【2】参議院予算委員会は、ものの野党が過半数であるものの自民党議員が委員長ポストを占めるため、否決を前提とした早期採決は可能。 【3】参議院本会議は、民主党議員が議長ポストと議運委員長ポストを占めるので、早期採決は不可能。 【4】だとすれば、臨時国会スタートから最短でも1ヵ月半は補正予算は成立しない。 【5】だとすれば、「補正予算成立後に総選挙」を前提とすれば投票日は早くても12月上旬だし、「11月上旬などの早期に総選挙」を前提とすれば補正予算は諦めるしかない。

  • 補正予算の疑問

    先日、国会放送を見ていて気になる事がありました。民主が補正予算の質問をしている中に、実際に係るのは、数パーセントなのに如何にも数字が正しいそうな事を言って、残りの数十兆円は、何に使うのか明確でないと。この放送を見ていて疑問に感じた事なのですが、 この補正予算って選挙の為の資金(選挙資金)!、だから、麻生さんは、補正予算が通過したら内閣を解散しますと言っているのかなと思いました。昔、仕事で自民党の選挙は、1選挙当たり2桁の億が係ると聞いた事があります。何に使うかは、知りませんが!。選挙資金無ければ解散できないですよね!でも、税金を使うのは、間違いです。 国民を食い物にするなと!。今、国会で審議している補正予算の概算では無く本当の見積、実際の数字知りたいのです。だれかわかる人いますか教えてください?

  • オタク各位に問う!

    麻生太郎閣下が自民党総裁・首相になったら、閣下を支持しますか? 来るべき衆議院議員選挙で、麻生閣下率いる自民党に投票しますか?

  • 本当に自民党は国民のことを考えていますか

    こんにちは。 解散を先送りしている今の総理大臣は、景気政策をまずやるべきことなんていっていて、2次の補正予算は来年なんていますが、これを聞いていると言ってることとやっていることが矛盾だらけだと思う。 ただ、衆議院の3分の2を少しでも永く必要にすぎないと思う。 小泉政権の衆議院選挙の人達の賞味期限は過ぎたのだからこの人達には任せられないと思うのが国民の多数だと思う。早く選挙をして新しい体制でやった方がよいのではないか。選挙をやっていても参議院が開催しているのではないか(自民党は参議院では多数のでないのでこれは認めない?)。 選挙は国民の権利だと思う。総理大臣の独占権ではないと思う。解散権はあると思うが。国民の為にやっているならまず解散ではないか? 皆さんはどう思いますか。 以前にも同じような質問をしていますが再度お願いします。

  • 何故、自民党なんでしょうか?

    今回、福田さんがお辞めになって、時期総裁(総理)は麻生さんですが、自民党に支持される人は別にして、ここ迄廃退した自民党に何故、投票するのかわからないのです。麻生さんになっても政治は変わりません。それは福田さんと同じ党だからです。多少、口先がうまいだけ。自民党は、今になって国民目線と口先だけで言っていますが、唯一国民目線だった前行政改革大臣を辞めさせました。つまり、自民党は国民目線の人間は要らないのです。私は、色んな党に政権担当をして頂きたいのです。どう思われますか?

  • 民主党などの野党は第2次補正予算案に賛成するのでしょうか?

    民主、社民、国民新3党は11/19午前、都内のホテルで幹事長会談を開き、政府が2008年度第2次補正予算案を今国会に提出しない限り、新テロ対策特別措置法改正案の参院採決に応じない方針を確認したそうです。 そこで質問です。3党は、2008年度第2次補正予算案の国会提出をこれほど強く要求しているわけですが、もし第2次補正予算案が国会提出が実現すれば、3党はこの予算案に賛成するのでしょうか? 第2次補正予算案には定額給付金の財源も盛り込まれるはずですが、3党は定額給付金に大反対のはず。仮に、第2次補正予算案の国会提出を要求するだけして、反対するとすれば、いったい何のために要求しているのか分かりません。

  • 株価を上げる為に補正予算を組むってありなの?

    官製相場が崩れて株価が下がって来たのに対して敏感に反応して自民党が補正予算を組めと言ってますが、株価連動政権だからと言って株価に一喜一憂して補正予算を組むってあり?(´・ω・`)そもそも円安誘導と国民の年金を注ぎ込んでのアゲアゲ株価だから下がって当然なのに乗じて国の借金を更に加速して激増させ最悪戦争すればいいという自民党が怖いです。

  • 【自民党の国会議員は恥を知れ!】自民党

    【自民党の国会議員は恥を知れ!】自民党の国会議員はなぜ辞めない? 衆議院議員選挙で小選挙区で負けたら、自分の実力不足、国民から支持がないのによく比例代表で党に当選させてもらってぬけぬけと政治家を続けられる図太い神経はなんなんでしょう? 普通の一般人なら国民から自分が期待されていないことに小選挙区で自分の実力が分かったのに比例代表で当選なんて普通の一般人なら恥ずかしくて比例代表当選だと辞退すると思いました。