オーディオインターフェイスについて

質問

オーディオインターフェイスの購入を考えているのですが、いくつか解らないことがあるので教えてください。

(1)オーディオインターフェイスの品質によって、DAWで作る曲の音質は変わってきますか？

(2)オーディオインターフェイスの品質の良し悪しで、どのような違いが出てくるのでしょうか。

(3)「高品質オーディオインターフェイス(マイクプリ内蔵)」と、「低価格のオーディオインターフェイス＋高品質マイクプリ」では、どちらが綺麗にボーカルを録ることができますか？

(4)高品質なマイクプリ内蔵オーディオンターフェイスと、高品質なマイクプリをご存知でしたら教えてください。

1つだけでもご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

回答No.4

kenta58e2

No.2どぇす。

なんか、馴染みのNo.1さんのご回答の「隙間つっつく」ような話ばかり言ってますが(^^ゞ　他意は無いつもりなので、よろしくご勘弁くだせぇ(^^ゞ

質問者の方もプロ指向ということなので、その指向に合った話はNo.1さんの回答の方が質問者の方の琴線に触れるものが多いと思います。私は年だけ食ったドアマチュアなので、恥ずかしながら、「安物機材の操り方教室」の域は出ません。まぁ、プロの板前目指す人に「冷蔵庫の残り物で作る家庭料理」を語る感じですねぇ(^^ゞ

それはさておき(^^ゞ
>高額な商品＝安定動作し辛いという事なのでしょうか？
>それとも、PC等との相性で安定し辛いのですかね？
うーん、後者的な部分もあることはあるんですが、どっちかというとメーカーからすれば
「プロ用インターフェース買うからには、当然プロ仕様のハイスペックＰＣ持ってるんだよね」
という部分の方が大きいと思いますね。イメージ論ですが(^^ゞ

他の機材でも言えますが、プロ用機材は「購入者は、関連する他の機材も、既に全てプロ用で固めてあり、相応の知識や技術も持っている」ことが前提です。だから、例えば828mk3やらProToolsを買うからには、それ相応のハイスペックのＰＣは既に持っており、さらには「プロとして恥ずかしくない」ＰＣの知識も有していることが前提なわけです。

ところが…それに追随できるだけの知識、技術、さらには相応の関連機器（ＰＣ含む）を持ってない人が、分不相応に背伸びしてプロ仕様機を買ってしまうと、取説は難解だしセットアップはしくじるし…で、本来の性能が出せなかったりまともに動作しなかったり…なんてことも、よくある話なんです。まぁ、大なり小なり「みんなそうやって大きくなる」的な部分有りますけどね(^^ゞ

極端な例えですが、Ｆ１レースカーに乗りたいという夢持ってた人が、免許取ってすぐに激安Ｆ１カーを入手したとして、まともに運転できるか？みたいなもんです。運転技術ももちろんですが、維持管理の知識や技術も無いと、回りから見たらお笑いですわね。まぁこれは極端すぎる言い方ですが(^^ゞ、「プロ用機材に手を伸ばす」というのは、まだアマチュアレベルの者にとっては、イメージ的には近いリスクがあります。

なので、さきのＦ１カーの例えで行けば、「最初はカートからやった方がええんちゃうん」ということで、ゆくゆくステップアップすることを前提に、身の丈に合った機材からスタートする方が良いぞぉ…という考え方もあり、私はそういう「ステップアップ前提」の方が確実に知識と技術が蓄えられると思ってる方です。
ただ、「安い機材を何度も買い換えるくらいなら、最初から高級品買った方が絶対得」という考え方の人も多いし、それを覆すほどの根性は、所詮アマチュアな私には有りませんが…ただ、そう言い放って結局は屍と化していった人は、（ええ歳なので）数多く見てきましたけどね(^^ゞ

なので、そういう観点では、
>高額な商品は、こっちは高い金払うんだから、簡単に安定動作するようにしてほしいですね！(｀＿´)
ってのは、メーカーサイドの本音で言えば
「えっ、いや…この程度のセットアップやチューニングの知識はある人に買って貰うつもりで作ってるので（だからめっちゃ気合い入れて作って、その分高額になってるけど）…なので、そんなショボイ機材（知識・技術）で使われることは想定外なんですけど…」
ということになります。
（No.1様、このあたりのこと、よかったらフォローして下され(^^ゞ）

>今購入を考えているスピーカーはMSP5STUDIOかMSP7STUDIOかKRKの同価格帯の商品です。
は、まぁ順当かと思います。ただ、一応はYAMAHAのこのシリーズの音でＯＫで、
>私が作ろうと思っている音楽はヘビーメタル系で、重低音や高音のシャウトを多用する予定なので
ということで、今後重低音にも拘った調整をしたいとしたら、これはあくまで「私だったら」ですけど、上物スピーカはMSP5で価格的に押さえてでも、サブウーハのSW10 STUDIOを追加しますね。
ただ、作品作るに当たっては、サブウーハをオフにした状態でも確実にバランスが取れてないといけない…なんてこともありますが、これは今後の話(^^ゞ

>やはりデモテープ作成で一番重要視するべきなのは、自分の歌声をいかに雑音無くクリアに録れるかだと思ったので

ここはズバっと言っておきますが(^^ゞ
「いかに雑音無くクリアに録れるか」については、優先順位は
1)雑音の全く無い録音環境（要はスタジオ等の環境）
2)確実にクリアな音声を拾え（かつ自分の声質に合った）マイクの選択
3)自分の声質、欲しい録音に合わせたマイクセッティング（いわゆるマイキング）
4)マイクの実力を受け止められるだけの性能を持った録音機材（インターフェースやマイクプリ）
です。ハッキリ言って、2)～4)がちょっと安物（腕も機材も）でも、1)が完璧なら全然録音の質は違います。
あと、本当は0)として「欲しい声で確実に歌える歌い手」というのもあるけども。
（単純な声の良し悪しだけでなく「生声は良くても、マイク通すと声に雑音味」が有りすぎて不合格」という、まぁちょっとかわいそうだけど致し方ないケースもよくあるので）

だから、4)はもちろん大事ではあるけど、4)だけが完璧でも全く無意味な場合も非常に多いです。なので、

>ボーカルを綺麗に録れるオーディオインターフェイスでしたら、16万円位までなら出せます！

は、いいんだけど、上記1)を満たすには、家から出てどこかのスタジオにでも行くしかないなら、『可搬性のあるオーディオインターフェースでないと困らない？（ＰＣも持って行かねば）』という問題を解決しないとマズイわけです。
たしかNo.1さんも、そしてドアマチュアな私でも、ボーカル録りはスタジオに出向いてやってます。本当にプロ並の作品作りたがったら、どっちかというと、そういう環境対策？の方が重要です。

さてそこで、
>やはりマイクも重要ですよね。
は、いいんですけど、
>とある雑誌で、シャウト系の大音量の入力に強いのはダイナミックマイクと書いてあったので、
ここは文章よく読んで、「書いてある意味」を確実に理解しましょう。
『シャウト系の大音量の入力に強いのはダイナミックマイク』は、全く事実ですが、表現が『大音量の入力に強い』ですよね。『大音量でもクリアに録れる』などとは、一言も書いてないというところにご注目。

実際のところ、ヘビメタでもアルバムのスタジオ録音では、普通はコンデンサマイク使ってます。ＰＶなんかで、スタジオでSM58使ってるシーンを流してるバンドがあるのは知ってますが、普通はあれはＰＶ用の演出です。また、確かにダイナミックマイクだと声が太く録れるので、あえて録音にもダイナミックマイク使うことはありますが、スタジオ録音用のダイナミックマイクは、SM58とかとは全くの別物です。

とはいうものの、先に書いた「ステップアップ方式の一環」として、最初のマイクをSM58にするのは有りです。ロック屋なら、先々も一本持っててそのまま無駄になることはないので、まずはSM58で録音の基礎を勉強するってのは悪くない方向性です。まぁ、高域も少しでもきれいに録りたいなら、私ならBETA58Aをお勧めしますけども。

といっても、
>ヘビーメタルに最適なマイクってあるんですかね？
という点も含めて、ゆくゆくはコンデンサマイク欲しくなるとは思いますが、コンデンサマイクだと本当にスタジオ借りるか自宅にスタジオ並みの部屋を拵えるか…しないと扱いきれないと思います。
宅録向けのコンデンサマイクもないではないけど、まぁここはもうちょっと先の話ですね。

>アンプシミュレータですか。。初めて聞きました(爆)
>勉強しようと思います。

おお、それはマジで勉強しときなはれ。
今では常識となっています。
（私の若い頃は、こんなもんなかったけどね(^^ゞ）

お礼

ご回答ありがとうございました。

たしかにステップアップ方式の方が自分に適した商品を見つけやすいのではと思ってきました。

今の自分は「なんかこの機能良さそうなんだけど、具体的にどんな機能なんだろう」というのを頭の中で繰り返している状態です。
こんな状態で高額な商品を購入しても、使い切れないですよね。。

おっしゃる通り、比較的安価な商品で曲を作ってみて、自分に必要な機能が解ってきたら高性能な商品を購入する方針でいこうと思います。

>スタジオ録音用のダイナミックマイクは、SM58とかとは全くの別物です。

スタジオを使われるマイクはSM58とかとは別物だったのですか。。
ということは、コンデンサーマイクより高額なマイク使っていたりするのですかねぇ。

とても参考になりました！