オーディオインターフェイスについて

質問

オーディオインターフェイスの購入を考えているのですが、いくつか解らないことがあるので教えてください。

(1)オーディオインターフェイスの品質によって、DAWで作る曲の音質は変わってきますか？

(2)オーディオインターフェイスの品質の良し悪しで、どのような違いが出てくるのでしょうか。

(3)「高品質オーディオインターフェイス(マイクプリ内蔵)」と、「低価格のオーディオインターフェイス＋高品質マイクプリ」では、どちらが綺麗にボーカルを録ることができますか？

(4)高品質なマイクプリ内蔵オーディオンターフェイスと、高品質なマイクプリをご存知でしたら教えてください。

1つだけでもご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

回答No.7

kenta58e2

前向きな質問者の方だと、蘊蓄垂れる方も楽しいので（所詮は蘊蓄ですなぁ(^^ゞ）、また隙間突きましょうかねぇ（爆）

No.1様、ステップアップ理論？はフォローありがとうございます。
でも、私も若い頃は、金さえ有ったら無理無理に最高級機を（今だから身の程知らずと思うが(^^ゞ）買ってたであろう時期はありました。幸い？当時は今のパソコンDTM並みのことしようと思ったら、本当に機材代で家一軒買えましたから、人生棒に振りようもなく（爆）大過なく過ごして来れましたが…

>やはり、買った商品に不具合が出た時に原因をつきとめるには、ある程度経験が無いと難しいですよね？
これは、No.1様が解説済みでんすが、まぁそういうことです。
私は自分自身でフルに828Mk3を触ることはない（完動状態で借りるだけ）ですけど、確かにNo.1様ご苦労なすったとマジ思うです。
もっとも、質問者の方が828Mk3買われたら、ここの掲示板に強い味方が居るのは大きいかもしれませんのぉ。

そんでま、隙間ですが(^^ゞ
>過大入力を抑えるという機能が付いているので、マイク録りメインの人には最適な商品なのですかね？
たぶん、リミッターのことと思いますが、そこんとこはMOTU舐めちゃダメですよ。828Mk3にもちゃんと付いてるし、それを言ってしまったら、FA-101とかUA-25EXにも、同じ機能をする機構は付いている（品質の問題は、また別にあるけど）。
私はボーカル録りの時には、「コンプレッサ／リミッター」の付いたマイクプリアンプ使ってます。そういう外付け品だって有るし、機器構成によっては、そういう「専用機」を使った方が良いこともある（この部分は、マイクと録り方にあった機器選択という話と同じ流れ）。

なので、質問者の方におかれては、「そもそもリミッターって何よ」「どういう時にどういう効果を狙って使うのよ」「実際、使ったらどうなるのよ」なんていう基礎知識が必要ですね。
いや、別に焦ったり慌てたりする必要はないですが、「どうもそういう知識も無いと、さきざきマズイらしい」ということだけ覚えといて下さい。

ゆえに、
「そういう機構が付いてるから高級で、良い音が絶対に録れる」って事は無いし
「そういう機構が付いてなかったら、全く良い音でボーカルは録れッこない」なんて事も無いし
ってことです。
だから、ちょっとあえて辛口で言いますが(^^ゞ、「それがどういう意味のある機構かわからないままに、特殊（でもないけど）機構が内蔵されてるかどうかだけで機種選定するのはマズイ」です。

それ言ってしまうと、安い機種でも、もう至れり尽くせりに便利機構満載だけど、一流のプロ用途とは言えない製品もいっぱいあります（私の愛するBehringerなんか典型的ですなぁ(^^ゞ）
逆に、そんなゴテゴテした付加機能は一切廃して、純粋に高音質だけとことん追求したプロ目線の機種もあります（まぁそういう機種は、機械の方が使い手の腕も選びますけども）。

なので、機能面も大事だけど、あんまり宣伝や解説に煽られすぎたらダメですよ。

>MOTU等の製品でもiTunes等を綺麗に聞けますか？
>持っているCDコンポの音質がアレなので、あわよくばPC上で高音質で音楽鑑賞してやろう思ってます(゜д゜)b

ここも一点釘刺しておこう(^^ゞ

たぶんね、MOTUにMSP5とSW10で固めりゃ、「アレなCDコンポ」よりは絶対的に高音質です。
ただね、「DTMモニターとして高音質」なのと、「聞いて楽しむオーディオ」とは、根本的に違う部分があります。

私は、どっちも安物だけど、「家でくつろいで好きな曲聞くリスニング用」と「DTM用」の再生環境は、別物にしてますよ。
「DTM用」は、ストイックなまでに自分の製作途上品の「音のアラ探し」をするのが存在目的ですから、一般的には「音はガチガチ」「高域は痛い目」「低域は締まってるけど量感は少なめ」な音でないと、「アラ探しツール」として使い物にならないんです。
ただ、そういう音の再生環境でリスニングしたら、普通の耳の人は「酷く疲れ」ます。
まぁ、MSP5の系列だと、モニターの中ではまだちょっと音は丸い方（YAMAHAの社風）なので、私が脅かすほどのことはないと思うけど(^^ゞ、またモニター環境でリスニングしちゃいけないっなんて教条的なことをほざくつもりもないけれど、「モニターは音を追いつめるツールだ」ということは、心の片隅に認識しておく必要はあります。
（そう思っておかないと、いずれ作品を作った時に、自分の家のモニターの音と一般的なコンポで再生した音の差に、愕然とする時が来る。この時に驚かないように(^^ゞ）

>あと、マイクプリの優れた商品はスペックで見分けることってできるんですかね？

それはもう、絶対に無理！

えらそうに言うなって怒られるかもしれないけど、だって私だって、スペックだけで音なんかわかんないもん。プロでもスペックだけで完全に音を想像できる人なんか居ませんよぉ。

プロ同士の掲示板で、スペックを語り合ってるシーンはありますが、あれはお互いに共通で「リファレンスな音や製品」があって、また少なくとも一方は、そのリファレンスとその時に話題になってる製品の音を両方聞いたことがあって、それに対する対比として会話が成立してるんです。
そういうバックボーンがない人同士では、スペック語り合っても音質のことは全然わかりません。
ただ、電気的スペック面で「自分の機材構成と合うか」「合わすために、どういう準備作業が必要か」ということは、大体わかります。そこの部分が問題の時には、アマチュア間でも会話は成立しますが、その時は「電気的スペックの意味」と「自分の機材のスペック」が完全に頭に入ってるのが前提ですね。

ここの掲示板や各種レビューでも、周波数特性の数字ばかり持ち出す人が多いですが、３流アマチュアほど「私は周波数特性がわかってる」という論調でものを言いがちだし、そう言われると（数字が出ると）盲目的に信じる人が多いのが問題ですね。
そこんとこは、気をつけて下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>たぶん、リミッターのことと思いますが、そこんとこはMOTU舐めちゃダメですよ。828Mk3にもちゃんと付いてるし、それを言ってしまったら、FA-101とかUA-25EXにも、同じ機能をする機構は付いている（品質の問題は、また別にあるけど）。

リミッターは828Mk3にも付いてるのですか。
また、早とちりしていました(汗)

>DTMモニターとして高音質」なのと、「聞いて楽しむオーディオ」とは、根本的に違う部分があります。

そうですよね。
考え方を改めようと思います。

>「モニターは音を追いつめるツールだ」ということは、心の片隅に認識しておく必要はあります。

はい、肝に銘じておきます。

>プロでもスペックだけで完全に音を想像できる人なんか居ませんよぉ。

やはり、そうですか。
各商品のマイクプリの説明文を見ても「高品質マイクプリ搭載」などとしか書いてなく、初心者の自分にとってはさっぱりな状態です。
実際に商品を使ってらっしゃる方の口コミなどを探すしかなさそうですね。

とても参考になりました！