- ベストアンサー
刑法について教えて下さい。
脚本作成の参考にしたいので、法律の専門家の方にお答え頂けると有り難いです。(1)凶器となるような物がない場所に自分で凶器を置いておき、男Aを激高させ、自分を傷つけさせて、男Aを犯罪者に仕立て上げた場合の罪状はどうなりますか?(2)証拠不十分で警察が逮捕できないでいる犯罪者を「自首しないと殺す」(ただし、実際は殺意がなかったものと仮定して)とナイフで脅した場合、銃刀法違反以外にどんな罪状が付きますか?お答え、宜しくお願い致します。
- shichigoro
- お礼率83% (15/18)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) 原則的に、男Ａが傷害罪、自分はお咎め無しですが、 > 男Aを激高させ、 って状況なら、単なるケンカなどとして処理され、量刑は軽いかも。 あるいは、男Ａが侮辱罪、名誉毀損罪(この辺は通常認められませんが…)、精神的苦痛を被った事に対する賠償を請求とかってなると、ややこしくなります。 -- (2) 脅した側は脅迫罪とかでしょうか？銃刀法は、現行犯で無いので付かないかも。
その他の回答 (1)
- areresouka
- ベストアンサー率33% (253/760)
(1)無罪 (2)「脅した」と書かれちゃうと、脅迫
お礼
早速のお答え、有り難うございます。「脅した」の定義や認識は法律では微妙な問題なのですね?参考になりました。感謝致します。
関連するQ&A
- 銃刀法違反の逮捕について
銃刀法違反の逮捕について 友人に質問されてちょっと答えられなかったので質問します。 よろしくお願いします。 Aという人がいたとします。 その者を警察官Bが職質して 銃刀法違反のナイフを隠し持っていたとします。 普通なら、よく新聞などでも見かける現行犯逮捕ですよね。 でも職質する前は、犯罪と犯人の明白性は逮捕権者Bにはないですよね？ ナイフ所持は、職質して分かったことですし。 では緊急逮捕？ これも重罪の要件を満たしていないですよね。 ナイフ所持の状態を経過せず継続しているから現行犯人。 って適当に答えたのですが問題ありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【日本の銃刀法違反の法律がおかしい】日本ではカッタ
【日本の銃刀法違反の法律がおかしい】日本ではカッターナイフを持っているだけで銃刀法違反になる。 カッターナイフは物を切るためのものですよね？ で、警察官が所持している拳銃は人を殺すための殺人兵器ですよね？ 人を殺すための武器を所持しといて物を切るための道具を所持している人間に銃刀法違反とか凶器所持とか言われたくないですよ。 しかも日本の警察官の拳銃使用頻度の一位が 一位 警察官による拳銃自殺 2位 トイレに起き忘れ 3位 上空に威嚇発砲 4位 殺人 ですよ 拳銃の本来の正しい使用目的である殺人で使用したのは4番目ですよ。 あとはまともな使用をしていない。 一方の一般人のカッターナイフの使用頻度1位は 1位 物を切る 2位 自分の手を誤って切る 3位 リストカット ですよ カッターナイフで人を刺すのは自分の体なんですよ 警察官の拳銃ように殺人兵器じゃないのに銃刀法違反っておかしくないですか。 警察官の拳銃の方がよっぽど凶器で銃刀法違反ですよ トイレに起き忘れは減給ではなく銃刀法違反で逮捕されるべきです。 日本の警察官は拳銃を所持する資格はないし所持すべきではない。 警察官は警棒を凶器と言うなら警察官も凶器の警棒を所持すべきではない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法について
超至急です。刑法について 故意に関する次の【見解】を採って後記1〜3を検討した場合、正しいものはどれになりますか？ 【見解】 「故意を認めるためには犯罪事実の認識が必要であるが、行為者が認識した犯罪事実と現実に発生した犯罪事実が異なっていても、両者が法定の範囲内において重なり合う限度で、軽い犯罪の故意を認めることができる。」 1．甲が殺意をもってAを狙いけん銃を発射したところ、Aに命中した弾丸が更にBにも当たり、AおよびBが死亡した場合、Aに結果が発生した以上、Bに対する殺人罪の成立を肯定する余地はない。 2．甲が殺意をもってAを狙いけん銃を発射したところ、甲は弾丸を頭部に命中させて即死させるつもりだったが、頭部には命中せずにAの下腿部に当たって受傷させ、搬送先の病院で死亡させた場合、殺人罪の成立は否定される。 3．甲が殺意をもってAを狙いけん銃を発射したところ、弾丸はAに命中せず、Aが散歩中に連れていたAの犬に当たって死なせた場合、器物損壊罪の成立は否定される。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 殺人で自首したけど証拠がない場合
例えば、aがbを殺害し、遺体を解体し1ヶ月かけ食べたとします。 凶器や骨はゴミに複数回に分けて出した。 aはその後bが夢に出てくるなどうなされる。結局耐えきれず自首。 死体も凶器無し。bは身寄りはおらず捜索願は出されていない。 この場合自首してもaは逮捕されないんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銃刀法違反について。
私は釣った魚を活け〆する際、カッターよりも使い勝手が良いので、以前購入した少し大きめの サバイバルナイフ（アーミーナイフ？コンバットナイフ？）を使っているのですが、先日 『路上でサバイバルナイフを所持していた事から銃刀法違反の罪で逮捕（連行だったかも）しました』 とのニュースをＴＶで聞きました。 路上でサバイバルナイフは確かにおかしいですが、『正当な理由が有る場合を除く』の銃刀法違反で、 釣りで魚を〆るのに使うのは正当な理由になるのでしょうか？ 今の世の中、もしかして釣りとはいえ、サバイバルナイフを持ち歩いていたら銃刀法違反や、軽犯罪法違反で捕まるのかな・・・。 法律に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 題名忘れました 教えて下さい（洋画）
映画の題名忘れの「困り」です。 内容は「銀行強盗が次世代育成ストーリー」 １、軽犯罪を自首 ２、実は銀行強盗 ３、実は育成した手下に裏切られ自分の渡したナイフで殺人しており 軽犯罪の自首ではなく逮捕されかける？？？ って感じの洋画でした。 御情報頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 洋画
- 自分が襲われたら、、、
棍棒のようなものを持ち歩いていたら軽犯罪法で逮捕されるようです。もちろん、ナイフなんかは銃刀法違反。 では、もし人通りのないようなところで数人に理不尽な理由で襲われた場合、法律はどのように自分の身を守れといっているのでしょうか？囲まれてしまえば逃げることは非常に困難だと思うのですが、、、。 ちなみにおそらく私は力も弱く人を殴った経験はありません。よって素手での反抗は痛くもかゆくもないと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 殺人（架空の話です）
次のような場合は、Aさんの罪はどうなるのでしょうか？ Aさんは、寝ているBさんを殺すつもりでナイフで刺した（あるいは首を絞めて殺した。） Aさんは、自分が殺したと自覚して、Bさんも実際死んでいる。 ところが、Bさんは、寝ていたのではなくて、心臓発作などですでに死んでいた。 （１）この場合、Aさんは？ 殺人罪、殺人未遂、死体損壊、そのた・・・ ただし、銃刀法違反や住居侵入などは除く。 （２）もう一つ。 Aさんは、事件が発覚する前に自首したとすると、（１）の罪の状態から軽減されるのでしょうか？ それとも、殺人とは無関係になるのでしょうか？（せいぜい死体損壊ぐらい？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 街中で金属バットを握っていたら
街中で金属バットを握っている場合、刃物ではないので銃刀法には引っかからず、隠していないので軽犯罪法にも引っかからないと言われました。 正当な理由があれば切れない凶器の携帯は犯罪ではないのですか？ なお、人に危害を加える目的は無く、 (1)武道具の場合 (2)スポーツ用具の場合 に、どのような法律に引っかかるのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速のお答え、有り難うございます。銃刀法は、現行犯じゃないと、原則、逮捕出来ないのですね?たいへん参考になりました。感謝致します。