- 締切済み
どうして芸能人が不適切発言をしては駄目なのでしょうか？
kimy_kimyの回答
- kimy_kimy
- ベストアンサー率42% (11/26)
叩かれてますよね、誰であっても。 ただその叩かれたら本人にどう影響するのかが違うと思います。 たとえば、芸能人なら叩かれた結果仕事を失う。 一般人なら、まあ、せいぜいその失言を聞いた人たちの間で あいつは失礼なことをいうやつだ、と陰口叩かれたり、 友達を失ったり、まあ、運が悪ければ出世に響いたり、でしょうか？ ネットでも、叩かれてますよね。 ただ一般的には叩かれるほうが不特定なら 叩くほうも不特定多数で 実質実生活にはなんの影響もない、ということでしょう。 質問者様の例の倖田さんを例に取るなら 私は例の発言は問題があると判断した立場ですが、 一般人があのようなことを言っていれば 失礼な人だ、あまりかかわりたくない、と思って終わりでしょう。 しかし、彼女の場合は、失礼な人だ、彼女の好感度は下がった、 彼女のCDはもう聞きたくない、などとなるわけです。 多少マスコミは過敏すぎるとも思いますけどね。 質問者さまの言っている「取り締まる」というのはちょっと違うような気がします。 影響力が大きすぎるだけだと思います。 一人の芸能人の発言によって その人と関わりのある企業や番組など 相当の損害を受ける可能性があるということでしょう。 私たちの発言なんてほとんど損害につながることはないですからね。 論点がずれていたらごめんなさいね。
noname#89648
noname#143204
関連するQ&A
- 芸能人と麻薬
麻薬を所持、使用した芸能人やミュージシャンってまたすぐ復活してヘタをすると売れたりしますよね。 しかし一般社会は甘くなく、なかなかそうはいきません。 どの仕事もそうでしょうが、特に公務や医師等、高等な職種ならまず復活できないと思います。 もう一度心を入れ替え頑張ります…とか。 なぜ、テレビやメディアを通じ我々、一般市民が頻繁に目を通す機会が多い芸能界音楽会は再復帰できるほど甘い環境なのでしょうか？ もう芸能界とは縁を切らせればいいのに…といつも思います。そういった甘い、覚悟なき環境土壌のせいも麻薬温床になってる気がします。 今後、どういった対策が必要なのかも合わせて教えて頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 芸能界に可愛い/きれいな人が多い(?)のはなぜ？
今回は女性芸能人に絞って質問します。 以下長くなりますが、疑問に思っていることです。 友達との会話の中でも「芸能人かってくらい可愛い子見た」「知り合いの集合写真に飛びぬけて可愛い子が写ってて、聞いたら芸能人だった」という言葉を聞いたことがある。 ネットサーフィンしてても、‘普通に可愛い’レベルをブス扱いしてる発言があったり（これは僻みや他の要素もありそうですが）外見に求めるハードルが高い気がする。 「一般人レベル」「そこらの一般人なんかより全然可愛い」みたいな、”芸能人＞一般人”みたいな価値観での発言(?)を見かけたこともある。 実際、確かに可愛い、きれいな人の比率が高い気がします。 顔面偏差値も（世代などは考慮しつつ）、日本人女性全体と芸能人女性（ジャンル別に分けても分けなくても）だと、後者の方が高くなる気がします。 これらのことを、なんでなんだろう…と考えてしまいました。 私が思ったのは ・かわいい・きれいだから芸能界に入る ――悪い言い方をすれば、世の中の可愛い・きれいな子が芸能界にどんどん引き抜かれている。 ・それとも、入るから可愛く、またはきれいになる ――入ってしまったら人に見られることを意識して、外見にかなり気を使う、整形するなど。または芸能界を目指している頃から意識している。 ・この両方 …といったことなのですが、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（芸能人・有名人）
- 芸能界（特にスカウト）に詳しい方にお聞きします
芸能人はオーラがあるといいますが、オーラがないと大物にはなれない、ないし役者としても大成しないというのは本当ですか？ 東京の街中でスカウトされモデルや役者になって人気もある、という方は多いですよね。 スカウトする人の中にはオーラが見える人がいて、オーラを見てスカウトしてくると聞いたことがあります。 街中の人ごみや雑踏の中で「大物になるオーラ」（？）または「売れるオーラ」（？）を出しているというのですからやはり一般人ではないのでしょう。 そのオーラって天性の才能なのでしょうか？ 努力では身につかないのでしょうか？ 生まれたときからカリスマ性を持っているというのでしょうか？ 遅咲きの立派な役者さんていっぱいいますよね。 彼、彼女らは最初はオーラを持っていなかったのでしょうか？ 途中からオーラがでてくるのでしょうか？ それとも最初は弱いオーラでも日々の稽古や経験などで強いオーラになっていったのでしょうか？ 人は誰でもオーラを持っているといいます。 でもそれはカリスマ性のあるオーラとは種類が違うのだと思います。 私は上に書いたようなオーラは持ってないと思います。 東京の街中を歩いたことは何度かあるけれど声をかけられたことは一度もありません。 オーラがある人は一度きりでも（東京の街中を歩けば）スカウトされるのではないかと思います。 私の父は芸能人のオーラが少し見えます。見えるというか感じるらしいです。しかし私にはオーラはないといいます。負のオーラが出てるとさえ言われたこともありました（笑） 人付き合いの点でも私は役者には向いてないんじゃないかと父に言われました。人付き合いは今まで努力でカバーしてきましたし、性格上誰とでも仲良くというわけにはいきませんが少し苦手な子がいるくらいで普通に話すこともできます。 演技を勉強したことはないのですが、スカウトされてトントン拍子に上手くいこうなんて思っているわけでもありません。 きちんと稽古をつんで臨みたいと思っているだけなのです。 大成することだけが目標ではないけれど役者は食べていくだけでもやっとという人が多いです、役者になりたいという人は私も含め吐いて捨てるほどいます、そしてその中の一握りだけが役者としてやっていけ、そのさらに一握りだけが人気のある役者になります。 努力を始めてもいない人間が言うことではないかもしれませんが、努力は報われないのでは？オーラやカリスマ性が物を言うのでは？と思ってしまいます。 実際この道へ進もうとするにはリスクも高すぎるし、応援してくれる人もいなく、バックグラウンドもなにもないままに突き進むというのは恐いと思ってしまいます。覚悟が足らないのかもしれません。 でもほとんどの人が努力をしているのに夢を諦めざるを得なくなってしまうのを見るのはつらいです。 努力だけでは足りないことってあるのでしょうか？役者への道で 今まであえて書きませんでしたが私は舞台俳優を目指す者です。 きちんとした稽古をしたこともなく劇団や事務所、プロダクションに入っているわけでもありません。 目指すというのは語弊があるやも知れません、目指したいと思っています。 まさに白紙状態です。すべてはこれからです。 忙しい中ここまで読み進めていただきありがとうございました。 回答宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（演劇・古典芸能）
- どうしても分からない誹謗、中傷～自殺
今の、20代、30代前半のずっと守られて育って来た人たちは、日常会話の中で、「あほ、ボケ、かす、殺すぞ、さらうぞ」などの日常会話はされないのですか、普通に友だち会話であります、ましてやネット上での誹謗、中傷など、遊びの１つと思うのですが、何故こんな事を気にして、去るのですか、YouTubeにアップしてコメントにボロカスかかれてますけど、笑えます面白い、有り難うございますです
- 締切済み
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- 自分の事を棚に上げて芸能人には厳しい人って
前々から思っていたことです。 自分のことを棚に上げて芸能人(メディアに出ている人達)には厳しい人っていますよね？ 例えばなんですが… 友人とＴＶを見ながら会話していたとき。 「あのアイドルって足太～い、よくミニスカなんか履けるなぁ」 と友人が言いました。 私は内心「え？」と思いました。 はっきり言ってその友人はかなり足が太いしスタイルもそのアイドルなんかよりよほど悪いのです。 勿論『アイドル(プロ)なのに』というのが前提にあっての発言でしょうけど、、少し違和感を感じました。 歌手なのに歌が下手、芸人なのに面白くない…これはそれを生業としているので厳しい目で見てしまうのは分かるんですが、 容姿に関しては、自分を棚に上げて発言する人に違和感を感じてしまいます。 それとも、アイドルや俳優女優、モデルなども容姿を売りにしている(全員ではないが)から、上記のような発言は別におかしくないのでしょうか？ 自分でも捻くれているなと重々承知していますが… 私はそういった会話を聞くたびに 「よく言うよ、自分をよく弁えろ」と思ってしまいます。 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 個人情報ってどこまで？
法律でいう個人情報とはどの辺までを指すのでしょうか？ チャットや掲示板で「あいつ結婚するらしいよ」とか「あいつ入院したらしいよ」とかのように 素人の日常の行動を言い触らすのはプライバシーの損害にはならないのでしょうか？ 私も他人同士で「あいつ結婚するらしいよ」とか「あいつ入院したらしいよ」位は構わないのですが その内容について暴言を吐かれる（「あいつと結婚するなんて物好きがいるね」とか 「アホだから入院することになるんだよ」）のが嫌でなりません。 そのサイトの管理人さんに相談しても 「個人の好き嫌いで発言内容を規制していたら会話なんてなくなってしまう。 結婚話や入院話を知っているということはあなたが最初誰かに喋ったと言うことなんでしょ？ だから何を言われても仕方がないんじゃないのかな。 批判が嫌なのであれば最初からそういう発言をしなければいいのだし。 それに荒らしている人の方が本当に悪いと他の参加者が判断すれば そのうち誰からも相手にされなくなるから放っておけばいい。」 って感じで全然注意してもらえません。 確かに話題を出したのは私ですが細かく突っ込まれるとは思いませんでした。 我慢するしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「一般の方」とは誰ですか？
「一般の方」とは誰ですか？ 最近、映像メディアで某が結婚するらしいなどという会話で「お相手は一般の方云々」という日本語を良く聞きます。「一般の方」が皇族や華族以外の人々という意味だったのはとうの昔で、現在のTVメディアでは別の意味で使われているようです。 そこで識者の皆様に現代用語での「一般の方」の意味を教えていただきたいともいます。 問(1)：「一般の方」の定義はなんですか？ 問(2)：下記の方々は「一般の方々」に含まれるでしょうか？ 1：明治天皇の孫の孫 2：高校生のプロゴルファー 3：元芸能人で現在麻薬常習者 4：元芸能人で現在家庭の主婦 5：元東大総長で最近よくTVに出演する人 6：現在の東大総長 7：日本一の多額納税者 8：ノーベル賞受賞者 9：偉大な物理学者で学会では次回のノーベル賞候補と言われている人 10：巨大製鉄会社の社長 問(3)：「一般の方がね、、、」と言う発言をしても許されるのはどのような方々でしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 小沢氏の土地購入資金問題に対する鳩山首相の発言は検察への捜査妨害ではな
小沢氏の土地購入資金問題に対する鳩山首相の発言は検察への捜査妨害ではないでしょうか？ メディア（1月17日日経など）の記事によると、検察の捜査の手が小沢氏に及び始めていることに対して、 （１）「小沢幹事長を信じる。どうぞ戦ってください。」 （２）「こういう問題があるにもかかわらず、民主党を選んでいただいた。」 と発言しています。 上の（１）の発言は、首相としては検察の言い分よりも小沢氏の言い分の方が正しいと考えていることを主張していることであると思います。つまり、小沢氏が裁判で判決を受けるようになるかも知れない事柄を、今の時点で「小沢氏は無罪である」と言っていることと思います。即ち、触法行為を行っているかも知れない人間を法が裁く以前に、国家の最高権力者が「あなたは無罪だ」と宣言したことになりますね。最高権力者がここまで発言したということは、これは検察に向かって「もうこれ以上この問題の追求はするな！ どうしても追求するなら指揮権を発動させて捜査をやめさせるぞ。」と言っていることと同義ではないでしょうか？ こういう事を言われて検察としてはこれを無視して公正な捜査が行えるものでしょうか？ また、（２）の発言の意味を一般市民の平易な言葉で表すと次のようになると思います。 「小沢氏にはいろいろ胡散臭い問題がつきまとっていた事は国民が広く知っていたにもかかわらず、民主党に政権を与えてくれた。→ （それ故に、今更こんな事をつつき回す必要は無いではないか！）」と言っていることではないでしょうか？ これらの発言は、鳩山氏の「首相」という立場を考えると、私には明確に捜査妨害と写ります。 私の見解は間違っているでしょうか？ これらの発言をどのように解釈するのが正しいのか、政治家の発言解釈の仕方について詳しい方のご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 芸能人が一般人を素人と見下してくること
芸能人が一般人を素人と言いますが理解できません 芸能人といっても芸人に多いのですが、なぜ素人と言われなくてはいけないのでしょうか？ 例えば、芸人でない人が漫才やコントを披露したりなど、 その場にお笑い（漫才やコントなど）が関係している状況であれば芸人はお笑いに対してプロなのですから、"素人"といわれても嫌な気はしません ですが、お笑いもなにも全く関係ない場でも素人と言います。 例えば通行人に対しても、「街歩いてる素人が・・・」などといきなり素人呼ばわりされるんです。 意味がわかりません。なぜお笑いが関係していない場で上から目線で素人と言えるんですか？ 素人と言う権利も筋合いもないと思うんですが。 私たちはそれぞれの仕事をしていてその道のプロだからといって 友達同士で会話をしているときに「こないだ街歩いてたら素人が・・・」と言いますか？ 普通「こないだ街歩いてたら近く歩いてた人が・・・」などと言わないですか？ プロ野球選手がゴルフの打ちっぱなしなどに行ってゴルフやってるお父さん方に素人 と言いますか？ 逆に「お前プロゴルファーでもないのに何で上から偉そうなんだよ」 と言われ返されると思います。 そこで、「いや、俺は野球のプロだ!」と言っても、何で今野球関係ないのに野球に対しての プロ、素人の話になるんだよ!と言われると思います。芸能人がしていることはそれと同じです お笑いが関係していないのに勝手にお笑いを持ち出し 相手を一方的に自分たちのお笑いという土俵に引きずり込み 一方的にお笑いで勝負を仕掛け、勝手に比較し、お前より俺の方が上だ！ お前素人だろ！おい素人、素人、とバカにされている気でなりません。 こっちはお笑いで勝負した気もないし、するつもりもないのに なぜ、勝手に比較されなくてはいけないのでしょうか？ 是非、芸人の皆さんにはその意図を説明して欲しいものです。 以前番組内でこんなことがありました ロンブーの淳がオセロのプロと対戦をするというものだったのですが 淳は簡単に負けてしまいました。その時司会のアナウンサーが「素人なので弱い」といいました すると淳は「なんでオセロに負けたぐらいで素人呼ばわりされなくちゃいけないんだ」と言いました 自分だって素人と言われたらムカツクくせに人には平気でいうんだなぁ、と思いました ってことは素人と言われることに嫌悪感があるというのをわかった上で一般人に言っていると いうことになります。 本来、素人という言葉自体は見下す言葉でもないですし馬鹿にする言葉でもないですが 使い方によっては見下す言葉、馬鹿にする言葉になると思います。 芸人はその悪い方の使い方で素人と発言していいるようにしか聞こえません テレビに出ている人間として言葉遣いを間違えたり見ている人を不快にさせているのに、 よく堂々とプロをを名乗れるなと思います
- 締切済み
- タレント・お笑い芸人
- 日本ハムの斎藤佑樹という選手について
私から見て彼は非常にボランティア精神が強いと思います。彼自身の満足不満足はあっても彼に今のところ他人に対する責任というのは発生し得ない。自分自身や仲間のために出場した甲子園で そんな甲子園だからこそ出来た実力を超えた奇跡的な活躍。それはプロ野やらメジャーリーグのような興行とは違う かけがえの無い彼自身の青春の輝きのように言えるものでは無かったかと思います。その時の彼を見て強烈にアプローチをかけたプロ野球の世界。5000万にも届かない年俸。 よく上げ足のように拾われて誹謗中傷されてる彼の発言にしても彼自身がその時思っている事を発言しているに過ぎず批判されるべき筋合いはまったく無いはず。本来は人生の計画に無かったプロ野球に他人の思いで勝手に引きずり出されたに過ぎ無いある意味 被害者にしか思えない。 そんな人間に対して何を期待しているのか知りませんがしつこくストーカーのように誹謗中傷を繰り返している野球ファン？の一部はもはや彼に告訴されてもいいレベルだと思うのですがいかがでしょうか？プロで無くただ野球の上手い一般市民でいれば ほとんどプライベートに近い発言の上げ足を取られたり極めて大勢の見えない気持ち悪い輩からの誹謗中傷なんて受ける必要は一切無かったはず。たかが五千万足らずのはした金を年間与えてるからプライベートを侵略されて誹謗中傷を受ける事を甘んじるべきという輩が居るとしたらその輩がおかしいと思います。はっきり言って勝手に他人に期待してお金を出してるだけ。嫌なら誹謗中傷するので無くお金を出すのを止めたらいいだけでしょう。お金を受け取ってるから批判されて当然という価値観や考えは非常に卑しくて見苦しいと思うのですがいかがでしょうか？
- 締切済み
- 野球