なぜ禁煙薬や禁煙診察が保険適応に？

質問

禁煙薬や禁煙診察の保険適応ってやめるべきではないでしょうか。
禁煙のために税金や保険料で補助する必要性はどこにあるのでしょうか。
喫煙している人は好きで吸っていて、聞くところによればそれで寿命が少し縮むみたいですがそれで問題ないと言っています。
対して非喫煙者はタバコなどそもそも吸わないわけですし、その人たちの税金や保険料も、禁煙薬や禁煙診察に使用されて損をした気分になっている人も多いようです。
喫煙している人から「禁煙の為に禁煙診察や禁煙薬に保険適応してくれ」なんて要望は一度も聞いた事はないですし、周りのタバコを吸う人吸わない人に聞いても「禁煙の為に禁煙診察や禁煙薬に保険適応してほしい」という考えすらなかったと言います。昨今では禁煙外来という専門のところまであると聞きます。

タバコを吸わない人もタバコを吸う人も、どちらにとっても禁煙薬や診察の保険適応など望んでもいないのに、なぜ禁煙薬や禁煙診察が保険適応になったのでしょうか？

また禁煙薬や禁煙診察の保険適応ってやめるべきと思いませんか？

回答No.7

rimurokku · ベストアンサー

>やめることが出来ず苦しんでいる喫煙者が大勢存在するなどといった事実はどこにもありませんよ。

相当重症ですね。
その様な人が居るから保険適用でしょう。
貴方が主張する事が正しければ、禁煙診察の保険適応をしたところで誰も利用しない事に成ります。
であれば、保険適応をしたところでその費用は必要無く、目くじらを立てて異論を唱える必要も無いでしょう。

禁煙のために税金や保険料で補助する事に疑問を感じていると言うことは、それを利用する人に対して異論を唱えているのでしょう。
利用する人が居て始めて税金や保険料が使われる。
貴方の言い方では、やめることが出来ず苦しんでいる喫煙者など居ないと言っている。
笑ってしまうほど矛盾することを言っていませんか。（矛盾って意味解りますよね）

>現に喫煙者は半減していますが、タバコの関連疾病と言われる医療費用だけでもすべて増大していますし

これが解っていながら「保険適応ってやめるべき」って、これも矛盾する事を言っているのですよ。
それだからこそ保険適用で、その弊害を少しでも少なくしようと言うことでは有りませんか。
自分だけの力で禁煙に成功した人が相当数存在し、それによって喫煙者が半減したにもかかわらず、自分の力だけでは禁煙できず病気になり医療費を押し上げている人が存在するので、それを少しでも少なくするために医療の力を使おうというわけです。

保険は病気に掛かってから直すだけでなく、予防の面にも力を入れています。
多額の保険料を使って健康検診をしているのもそのためです。
明らかに健康に影響があると解るからこそ、それを少しでも防ぐために保険料を使っているのです。
これまでのご質問者様の捕捉をもう一度読み直してご覧なさい。
いかに自分の言っていることが矛盾だらけで、訳の解らない反論になっているか。

お礼

書き込みありがとうございました。