コッククロフト回路でのコンデンサーの静電容量について
- コッククロフト回路において、コンデンサーの静電容量はどのように設定すれば良いのでしょうか?
- 段数が上がっていくにつれて、コンデンサーの容量を徐々に減らしていく方が効果的でしょうか?
- コンデンサーの容量の変化による回路の能力について、解説します。
- ベストアンサー
コッククロフト回路の各コンデンサーの静電容量はどうすれば良いですか
コッククロフト回路を組むに当たって、 全ての段で同じ静電容量のコンデンサーを使うのと、 段数が上がっていくにつれて、徐々にコンデンサーの静電容量を減らしていくようにするのとでは、違いは出るでしょうか? 段数が上位になってくるにつれて、流れる電荷は少なくなって来るそうなので、 初段とn段目で同じ静電容量のコンデンサーを使っても、n段目のコンデンサーはすぐにフルチャージされず(電圧が極みに達しない)、複数回の充電が必要になると思います。 初段にxマイクロファラッドのコンデンサを使う場合、 二段目はx/2、三段目x/3、四段目x/4、五段目x/5…の容量で済みますよね? ですから、全ての段で同じ容量のコンデンサーを使うより、 段数が増すごとに容量を逓減させていった方が、コッククロフト回路の高出力・高効率化ができるかな等と考えたのですが、これは間違っていますか? 前者と後者では、回路の能力は結局変わりませんか?
- googoo12
- お礼率52% (20/38)
- 物理学
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
googoo12さん 一つ謝らなければならないことがあります。 前回回答で、「2^nの容量があって初めてバランスがとれることになります」と書きましたが、これは正しくは「2^(n-1)」です。 つまり、(例えば)4段のコッククロフト回路において、初段のコンデンサは、最終段のコンデンサの8倍の容量があって初めてバランスがとれる」という論理です。 (・・・8倍にしなければならない、というわけではありません。この論理を採用するかどうかは、コストパーフォーマンス(費用効果)で判断して決定されるでしょう) わたしの論理を裏付けるために簡単な実験をしてみました。 実験回路:(半波方式)コッククロフト回路 回路構成:4段 電源電圧:7.03Vrms (0,6,12,18,24Vタップ付き/定格6Aのトランスの0-6V端子を使用)) 負荷 : 200mA定電流負荷 使用コンデンサ:全段2,000μF 観測方法: 最初、全2,000μFで出力電圧(DC及びリプル電圧測定)および各段のリプル電圧測定、次に別に用意した1,000μFのコンデンサを逐次各段に付加し(単独)、C両端のDC電圧およびリプル、および出力電圧を観測する。 (1)全段2,000μF時 C容量 出力DC リプル (μF) (V) (Vp-p) C1 2,000 6.67 3.6 C2 2,000 12.53 2.8 C3 2,000 11.54 1.8 C4 2,000 10.70 1.3 OUT -- 23.22 4.0 (2)1,000μF追加 C容量 出力DC リプル OUT (μF) (V) (Vp-p) (DC V) (Vp-p) C1 +1,000 7.10 2.4 25.00 4.0 C2 +1,000 12.87 1.9 24.08 3.0 C3 +1,000 11.75 1.2 23.56 4.0 C4 +1,000 10.74 0.9 23.19 3.6 注 「C1+1,000」とは、C1のみ3,000μFとなり、 他はすべて2,000μFの意。OUTはそのときの出力 (3)評価 C両端のDC増とリプル減 出力のDC増 DC V Vp-p DC V C1追加 0.43 1.2 1.78 C2追加 0.34 0.9 0.86 C3追加 0.21 0.6 0.34 C4追加 0.04 0.4 -0.03(誤差) 評価 第1段への追加が最も効果が大きい。 (4)参考 出力電流を減らした場合の出力電圧増加と理論値比(*) 出力DC V リプルVp-p DC V理論値比 200mA 23.22 4.0 0.630 100mA 29.56 2.0 0.802 50mA 33.48 0.8 0.909 注 理論値比とは供給電圧7.03Vrmsから得られる最高電圧36.85Vに対する比 7.03x√2x4-0.7x4=36.85V (5)総合評価 第1段の容量を増やすことが最も効果があり、次いで第2段、3段の順であることが確認された。 ただし、論理的に予想される8倍(最終段比)には遠く及ばない。 この理由は不明。 なお、蛇足であるが初段のCを除くその他のCおよび全ダイオードには、2√2Eの耐電圧が要求されるが、初段Cのみは√2Eでよい。 従ってここに大容量のCを使うことはコスト的にも有利である。 (電圧が低いので安価) 最後に実験画像を添付したいと思います。 初めて載せるのでうまく行くかどうか不明・・・見難いようでしたらご容赦。 なお、C1とC3の両端電圧が同時に観測できるのは、この2つが直列に入っており、オシロのGNDをこの中点に取ることが出来るためです。 (従って位相は逆転しています)
その他の回答 (3)
- soramist
- ベストアンサー率58% (163/278)
googoo12さん 左側の実験装置画像は下に沈みこんで装置が見えなくなりました。(赤ワクで囲っている場所) 右側のオシロ波形は真ん中からぶった切られました。 (縦軸1目盛りは1Vです。横軸は5msです) なお、左画像の上側にある定電流負荷装置が0.200Aの表示をしているのですが、よく見えませんね。 失礼しました。 この次はもっと上手にやろうと思います。
- soramist
- ベストアンサー率58% (163/278)
概念的には正しいです。 間違っているのは定量的な計算方法です。 n段目のコンデンサに対し、その前段のコンデンサは2倍(回)稼動します。 (倍電圧回路を考えてみてください。前段のコンデンサが2回稼動して、初めて後段のコンデンサが1回動作しますね?) したがって、n段のコッククロフトであれば、最終段のコンデンサに対し、初段のコンデンサは、2^nの容量があって初めてバランスがとれることになります) >段数が増すごとに容量を逓減させていった方が、コッククロフト回路の高出力・高効率化ができるかな等と考えたのですが・・・ 発想が逆です。(結果的には同じことですが・・・(^_^;)) 必要な出力電流および許容リプル(注)から、まず最終段のコンデンサ容量を決定します。 そこから[2^n]の論理で、前段へ戻って行きます。 注 例えばリプルが4Vp-pで出力電流が1Aなら、コンデンサ容量は1000μF etc. (あくまでも例えです) 「高出力・高効率」という表現もちょっと漠然としていますね。 上記の方法でバランスをとった結果得られるものは、「出力リプルをある値に収めたいとき、合計コンデンサ容量を最小にする方法」です。 リプルが小さくなれば、当然平均電圧(出力電圧)は上がりますので、この結果をもって「高出力・高効率」と言えなくもないですが・・・
- tadys
- ベストアンサー率40% (856/2135)
>二段目はx/2、三段目x/3、四段目x/4、五段目x/5…の容量で済みますよね? 立ち上がりは早くなりますが取り出せる電流が減って出力のリップルが大きくなります。 無料の回路シミュレータがあるのでシミュレーションをしたらどうでしょうか。 http://f44.aaa.livedoor.jp/~diymod/index.php?CircuitMaker http://my.ece.ucsb.edu/bobsclass/2C/Simulation/circuit_maker.htm
お礼
ありがとうございます。 そのシミュレーターを使ってみます。
関連するQ&A
- コッククロフト・ウォルトン回路でのコンデンサの容量
こんにちは、コッククロフト・ウォルトン回路での ことについて質問させていただきます。 使い捨てカメラからの基板で 交流600Vを抽出することができたのですが これをコッククロフト・ウォルトン回路の10段構成で 6000Vにまで昇圧するとした場合、 コンデンサの容量はどのくらいの大きさにしたらいいのでしょうか? 近いうちに東京へ行くので秋月で買おうと思っているのですが コンデンサの容量はどのくらいにしたらいいかと思い、調べてみたのですがあまりいい結果がでなくて・・。 よろしければ回答くださると幸いです。失礼しました。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- コッククロフト・ウォルトン回路でコンデンサの容量は・・・。
こんにちは、コッククロフト・ウォルトン回路での ことについて質問させていただきます。 使い捨てカメラからの基板で 交流600Vを抽出することができたのですが これをコッククロフト・ウォルトン回路の10段構成で 6000Vにまで昇圧するとした場合、 コンデンサの容量はどのくらいの大きさにしたらいいのでしょうか? 近いうちに東京へ行くので秋月で買おうと思っているのですが コンデンサの容量はどのくらいにしたらいいかと思い、調べてみたのですがあまりいい結果がでなくて・・。 よろしければ回答くださると幸いです。失礼しました。
- ベストアンサー
- 物理学
- コッククロフト回路による昇圧
コッククロフト回路を製作しています。60段までは入力電圧に比例して昇圧しますが、それを超えると昇圧した電圧が飽和してしまいリニアな昇圧が得られません。60段までが限界なのでしょうか。 入力電源をAC100[V](家庭用コンセントより)や、5[V]の正弦波・パルス波(100~200[kHz])をいろいろ試してみたのですが、やはり60段で飽和します。 使用コンデンサも0.022~0.1[μF]まで種類を変えてみたのですが60段で飽和します。 計測器具は静電高圧電圧計です。原因は何なんでしょうか。 30000[V]まで昇圧したいのですが、入力電圧を上げるしか方法はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- コッククロフト・ウォルトン回路について
コッククロフト・ウォルトン回路で、400V程度の電圧(コンデンサの充電用)を作ろうと考えています。 そこで質問なのですが、 四段のコッククロフトウォルトン回路でAC100Vを入力側に入れた場合、出力はDC400Vとなるはずです。 ですが、AC100Vは0~141Vの間をいったりきたりしているわけで、出力側で400Vを超える電圧(450Vとか500Vとか)は観測されないのでしょうか? 出力はほぼ一定の400Vと考えてよいのでしょうか?(場合によってはコンデンサが壊れるので)
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- コンデンサの静電容量について
0.47μFのコンデンサCと100Ωの抵抗Rを直列につなぎ、その回路に~3[V]の交流電圧を加え,オシロスコープで回路全体の電圧E1と抵抗の電圧E2を実測して、コンデンサのリアクタンスlXlを lXl=E1/E2*R で求めて、それから静電容量Cを C=1/(ωlXl) で求めるという操作を周波数を 100Hz,200Hz,500Hz,1kHz,2kHz,5kHz と変えて行ったら、2kHz,5kHzのときの静電容量Cが0.47μFになりませんでした。どうしてですか?教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- コッククロフト-ウォルトン回路について
まず、AC100Vをネオントランスで9kVで昇圧させて、その電圧を4段のコッククロフト-ウォルトン回路で4倍の電圧を得られるように設計をして、製作をしたのですが、出力端に平滑コンデンサ(2nF,21nF)と負荷抵抗(1MΩ)を接続して、出力電圧を測定したところ、2段の場合が一番、電圧が高くて、4段では、1段とほぼ同じでした。この理由を考えてみたんですが、分からなくて、こちらに質問してみることにしました。 分かる方がいましたら、教えてもらえると助かります。
- 締切済み
- 物理学
- コンデンサ 合成静電容量
─A───B─ │ │ │ a─│ C │─b │ │ │ ─D───E─ 上のような回路のAからEにコンデンサがついていて ab間に100Vがかかっているとします。 合成静電容量を求めるとき、 C=Q/Vより C=(Qa+Qd)/100 になると思うんですけど、何でQaとQd何ですか? QaからQeを全部足して100Vで割ると思っていたので・・・
- 締切済み
- 物理学
- コンデンサの選定について
オシロスコープで回路のノイズを観測しそのノイズに対して適切なコンデンサの静電容量を求めたいです。 コンデンサの静電容量を求める計算方法とかありますか? ありましたら、ご教授頂けると幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 電気設計
お礼
ありがとうございます。 概ねはわかりました。 コッククロフト段数を大量に増やす場合、初段のコンデンサには途方もない静電容量を必要とするのですね、